주메뉴 바로가기내용 바로가기하단 바로가기
상세검색
  • 디렉토리 검색
  • 작성·발신·수신일
    ~
영토해양국제사법판결선집

(h) 쿠취에 관한 간단한 노트 등등

(h) 쿠취에 관한 간단한 노트 등등
(ⅰ) 쿠취의 정치고문이 작성한 메모(랜덤), 1875 (인도 자료 A-37):
웨일즈의 왕자가 인디아를 방문하기 바로 전날에, 그는 인디아에 있는 인디아 제후 및 추장들에 관한 정보를 접하고 싶어 했다. 그에 따라, 인디아 정부는 모든 지방정부들에게 관련된 정보를 요청하는 회람편지를 보냈다 (인도 자료 A-37). 이 편지에 첨부된 것이 인도 측이 증거로 제출한 메모인데, 그것은 라오의 개인적 특징을 담고 있는데, 그 안에서 쿠취 영역을 을 제외하고 6,500평방마일로 언급하고 있다. 인도는 이것이 쿠취의 영토에 대한 명확한 정보라고 말한다; 을 제쳐놓고 마른 육지가 6,500평방마일이다. 파키스탄은 이것은 단순한 통계적 참고자료일 뿐이라고 말한다.
(ⅱ) 쿠취에 관한 약술서, 1887 (인도 자료 A-57):
쿠취의 정치고문은 봄베이 정부에게 쿠취의 정밀조사를 위해 쿠취에 관한 정보를 담고 있는 일정한 서면자료를 전달하였다. 그 자료는 쿠취에 관한 약술서라는 타이틀을 가진 내용을 담고 있었는데, 그것은 쿠취을 제외하고 6,500평방마일 넓이를 갖는다고 묘사하고 있다. 인도는 그 보고서를 작성한 영국 관리가 쿠취의 일부분이었다는 사실을 제시해주고 있다고 말한다.
파키스탄은 답변은, 쿠취의 정치고문의 편지는 단순히 몇몇 인쇄된 물건을 전달해주는 것뿐이었는데, 이것은 쿠취 소재 다르바리(Darbari) 인쇄소에서 인쇄된 것이라고 일컬어진다. 1885년에는, 봄베이 정부가 내 경계선 문제가 제기되어서는 안 된다고 걱정하고 있었다. (파키스탄 자료 B.10) 그러한 약술서는 또한 쿠취에게 속했다고 말하지 않는다. 당해 정치고문은 봄베이 정부의 결의안(파키스탄 자료 B.10)의 견지에서 자신의 입장을 분명히 할 수 없었고, 그는 그것에 관하여 계속 침묵하였다. 에 대한 권한은 당해 정치고문이 봄베이 정부에게 다르바리 인쇄소에서 인쇄한 서류 하나를 보냈다는 사실로 인하여 영향을 받지 않는다.
(ⅲ) 인디아 여왕의 취임기념 축제에 즈음하여 영국에 있을 것으로 예상되는 인디아 내 봉건적 추장 및 귀족들 목록 (인도 자료 TA 14):
이 서류가 여왕폐하의 취임 50주년 기념 축제에 관하여 언급하고 있는 까닭에, 1887년이고, 인도에 따르면, 그 서류는 인디아 정부가 작성한 것이다. 이 서류는 쿠취을 제외하고 묘사하고 있는데, 인도 측은 이것을 전체가 쿠취에게 속하는 것을 의미한다고 해석한다.
(ⅳ) 쿠취의 정치고문의 메모랜덤 (인도 자료 A-8):
인디아 부총독의 방문 바로 전날에, 쿠취의 정치고문이, 국방장관이 부총독에게 보낸 어떤 한 편지에 대한 답변으로써, 하나의 메모를 제출하였는데, 그 안에서 그는 쿠취을 제외하고, 6,500평방마일 영역을 가진 것으로, 당해 지역을 9,000평방마일을 가진 것으로 묘사하였다. 그 정보는 관심지역에 대하여 간단한 설명을 제공하기 위하여 부총독을 위해 작성된 하나의 책 속에 인쇄되었다.
파키스탄은, 국방장관의 편지와 함께하고 있는 서류들 뭉치는 쿠취의 정치고문으로 온 것이라고 추정되는데, 그 이유는 그 2개가 함께 발견되었기 때문이라고 답변한다. 당해 정치고문이 보낸 서신에는 겉표지가 없다. 그 노트는 날짜도 없고 서명도 없다.
인도는, 그 서신이 당해 편지에 반응으로 송부되었으나 그들은 인디아 청 기록물 안에서 하나의 파일에 함께 발견되었다는 사실을 제시해주는 것은 아무것도 없다는 의견을 같이한다.
파키스탄은 그 쪽지는 단순한 통계적 참고사항이라고 말한다.
(ⅴ) 쿠취 관리 구역의 간략한 역사, 1901 (인도 자료 A-58):
인도 측에 따르면, 1901년에, 봄베이 정부는 인디아 정부에게 그에 요청에 의하여, 1901년 12월 15일까지 수집된, 봄베이 정부의 경찰 순찰 아래서 인도 공국들에 대한 간략한 역사 등을 제출하였다. 쿠취에 관한 간략한 역사는, 당해 영역은 란을 제외하고 6,500평방마일, 당해 지역은 9,000평방마일이라고 언급하였다.
파키스탄의 언급은 이런 종류의 여타 내용들에 가해진 것들과 동일한데, 그것은 일단 그러한 언급이 지명사전 또는 행정보고서 등등 내에서 있었다면, 그 후에는 그것이 반복되는 경향이 있기 때문이다.
인도는, 비록 때때로 일정한 언급이 되풀이되는 경향이 있다손 치더라도, 어떤 문제를 재차 살펴보는 경우 그 생각과 언급들이 여전히 유효한 것으로 남아있는 경우가 있었다고 주장한다. 에 대하여 일정한 유보사항이 명백하게 언급되어 있지 않은, 그리고 일정한 변화가 그 이후에 있었다는 언급이 있었다는 사실은, 무언가가 그의 마음속에 작용하였다는 사실을 보여준다. 간략한 역사서가 살펴보기 위해서, 수정되기 위해서 그리고 새롭게 정비되기 위하여 송부되었고, 이것은 그렇게 최신 정보로 업데이트되어서 다시 송부되었다. 더 많은 카피본이 필요할 수도 있었고 그리하여 그렇게 그 역사서가 인쇄됐다.
파키스탄은 더 나아가, 당해 메모가 쿠취이라는 두 실체를 다루고 있다고 말한다. 그것은 쿠취 영역을 을 제외하고 제시하고 있고 그 다음에 영역을 분리하여 다루고 있다. “속하는” 은 상호연결성 언급은 어디에도 없다.
(ⅵ) 쿠취의 간략한 역사 (인도 자료 A-59)
1905년에, 인디아 정부는 쿠취의 라오의 방문에 즈음하여 부총독에게 제공할 정보를 위하여 쿠취에 관한 간략한 역사 혹은 메모랜덤을 요청한 바 있었다. 마지막 메모랜덤이 1901년에 접수된 까닭에 (인도 자료 A-58), 최신판으로 개정된 간략한 역사서를 보내달라고 요청하는 하나의 전보가 봄베이 정부에게 보내졌다. 봄베이 정부는 1901년 간략한 역사서가 가장 최신의 것이라고 답하였다. 인디아 정부는 그리고 나서 간략한 역사서를 준비하였는데 그 안에서 그것은 반복적으로 쿠취의 영역은 을 제외하고 6,500평방마일이었다고 하였다.
파키스탄은, 봄베이 정부가 송부한 편지 속에서 봄베이 정부는 1901년 이래로 쿠취 공국 내에서 중요한 일들이 발생한 적이 없었고 따라서 1901년에 송부된 역사서가 모든 의도와 목적상 가장 최신의 정보였다는 의견을 개진하였다고 지적한다. 동일한 것이 일체의 구분사항 없이 다시 제출되었다.
인도는 이 사건 속에서 봄베이 정부와 인디아 정부 양쪽이 그러한 진술을 한 당사자들이었다는 사실을 강조한다.
파키스탄은 더 나아가 인도 자료 A-58과 관련하여 답변한다.
(ⅶ) 쿠취에 관한 쪽지 -1916 (인도 자료 A-60):
봄베이 총독이 1916년에 쿠취를 방문하기로 되었을 때, 쿠취의 다르바르(Darbar)는 쿠취에 관한 일정한 짧은 서면자료를 준비하였고 그것을 재차 봄베이 정부에게 송부했던 정치고문에게 전달하였다. 이 같은 쪽지들은 쿠취의 영역을, 을 제외하고, 7,616평방마일이라고 언급한다. 이러한 짧은 쪽지의 한 카피가 또한 총독의 개인적 비서에게 직접 송부되었다.
파키스탄은 쿠취를 북쪽으로는 신드에 접하는 것으로 그리고 그 한계를, 의 일정부분을 제외하고, 북위 22° 47′에서 24°선까지 연장된 것으로 묘사하고 있는 다른 진술에 대하여 관심을 기울이고 있으며, 그리고 파키스탄은, 쿠취거대한 란의 일부분을 포함하고 있어서 신드와 인접하게 되며 그 한계는 북위 22° 47′에서 24°선까지 이라고 주장한다.

색인어
지명
쿠취, 쿠취, , 쿠취, , 쿠취, 쿠취, 봄베이, 쿠취, 쿠취, 쿠취, 쿠취, , , 쿠취, 쿠취, 쿠취, 봄베이, , , 쿠취, 봄베이, , 봄베이, 쿠취, , , 쿠취, 쿠취, 쿠취, 쿠취, , 쿠취, 쿠취, 봄베이, 봄베이, 쿠취, , 쿠취, , 쿠취, , , , 쿠취, 쿠취, 쿠취, 봄베이, 봄베이, 쿠취, , 봄베이, 봄베이, 쿠취, 봄베이, 쿠취, 봄베이, 쿠취, 쿠취, 쿠취, 봄베이, 쿠취, , 쿠취, 신드, , 쿠취, 거대한 란, 신드
오류접수

본 사이트 자료 중 잘못된 정보를 발견하였거나 사용 중 불편한 사항이 있을 경우 알려주세요. 처리 현황은 오류게시판에서 확인하실 수 있습니다. 전화번호, 이메일 등 개인정보는 삭제하오니 유념하시기 바랍니다.

(h) 쿠취에 관한 간단한 노트 등등 자료번호 : nj.d_0024_0020_0090_0070_0080