주메뉴 바로가기내용 바로가기하단 바로가기
상세검색
  • 디렉토리 검색
  • 작성·발신·수신일
    ~
고구려통사

참고문헌

참고문헌

旗田巍 著, 李基東 譯, 1983, 『日本人의 韓國觀』, 一潮閣.日本人의 韓國觀
김일성종합대학 조선사강좌 편, 1957, 『조선사개요』, 국립출판사(1996, 한국문화사).조선사 개요
나가하라 게이지 지음, 하종문 옮김, 2011, 『20세기 일본의 역사학』, 삼천리.20세기 일본의 역사학
도면회·윤해동 엮음, 『역사학의 세기-20세기 한국과 일본의 역사학』, 휴머니스트.역사학의 세기: 20세기 한국과 일본의 역사학
리지린, 1976, 『고구려사연구』, 사회과학출판사.
白南雲, 1933, 『朝鮮社會經濟史』, 改造社(하일식 옮김, 1994, 이론과 실천사).朝鮮社會經濟史
사회과학원 력사연구소 편, 1979, 『조선전사 3: 중세편 고구려사』, 과학백과사전출판사.조선전사.1 - 34
스테판 다나카 지음, 박영재·함동주 옮김, 2004, 『일본 동양학의 구조』, 문학과지성사.일본 동양학의 구조
이상신, 2021, 『레오폴트 폰 랑케와 근대 역사학의 형성-역사연구방법론과 역사사상-』, 고려대학교 출판문화원.(레오폴트 폰 랑케와) 근대 역사학의 형성 : 역사연구방법론과 역사사상
이성시 지음, 이병호·김은진 옮김, 2022, 『고대 동아시아의 민족과 국가』, 삼인.고대 동아시아의 민족과 국가
조선력사편찬위원회 편, 1951, 『조선고대사』(1952, 연변교육출판사 번인).
허태용, 2009, 『조선후기 중화론과 역사인식』, 아카넷.조선후기 중화론과 역사인식
권순홍, 2016, 「고구려 ‘도성제’론의 궤적과 함의」, 『역사와 현실』102.고구려 ‘도성제’론의 궤적과 함의
金洸鎭, 1937, 「高句麗社會の生産樣式-國家の形成過程を中心として-」, 『普專學會論集』3, 普成專門學校普專學會(김지현 譯, 2015, 「고구려 사회의 생산양식-국가의 형성과정을 중심으로-」, 『한국전통문화연구』15, 한국전통문화대학교 한국전통문화연구소).普成専門学校研究年報普専学会論集 第3輯고구려高句麗 사회社會의 생산양식生産樣式 : 국가(國家)의 형성과정(形成過程)을 중심(中心)으로
金洸鎭, 1955, 「조선에 있어서의 봉건제도의 발생 과정(상·하)-노예 소유자적 구성의 존부 여하에 대한 문제와 관련하여-」, 『력사과학』1955-8·9.
金基興, 1989, 「고구려사연구의 현황과 과제」, 韓國上古史學會 편, 『韓國上古史-연구현황과 과제-』, 民音社.韓國上古史: 연구현황과 과제
김문식, 1994, 「이종휘」, 조동걸·한영우·박찬승 엮음, 『한국의 역사가와 역사학(상)』, 창작과비평사.한국의 역사가와 역사학. 상
金龍善, 1980, 「高句麗 琉璃王考」, 『歷史學報』87.高句麗 琉璃王 考
金哲埈, 1956, 「高句麗·新羅의 官階組織의 成立過程」, 斗溪李丙燾博士華甲紀念事業委員會, 『李丙燾博士華甲紀念論叢』, 一潮閣(1975, 『韓國古代社會硏究』, 知識産業社).李丙燾博士華甲紀念論叢
김현숙, 2011, 「실학자들의 고구려사·백제사 연구」, 『한국고대사연구』62.실학자들의 고구려사·백제사 연구
盧重國, 1979a, 「高句麗國相考(上)·(下)-初期의 政治體制와 關聯하여-」, 『韓國學報』16·17.고구려국상고 (下) - 초기의 정치체제와 관련하여 -고구려국상고(上) -초기의 정치체제와 관련하여-
盧重國, 1979b, 「高句麗律令에 關한 一試論」, 『東方學志』21.고구려 율령(律令)에 관한 一試論
盧重國, 1985, 「高句麗對外關係史硏究의 現況과 課題」, 『東方學志』49.고구려대외관계사 연구의 현황과 과제
盧重國, 1975, 「三國時代의 ‘部’에 關한 硏究-成立과 構造를 中心으로-」, 『韓國史論』2.삼국시대의 「부」에 관한 연구 -성립과 구조를 중심으로-
盧重國, 1976, 「高句麗의 漢水流域 喪失의 原因에 대하여」, 『韓國史硏究』13.高句麗의 漢水流域 喪失의 原因에 대하여
盧重國, 1986, 「高句麗史硏究의 現況과 課題-政治史 理論-」, 『東方學志』52.고구려사연구의 현황과 과제 -정치사 이론-
盧重國, 1991, 「北韓 學界의 三國時代史 硏究動向」, 歷史學會 편, 『北韓의 古代史硏究』, 一潮閣.北韓의 古代史硏究
도면회, 2009, 「국사는 어떻게 구성되었는가?-한국 근대역사학의 창출과 통사체계의 확립」, 도면회·윤해동 엮음, 『역사학의 세기-20세기 한국과 일본의 역사학』, 휴머니스트.역사학의 세기: 20세기 한국과 일본의 역사학
마쓰이 다카시, 2009, 「일본의 동양사학은 어떻게 형성되었는가?-시라토리 구라키치의 역사학-」, 도면회·윤해동 엮음, 『역사학의 세기-20세기 한국과 일본의 역사학』, 휴머니스트.역사학의 세기: 20세기 한국과 일본의 역사학
마크 바잉턴, 2008, 「영어권의 고구려사 연구-고구려에 대한 서구의 일반적 인식을 중심으로-」, 『先史와 古代』28.영어권의 고구려사 연구 -고구려에 대한 서구의 일반적 인식을 중심으로-
朴性鳳, 1990, 「北韓의 高句麗史 硏究動向과 특성」, 『東方學志』65.북한의 고구려사 연구동향과 특성
박찬흥, 2005, 「滿鮮史觀에서의 고구려사 인식 연구」, 『동북아역사논총』8.滿朝史觀에서의 고구려사 인식 연구
백종오, 2008, 「북한의 고구려 유적 연구 현황 및 성과」, 『정신문화연구』110.북한의 고구려 유적 연구 현황 및 성과
양시은, 2009, 「일본의 고구려·발해 유적조사에 대한 검토-1945년 이전까지-」, 조인성 외, 『일제시기 만주사·조선사 인식』, 동북아역사재단.일제시기 만주사ㆍ조선사 인식일제시기 만주사·조선사 인식
양시은, 2014, 「고구려 도성 연구의 현황과 과제」, 『高句麗渤海硏究』50.고구려 도성 연구의 현황과 과제
여호규, 2008, 「국가의 형성」, 한국사연구회 편, 『새로운 한국사 길잡이(上)』, 지식산업사.(새로운) 한국사 길잡이: 한국사연구 입문. 上, 下
李基白, 1959, 「高句麗 王妃族考」, 『震檀學報』20(1996, 『韓國古代政治社會史硏究』, 一潮閣).고구려(高句麗) 왕비족고(王妃族考)
李基白, 1967a, 「高句麗의 扃堂-韓國 古代國家에 있어서의 未成年集會의 一遺制-」, 『歷史學報』35·36(1996, 『韓國古代政治社會史硏究』, 一潮閣).高句麗의 扃堂 = 韓國 古代國家에 있어서의 未成年集會의 一遺制
李基白, 1967b, 「溫達傳의 檢討-高句麗 貴族社會의 身分秩序에 대한 瞥見-」, 『白山學報』3(1996, 『韓國古代政治社會史硏究』, 一潮閣).溫達傳의 檢討
이노우에 나오키, 2008, 「1945년 이후 일본에서의 고구려사 연구동향」, 『先史와 古代』28.1945년 이후 일본에서의 고구려사 연구동향
이노우에 나오키, 2015, 「일본학계에서의 광개토왕비 연구의 성과와 과제」, 『東北亞歷史論叢』49.일본학계에서의 광개토왕비 연구의 성과와 과제일본학계에서의 광개토왕비 연구의 성과와 과제
이노우에 나오키, 2021, 「동경제국대학 동양사학과의 만주사 및 조선사, 만선사 연구-시라토리 구라키치, 이케우치 히로시 관계 문서를 중심으로-」; 오병수 편, 『동아시아 근대의 형성과 역사학 1-제국의 학술기획과 만주-』, 동북아역사재단.동아시아 근대의 형성과 역사학. 1-3제국의 학술기획과 만주
李萬烈, 1984, 「朝鮮後期의 高句麗史 硏究」, 『東方學志』43.조선후기의 고구려사 연구
李丙燾, 1956, 「高句麗國號考-高句麗名稱의 起源과 그語義에 對하여-」, 『서울대학교 論文集』3, 서울대학교(1976, 『韓國古代史硏究』, 博英社).高句麗國號考 : 高句麗名稱의 起源과 그語義에 對하여
李丙燾, 1964, 「高句麗의 一部 流民에 대한 唐의 抽戶政策」, 『震檀學報』25·26·27(1976, 『韓國古代史硏究』, 博英社).고구려의 일부유민에 대한 당의(唐) 추호정책(抽戶政策)
李龍範, 1959, 「高句麗의 遼西 進出 企圖와 突厥」, 『史學硏究』4.高句麗의 遼西進出企圖와 突厥
이준성, 2015, 「조선후기 역사지리연구의 계승과 식민주의적 변용-현도군의 위치 비정을 중심으로-」, 『사학연구』117.조선후기 역사지리연구의 계승과 식민주의적 변용 = 현도군의 위치비정을 중심으로
李弘稙, 1954, 「日本書紀 所載 高句麗 關係 記事考(一), (二)」, 『東方學志』1·3.일본서기소재 (日本書紀所載) 고구려관계 기사고 (記事考) (2)일본서기소재(日本書紀所載) 고구려관계 기사고(記事考)
李弘稙, 1959, 「三國史記 高句麗人傳의 檢討」, 『史叢』4.삼국사기(三國史記) 고구려인전의(高句麗人傳) 검토(檢討)
李弘稙, 1962, 「「高句麗秘記」考-附 三國末期의 讖緯的 記事의 考察」, 『歷史學報』17·18.「高句麗秘記」考 = 附 三國末期의 讖緯的記事의 考察
임기환, 2003, 「고구려 정치사의 연구 현황과 과제」, 『韓國古代史硏究』31.고구려 정치사의 연구 현황과 과제
임기환, 2006, 「고구려사 연구의 어제와 오늘」, 『白山學報』76.고구려사 연구의 어제와 오늘
임기환, 2007, 「고구려」, 한국고대사학회, 『한국고대사 연구의 새 동향』, 서경문화사.한국 고대사 연구의 새 동향
井上直樹, 2004, 「近代 日本의 高句麗史 硏究-滿鮮史·滿洲史와 關聯해서-」, 『高句麗硏究』18.近代 日本의 高句麗史 硏究 = ‘滿鮮史’·‘滿洲史’와 關聯해서
조우연, 2015, 「중국학계의 광개토왕비 연구 성과 검토」, 『동북아역사논총』49.중국학계의 광개토왕비 연구 성과 검토중국학계의 광개토왕비 연구 성과 검토
조우연, 2019, 「중국의 廣開土王碑拓本 제작 및 연구」, 『한국사학보』77.중국의 廣開土王碑 拓本 제작 및 연구
趙仁成, 1980, 「慕本人 杜魯-高句麗의 殉葬과 守墓制에 관한 一檢討-」, 『歷史學報』87.高句麗의 殉葬과 守墓制에 관한 一檢討
趙仁成, 2009, 「신채호의 고구려사 인식-북한에 미친 영향을 중심으로-」, 『동북아역사논총』23.신채호의 고구려사 인식 -북한에 미친 영향을 중심으로-신채호의 고구려사 인식 -북한에 미친 영향을 중심으로-
趙仁成, 2011, 「실학자들의 한국고대사 연구의 의의: 김정희의 진흥왕 순수비 연구를 중심으로」, 『한국고대사연구』62.실학자들의 한국고대사 연구의 의의 = 김정희의 진흥왕 순수비 연구를 중심으로
최종택, 2015, 「고구려고고학 연구 120년」, 『高句麗渤海硏究』53.고구려고고학 연구 120년
韓永愚, 1985, 「海東繹史의 硏究」, 『韓國學報』11-1.해동역사의(海東繹史) 연구
韓永愚, 1994, 「한치윤」, 조동걸·한영우·박찬승 엮음, 『한국의 역사가와 역사학(상)』, 창작과비평사.한국의 역사가와 역사학. 상
한창균, 2000, 「1960년대의 북한 고고학 연구」, 『白山學報』55.1960년대의 북한 고고학 연구
許太榕, 2021, 「18세기 古代史 硏究의 談論과 柳得恭」, 『震檀學報』136.18세기 古代史 硏究의 談論과 柳得恭
今西龍, 1921, 「高句麗五族五部考」, 『史林』6-3, 史學硏究會(1937, 『朝鮮古史の硏究』, 近江書店).史林 6(3)(23)
武田幸男, 1978, 「高句麗官位制とその展開」, 『朝鮮學報』86(안정준·정원주 共譯, 2017, 「高句麗 官位制의 史的 전개」, 『東아시아 古代學』46).高句麗官位制とその展開
三品彰英, 1951, 「高句麗王都考-三國史記高句麗本紀の批判を中心として-」, 『朝鮮學報』1.高句麗王都考--三国史記高句麗本紀の批判を中心として
三品彰英, 1953, 「三國史記高句麗本紀の原典批判」, 『大谷大學硏究年報』6.
三品彰英, 1954, 「高句麗の五族について」, 『朝鮮學報』6(김성현 譯, 2021, 「高句麗의 五族에 관하여」, 『중원문화연구』29).高句麗の五族について
井上秀雄, 1979, 「四世紀後半における高句麗王の性格」, 『朝鮮學報』90.四世紀後半における高句麗王の性格
池內宏, 1926, 「高句麗の五族及五部」, 『東洋學報』16-1.東洋学報 : 東洋文庫和文紀要 16(1)-16(4)

    오류접수

    본 사이트 자료 중 잘못된 정보를 발견하였거나 사용 중 불편한 사항이 있을 경우 알려주세요. 처리 현황은 오류게시판에서 확인하실 수 있습니다. 전화번호, 이메일 등 개인정보는 삭제하오니 유념하시기 바랍니다.

    참고문헌 자료번호 : gt.d_0010_0020_0010_0040