39. 都司因傳委官呈請發運火器咨會

 

遼東都指揮使司,

爲 遵旨專責部臣, 經略倭患 事.

 

准 欽差分守遼海東寧道兼理邊備屯田山東布政使司右參議 楊 咨.

蒙 欽差巡撫遼東地方贊理軍務兼管備倭都察院右僉都御史 韓 批.

據 委官原任備禦傅廷立 呈.

蒙 欽差經略兵部右侍郞 宋 部牌.

前事備仰卑職, 照牌事理, 卽將單開軍火器械, 如有運粮船隻, 責令順梢, 如無拘差朝鮮舩隻, 量給食米. 仍差的當人役, 押觧都司張處, 轉解佟養正收貯, 陸續解發, 遼東都司收解. 每解發, 一次取私印收管, 候査事完, 造冊總報, 本部査考. 等因.

蒙此. 卑職, “因陸冬氷結江, 海不通粮舩未到, 難以發運. 已經具呈外, 近査得, 火器收貯於王京·開城·平壤等十處, 俱令卑職發運. 但火器衆多, 地方隔別, 非一人之所能辨者. 若不預先呈請, 不免臨期悞事. 且火器之始運至朝鮮也, 委官不止三十五人, 車牛不止二三千兩, 人夫不止五六千名. 今之火器, 卽昔之火器, 若止以卑職一人爲之, 吾恐發運王京矣, 義州·平壤等處, 責之誰也, 發運朝鮮矣, 王京·開城等處, 責之誰也. 顧此失彼, 勢難周遍. 況朝鮮人心怠玩, 發運火器, 必得中國軍丁押解. 不然, 丢棄埋藏之事, 又復行矣. 各處收貯火器, 非一次卽能解完. 或陸運或舩運, 先後何止二三十次, 每次二三人, 亦非百人不足用也. 卑職止有跟伴軍丁一十三名, 除遼陽造冊寫字二名, 大丘運火器三名, 巡査安定·肅寧·黃州等官二名, 把守江口一名, 卑職造飯看房養馬二名, 見在者止有三名. 充卑職跟伴尙不足用, 將以何人而押解火器乎. 伏望俯念卑職乏人之苦, 將管撥委官把摠王祿, 都司張, 原差査火器委官林世祿, 准爲卑職小委官, 再准軍丁五六十名, 陸續起觧火器. 若軍丁取調遼東各營者, 不惟路遠難至, 又費錢糧, 卑職斷不敢請矣. 聞廣寧選鋒過江, 更換平壤迤東撥丁, 合將卑職所屬撥丁, 准與卑職押解火器, 實爲不費之惠. 再乞移文國王, 差判書一員, 同卑職起調舩夫. 仍行文運糧把摠張延德, 都指揮朱正色, 管押各屬舩戶, 務要帶回火器, 不許潜行, 庶火器不至難運矣.” 緣由. 已經具呈本部宋老爺處, 照詳. 去後, 蒙批, “准照, 行撫院老爺, 該道議運繳.” 蒙此. 卑職看得, 火器衆多, 若待氷觧後發運, 不免遲悞. 卑職相機起調人牛, 將平壤·順安火器發過一半. 但平壤等處, 係倭奴殘破之地, 兼之年穀不登, 地方甚苦, 非多産軍役, 難以起調人牛. 卑職不惟跟伴寡少不足使用, 而點査撥馬, 支放糧餉, 把守江口, 監督肅寧·安定·黃州等舘, 一人數事, 力委難兼. 況火器數目, 前後開報, 多有不投, 非得親身歷歷點過者, 不可以運此火器也. 且卑職, 在經略宋老爺上呈, 討把摠王祿原査火器委官林世祿, 幷卑職所屬撥丁, 蒙批, 准照行矣. 但王祿尙在大丘, 林世祿尙在遼陽, 若無老爺明文行調二官, 卑職雖有文移至, 彼二官亦不肯聽信也. 況撥丁未曾更換, 豈敢輕動. 卑職乏人至急, 安能撥運火器. 必得專官方可有濟. 呈乞老爺, 合無專行都司衙門, 移咨朝鮮國王, 將原査火器委官蔣表·林世祿, 同朝鮮委官朴仁祥, 作爲運火器之官, 而火器之盈縮, 彼皆燭照明數, 朝鮮不得以火器欺有無矣. 再用都司衙門舍人皀隷四五十人, 作起觧火器之人. 都司係朝鮮相干衙門, 素所敬畏者, 而舍人皀隷熟于朝鮮話語, 以之運觧, 朝鮮不得以人夫欺有無矣. 此卑職愚見, 視之雖小, 係之甚大. 乃運火器之所必用者, 若出此之外, 合將遊擊胡尙忠, 幷所屬金·復·海盖步兵留後, 起解火器, 較前尤爲便益. 卑職未敢擅專. 擬合呈請, 老爺㝎奪. 爲此, 緣由具呈, 蒙批, “仰分守道査報.”

蒙此. 擬合就行. 爲此, 合咨前去, 煩爲轉行朝鮮國王, 査照委官傅廷立所呈事宜, 逐一議妥, 希復過道, 以憑轉詳施行. 等因.

到司. 准此. 擬合就行. 爲此, 合咨前去, 貴國煩爲査照委官傅廷立所呈事宜, 逐一議妥, 回復前來, 以憑過道轉詳施行. 須至咨者.

右咨朝鮮國王.

 

萬曆二十二年二月初八日.