조선에서 청에게 북방경계를 조사하는 일로 관원을 보내 백두산을 답사한 결과 토문강과 두만강이 다름을 확인했으며 이에 토문강의 발원처를 조사할 것을 요청
北界事我國建邦之初未有定至
莊獻王時金相宗瑞爲北兵使驅逐野人開拓六鎭登白頭山審視以土門江爲界而退置防戍於豆滿江者以土門以南麓重疊未便暸望遮截也
彼照會稱土門 豆滿實一江轉豆滿音云者土門是分界土壁如門者也土門下流之合于豆滿與否且置勿論豆滿江本名魚潤江源出於茂山界內地豆滿之爲名朝鮮方語後門之轉音也猶言後江也
海左全圖之未詳載土門以南地者我國人本疎於疆域考據而以土門以南久爲荒地無從査審其山川形勝也烏剌城南界云云稱土門以北爲伊地方也非指土門以南爲烏喇城界也國中又有分界江以分界名江者以明與吉林分界也且此地圖本非政府所藏不過閭巷私自刊賣者也不足爲據有關隘形勝圖在鍾城府可取而爲據
移碑云云不難而卡康熙時烏喇摠管來審定界也詳問於本國人只從舊月疆界劃定而已界碑與土石推亦烏喇摠管之所堅所設也山上界限不明處別土堆石堆綿亘幾十里接於土門界限明白一次往審地面則移碑 與否界限如何自可卞別
界限別從白山立碑處隨石堆土堆延至土門又捨土門從下盤嶺山脊尋分界江源以分界也對彼人論疆界事初勿與口爭只除言可先往審界碑與彼人同往看審到土門處往下盤嶺自引以南以分界江爲定則彼必不更爲卞矣疆域重事也彼人之以此提起者所由來久矣彼人亦舊指分界江以西爲彼地乃以刷還我民爲說以嘗試也我宜以遵康熙朝所劃定施行以率舊章不敢移易一步言言必稱聖朝聖朝云云爲宜
在壬午春禮部咨文因吉林將軍奏明有曰朝鮮貧民之佔墾者著立年限易我冠裳隷我版圖云而回咨泛稱遵照施行故在本年九月政府更議我民之論於殊俗不可越視宜請刷還乃以刷還之意移咨禮部實不知彼人內含疆域區別之事也北邊事朝廷未曾經心亦無詳知者而流民之入居彼地自己已주 016庚午大歉之後流入相續間有刷還之擧彼所調佔墾者必指此也魚允中之以經略使北往也亦以刷還我民爲一件事及到六鎭査審則我民之入居彼內地者不爲無之此不欲我之刷去彼所提說者乃土門以南入墾流民也允中乃知其爲然先索地圖鍾城府有關隘地圖明以土門爲界豆滿以北更有土門而與豆滿不相屬又派人往白山審주 017界碑界限則果有土門可據六鎭民人乃將軍由呈狀彭郞中來見答敦化知縣與鍾城府使面晤又爲提說乃擧民人狀辭照會于敦化縣未有回文魚允中又派人往審我民之流入彼地者則自佔墾局給牛粮招募我民而不欲刷還乃使六鎭守令照會于招墾局則猶推誘匿置爲事該民人亦以待秋穫還國爲墾云使之待秋刷還爲定敦化縣又請刷還乃使會寧鍾城府答照會于敦化縣使之開列流民所居地方則稱以未詳地名因以朝鮮所稱地名列書以送安有彼地而不詳指名者乎
敦化縣所設地方本係吉林荒地自近年置縣墾地則捨地方疆界全不分曉只見我民之不入居土門以南者本屬逋民不詳界限欲徵稅錢於我民之入墾者告敦化縣起此案後見我民之不欲讓還百計慫慂於敦化縣 吉林省務欲奪屬於吉林以爲渠輩安土之計免有遷徒之患也
與彼人會辨時酬酢勿憚瑣屑逐條彙錄錦上送以爲入送北洋之地爲宜
此案只可會審碑界限爲圖爲說入送北洋使之據公決定爲好說話間務得理勝言暢爲好彼人噴薄之說一一勿漏焉
邊界爭辦必以鍾城府使抵敦化知縣照會爲確據
欽加二品銜花翎左異恊領兼理邊務交涉承辨處事務博奇巴國魯德奏派琿春招墾邊荒獲理總局事宜會辨審勘交涉事務府 經歷廳賈 爲
照會事照得本承辦處於本月十七日奉
欽差幫辦憲札派前來慶源府立待會勘邊界並會審茂山府邊民案件於二十日業與
咸鏡北道所派査員茂山府使李 副司直彭會齊晤面詢以勘界各情推言不知及閱
咸鏡北道五月初四日覆照尾開稟報政府尙未回音等語不勝詑異査去臘本承辦處接准照覆已開明稟請政府俟今者派員會勘計按撫所駐之鏡城距政府所駐之王京其路不滿千七百里卽專差行步往返亦不過一月有餘何迄今五閱月之久尙無回音豈政府視邊疆大事如兒戱寘按撫所稟於不聞耶抑按撫使於邊疆之地中多弊端實不敢派員會勘不得已而詭言稟請政府以爲得過且過之計耶如果眞稟請政府豈有已經年而至今尙無回音者託詞塘塞情事 顯然再査朝鮮海左全圖圖內共有八道其北邊之一道爲咸鏡 咸鏡道之此邊有一江圖中註明爲豆滿江按卽
天朝與朝鮮國劃界之土門江 土門 豆滿實一江轉音而二名披國編索此江之外更無別有所調土門江者按圖而索至此江之上源定界碑上則確切註明爲土門江矣土門 豆滿實爲一江此其確據且國中定界碑之設原死白頭山東南方之分水嶺上由此處而左右望別東爲土門西爲鴨綠洵屬不誣近來不知何人將此碑移於白頭山之東麓下遂別指不通土門江而下入松花江之黃花松溝子爲土門江源此鍾會茂三府越墾吉林邊地之民所以因之而狡賴而按撫使與鍾城府使所以誤信民言而並欲一誤到底者也庸詎知自誤者不能誤人猾賴者枉逞無賴長江天塹終古難移況按圖而細査此江之兩岸慶源府對岸圖中註明爲後春按後春卽
天朝之琿春穩城府對岸圖中註明爲寧古塔南界按康熙五十三年以前琿春尙未設官此地原屬寧古塔界至鍾城 會寧 茂山三府之對岸圖中註明爲烏喇城南界按
天朝未設吉林之先非寧古塔兩界迤西之地盡歸烏喇城管轄後於烏喇城南而設吉林其所管之地卽烏喇城之故土其所轄之界仍爲烏喇城之舊疆參互考訂則鍾會茂三城對岸之地
天朝公牘指爲吉林邊地者據其現在之實朝鮮地圖註爲烏喇南界循其舊有之名也朝鮮之海在全圖中明明註此江北岸盡屬
天朝疆土按撫使雖甘於自誤巧於抵賴想亦淸夜目思明知無從寘辦此所次屢催會勘而不敢派員前來計惟有託言稟請政府尙無回音以塘塞也本派辦處近日接到穩城府照會並會寧府越墾之民數百人聯名呈狀均稱該民等越江佔墾之地實係
天朝疆土懇請
恩施格外暫緩派兵驅逐人口稱此地雖小民越墾均由本國官府領有執北業已交納荒價每响小國錢四五弔至二十弔不等據此熟思則我
天朝之吉林邊之曩猶謂朝鮮民越禁私侵今始知官府得錢盜賣按撫使弗知是不察也知而不究是徇庇也有徇庇之心無論如何催促必定不敢派員會勘更必定不敢稟報政府卽使稟報亦不過捏報沿江之民墾種江間荒
天朝之地方官使來相爭萬不敢實報民之越江墾地者已遠至四五里或至十數里或至數十里不等也按撫使旣已如此本承辦處亦明知今日無論如何辦論必不見聽而顧不能不言者誠有見於按撫官至二品身任封疆到此地步殊非易易以此事而敗壞之誠所不忍我
督幫辨將軍副帥犬所不忍明知其中幣端不卽咨達
禮部僅派我等前來催辦意甚深矣以故不憚煩言聊進忠告以如此苦言爲良藥請速派員前來會商設諸完結倘以爲不入耳之言來相勸勉而吐棄之不遑則日後直情敗露挽回無及請勿以不情見責相應備文照會爲此照會
按撫請煩詳察文內事理迅速見覆施行須至照會者
右照會
莊獻王時金相宗瑞爲北兵使驅逐野人開拓六鎭登白頭山審視以土門江爲界而退置防戍於豆滿江者以土門以南麓重疊未便暸望遮截也
彼照會稱土門 豆滿實一江轉豆滿音云者土門是分界土壁如門者也土門下流之合于豆滿與否且置勿論豆滿江本名魚潤江源出於茂山界內地豆滿之爲名朝鮮方語後門之轉音也猶言後江也
海左全圖之未詳載土門以南地者我國人本疎於疆域考據而以土門以南久爲荒地無從査審其山川形勝也烏剌城南界云云稱土門以北爲伊地方也非指土門以南爲烏喇城界也國中又有分界江以分界名江者以明與吉林分界也且此地圖本非政府所藏不過閭巷私自刊賣者也不足爲據有關隘形勝圖在鍾城府可取而爲據
移碑云云不難而卡康熙時烏喇摠管來審定界也詳問於本國人只從舊月疆界劃定而已界碑與土石推亦烏喇摠管之所堅所設也山上界限不明處別土堆石堆綿亘幾十里接於土門界限明白一次往審地面則移碑 與否界限如何自可卞別
界限別從白山立碑處隨石堆土堆延至土門又捨土門從下盤嶺山脊尋分界江源以分界也對彼人論疆界事初勿與口爭只除言可先往審界碑與彼人同往看審到土門處往下盤嶺自引以南以分界江爲定則彼必不更爲卞矣疆域重事也彼人之以此提起者所由來久矣彼人亦舊指分界江以西爲彼地乃以刷還我民爲說以嘗試也我宜以遵康熙朝所劃定施行以率舊章不敢移易一步言言必稱聖朝聖朝云云爲宜
在壬午春禮部咨文因吉林將軍奏明有曰朝鮮貧民之佔墾者著立年限易我冠裳隷我版圖云而回咨泛稱遵照施行故在本年九月政府更議我民之論於殊俗不可越視宜請刷還乃以刷還之意移咨禮部實不知彼人內含疆域區別之事也北邊事朝廷未曾經心亦無詳知者而流民之入居彼地自己已주 016庚午大歉之後流入相續間有刷還之擧彼所調佔墾者必指此也魚允中之以經略使北往也亦以刷還我民爲一件事及到六鎭査審則我民之入居彼內地者不爲無之此不欲我之刷去彼所提說者乃土門以南入墾流民也允中乃知其爲然先索地圖鍾城府有關隘地圖明以土門爲界豆滿以北更有土門而與豆滿不相屬又派人往白山審주 017界碑界限則果有土門可據六鎭民人乃將軍由呈狀彭郞中來見答敦化知縣與鍾城府使面晤又爲提說乃擧民人狀辭照會于敦化縣未有回文魚允中又派人往審我民之流入彼地者則自佔墾局給牛粮招募我民而不欲刷還乃使六鎭守令照會于招墾局則猶推誘匿置爲事該民人亦以待秋穫還國爲墾云使之待秋刷還爲定敦化縣又請刷還乃使會寧鍾城府答照會于敦化縣使之開列流民所居地方則稱以未詳地名因以朝鮮所稱地名列書以送安有彼地而不詳指名者乎
敦化縣所設地方本係吉林荒地自近年置縣墾地則捨地方疆界全不分曉只見我民之不入居土門以南者本屬逋民不詳界限欲徵稅錢於我民之入墾者告敦化縣起此案後見我民之不欲讓還百計慫慂於敦化縣 吉林省務欲奪屬於吉林以爲渠輩安土之計免有遷徒之患也
與彼人會辨時酬酢勿憚瑣屑逐條彙錄錦上送以爲入送北洋之地爲宜
此案只可會審碑界限爲圖爲說入送北洋使之據公決定爲好說話間務得理勝言暢爲好彼人噴薄之說一一勿漏焉
邊界爭辦必以鍾城府使抵敦化知縣照會爲確據
欽加二品銜花翎左異恊領兼理邊務交涉承辨處事務博奇巴國魯德奏派琿春招墾邊荒獲理總局事宜會辨審勘交涉事務府 經歷廳賈 爲
照會事照得本承辦處於本月十七日奉
欽差幫辦憲札派前來慶源府立待會勘邊界並會審茂山府邊民案件於二十日業與
咸鏡北道所派査員茂山府使李 副司直彭會齊晤面詢以勘界各情推言不知及閱
咸鏡北道五月初四日覆照尾開稟報政府尙未回音等語不勝詑異査去臘本承辦處接准照覆已開明稟請政府俟今者派員會勘計按撫所駐之鏡城距政府所駐之王京其路不滿千七百里卽專差行步往返亦不過一月有餘何迄今五閱月之久尙無回音豈政府視邊疆大事如兒戱寘按撫所稟於不聞耶抑按撫使於邊疆之地中多弊端實不敢派員會勘不得已而詭言稟請政府以爲得過且過之計耶如果眞稟請政府豈有已經年而至今尙無回音者託詞塘塞情事 顯然再査朝鮮海左全圖圖內共有八道其北邊之一道爲咸鏡 咸鏡道之此邊有一江圖中註明爲豆滿江按卽
天朝與朝鮮國劃界之土門江 土門 豆滿實一江轉音而二名披國編索此江之外更無別有所調土門江者按圖而索至此江之上源定界碑上則確切註明爲土門江矣土門 豆滿實爲一江此其確據且國中定界碑之設原死白頭山東南方之分水嶺上由此處而左右望別東爲土門西爲鴨綠洵屬不誣近來不知何人將此碑移於白頭山之東麓下遂別指不通土門江而下入松花江之黃花松溝子爲土門江源此鍾會茂三府越墾吉林邊地之民所以因之而狡賴而按撫使與鍾城府使所以誤信民言而並欲一誤到底者也庸詎知自誤者不能誤人猾賴者枉逞無賴長江天塹終古難移況按圖而細査此江之兩岸慶源府對岸圖中註明爲後春按後春卽
天朝之琿春穩城府對岸圖中註明爲寧古塔南界按康熙五十三年以前琿春尙未設官此地原屬寧古塔界至鍾城 會寧 茂山三府之對岸圖中註明爲烏喇城南界按
天朝未設吉林之先非寧古塔兩界迤西之地盡歸烏喇城管轄後於烏喇城南而設吉林其所管之地卽烏喇城之故土其所轄之界仍爲烏喇城之舊疆參互考訂則鍾會茂三城對岸之地
天朝公牘指爲吉林邊地者據其現在之實朝鮮地圖註爲烏喇南界循其舊有之名也朝鮮之海在全圖中明明註此江北岸盡屬
天朝疆土按撫使雖甘於自誤巧於抵賴想亦淸夜目思明知無從寘辦此所次屢催會勘而不敢派員前來計惟有託言稟請政府尙無回音以塘塞也本派辦處近日接到穩城府照會並會寧府越墾之民數百人聯名呈狀均稱該民等越江佔墾之地實係
天朝疆土懇請
恩施格外暫緩派兵驅逐人口稱此地雖小民越墾均由本國官府領有執北業已交納荒價每响小國錢四五弔至二十弔不等據此熟思則我
天朝之吉林邊之曩猶謂朝鮮民越禁私侵今始知官府得錢盜賣按撫使弗知是不察也知而不究是徇庇也有徇庇之心無論如何催促必定不敢派員會勘更必定不敢稟報政府卽使稟報亦不過捏報沿江之民墾種江間荒
天朝之地方官使來相爭萬不敢實報民之越江墾地者已遠至四五里或至十數里或至數十里不等也按撫使旣已如此本承辦處亦明知今日無論如何辦論必不見聽而顧不能不言者誠有見於按撫官至二品身任封疆到此地步殊非易易以此事而敗壞之誠所不忍我
督幫辨將軍副帥犬所不忍明知其中幣端不卽咨達
禮部僅派我等前來催辦意甚深矣以故不憚煩言聊進忠告以如此苦言爲良藥請速派員前來會商設諸完結倘以爲不入耳之言來相勸勉而吐棄之不遑則日後直情敗露挽回無及請勿以不情見責相應備文照會爲此照會
按撫請煩詳察文內事理迅速見覆施行須至照會者
右照會
색인어
- 이름
- 莊獻王, 金相宗瑞, 魚允中, 允中, 彭郞中, 魚允中
- 지명
- 白頭山, 土門江, 豆滿江, 土門, 土門, 豆滿, 豆滿, 土門, 土門, 豆滿, 豆滿江, 魚潤江, 茂山, 豆滿, 朝鮮, 土門, 土門, 烏剌城, 土門, 土門, 烏喇城, 吉林, 土門, 白山, 土門, 土門, 盤嶺山, 土門, 朝鮮, 土門, 土門, 豆滿, 土門, 豆滿, 白山, 土門, 敦化知縣, 敦化縣, 敦化縣, 敦化縣, 朝鮮, 敦化縣, 吉林, 土門, 敦化縣, 敦化縣, 吉林省, 吉林, 北洋, 北洋, 敦化知縣, 琿春, 咸鏡北道, 咸鏡北道, 鏡城, 朝鮮, 咸鏡, 咸鏡道, 豆滿江, 朝鮮國, 土門江, 土門, 豆滿, 土門江, 土門江, 土門, 豆滿, 白頭山, 土門, 鴨綠, 白頭山, 土門江, 松花江, 土門江, 吉林, 長江, 寧古塔, 琿春, 寧古塔, 鍾城, 會寧, 茂山, 烏喇城, 吉林, 寧古塔, 烏喇城, 烏喇城, 吉林, 烏喇城, 烏喇城, 吉林, 朝鮮, 烏喇, 朝鮮, 吉林
- 관서
- 鍾城府, 禮部, 禮部, 鍾城府, 會寧鍾城府, 交涉事務府, 經歷廳, 慶源府, 茂山府, 慶源府, 琿春穩城府, 穩城府, 會寧府, 禮部