波騰碧瀲, 騖天險以浮刀,

^{주 001}

각주 001)

원문 「後」. 죽내본 원문대로, 탕천본·길림본 「後」를 생략. 주문에서 인용하고 있는 내용은 『한서』 지리지이다. 따라서 「後」를 생략.

漢書^{주 002}

각주 002)

원문 「曰」. 죽내본 원문대로, 탕천본·길림본 「曰」 생략. 문장 구조상 「曰」을 생략.

地理志曰: “玄菟郡西盖馬縣^{주 003}

각주 003)

원문 「西盖馬縣馬縣」. 죽내본 원문대로, 탕천본·길림본 「馬縣」을 생략하여 「西蓋馬縣」으로 교감. 죽내본은 이를 馬縣馬訾水로 붙여 읽고 ‘馬縣의 馬訾水’로 풀이하기도 하지만 주문에서 인용하고 있는 『漢書』 地理志를 참조하여 오기로 판단하고 「西盖馬縣」으로 교감.

, 馬訾水西北入鹽^{주 004}

각주 004)

원문 「鹽」. 죽내본·탕천본·길림본 「監」으로 읽고 「鹽」으로 교감. 이하에서도 해당 글자는 동일한 원리를 적용함.

難水, 西南至西安平入海. 過郡[二]^{주 005}

각주 005)

원문에는 글자가 없다. 죽내본 원문대로, 탕천본·길림본 「二」 보입. 정확한 내용 전달을 위해 『한서』 지리지의 내용을 참조하여 「二」를 보입.

, 行二千一百里.” 應劭云: “馬訾水西入鹽澤.” 高驪記云: “馬訾水, 高驪一名淹水, 今名鴨淥水. 其國相傳云: ‘水源^{주 006}

각주 006)

원문 「漁」. 죽내본·탕천본·길림본 「源」으로 교감. 『태평환우기』 권173 고구려 및 『통전』 권186 고구려의 “水源出東北靺鞨白山” 등을 볼 때, 이는 ‘源’의 오기로 보인다. 따라서 ‘源’으로 교감.

出東北靺鞨國白[山]^{주 007}

각주 007)

원문에는 글자가 없다. 죽내본 원문대로, 탕천본·길림본 「山」 보입. 『태평환우기』 권173 고구려 및 『통전』 권186 고구려의 “水源出東北靺鞨白山” 등의 구절이나 『신당서』 권220 고려에서의 “有馬訾水出靺鞨之白山” 등의 구절에서 볼 때, “白山”에서 ‘山’의 결락이 있었던 것으로 보는 것이 타당하므로 보입.

. 水色似鴨頭. 故俗名鴨淥水.’ 去遼東五百里, 經國內城南. 又西與一水合, 即鹽難^{주 008}

각주 008)

원문에는 글자가 없다. 죽내본·길림본 원문대로, 탕천본 「水」 보입. 보입하지 않아도 뜻이 통하므로 원문대로 둠.

也. 二水合流, 西南至安平城入海. 高驪之中, 此水最大, 波瀾清^{주 009}

각주 009)

원문 「」. 죽내본 「▼{氵+丰+刃}」로 판독. 탕천본·길림본 해당 글자를 오기로 보아 표기하지 않음. 문맥을 보아도 해당 글자는 오기인 듯 하므로 생략하여 교감.

澈, 所經津濟, 皆貯大船. 其國恃此以爲天塹. 今案, 其水闊三百步, 在平壤城西北四百五十里也.” 刀, 小船也^{주 010}

각주 010)

원문 「小船也船」. 탕천본·길림본 「小船也」로 교감. 끝의 「船」은 연자로 여겨지므로 생략하여 「小船也」로 교감.

. 毛詩曰: “誰^{주 011}

각주 011)

원문 「誰」. 탕천본·길림본 원문대로, 죽내본 「詎」로 교감. 원문대로 두어도 뜻이 통하므로 교감하지 않음.

[謂]^{주 012}

각주 012)

원문에는 글자가 없다. 죽내본 원문대로, 탕천본·길림본 「謂」 보입. 주문에서 인용하고 있는 『詩經』 國風, 衛風 河廣 구절에 따라 「謂」를 보입.

河^{주 013}

각주 013)

원문 「何」. 죽내본·탕천본·길림본 「河」로 판독. 문맥과 교감 자료 등을 참고하여 「河」로 교감.

廣, 曾不容^{주 014}

각주 014)

원문 「客」. 죽내본·탕천본·길림본 「容」으로 교감. 문맥상 「容」으로 교감.

刀也.”