詔, “自今同文館高麗人出外置到物, 並檢察有違礙者, 即婉順留納, 以雜文錢給還價直. 若係時政論議及言邊機等文字, 即問元買處, 開封府檢奉敕條曉示. 進奉人到闕, 關司錄司曉示行人, 情願將物入館交易, 仍具姓名關本館, 照會監門不得阻節. 日聽十人番次出館遊看買賣, 仍各差親事官一人隨. 願乘馬者, 於諸司人馬內各借一匹并牧馬兵士一人, 至申時還. 仍責隨馬人所往處狀. 進奉使乞差伎藝人敎習, 申取朝廷指揮.”

先是, 御史中丞蘇轍言, “臣伏見高麗北接契丹, 南限滄海, 與中國壤地隔絕, 利害本不相及. 本朝初許入貢, 祖宗知其無益, 絕而不通. 熙寧中, 羅拯始募海商誘令朝覲, 其意欲以招致遠夷, 爲太平粉飾, 及掎角契丹, 爲用兵援助而已. 然自其始通, 及今屢至, 其實何益於事. 徒使淮·浙千里, 勞於供億, 京師百司, 疲於應奉. 而高麗之人, 所至游觀, 伺察虛實, 圖寫形勝, 爲契丹耳目. 或言契丹常遣親信, 隱於高麗三節之中, 高麗密分賜予, 歸爲契丹幾半之奉, 朝廷勞費不資, 而所獲如此, 深可惜也. 今其復至, 既朝廷未欲遽絕, 謂當痛加裁損, 使無大饒益, 則其至必疏, 而我得其便矣. 竊見近日已降朝旨, 自明州以來州郡待遇禮節, 率皆減舊, 而京師諸事, 未加裁定. 臣以謂朝廷交接四夷, 莫如遼·夏之重, 而目前所以遇高麗者, 其比二國多或過之. 非獨於本朝事有不便, 儻使二國知之, 亦爲未允. 況高麗之於契丹, 大小相絕, 有君臣之別, 今館餼之數·出入之節, 或皆如一, 或更過厚, 其於事體, 實爲不便. 臣欲乞凡館待送遺, 并量加裁抑. 其人從出入, 即依西北人使舊例. 其留住月日, 非汴水未通, 仍立定限日. 如此施行, 自不爲薄也.”

貼黃稱, “高麗人使, 見今必已至浙江路, 所定裁損條約, 乞不干省部, 只自朝廷指揮, 免有稽緩失事.”

及至, 轍又言, “臣近奏乞裁損同文館待高麗條約, 除近降聖旨略施行外, 有一項下節日聽二十人番次出館游看買賣, 止減爲十人. 竊緣夷狄之人, 懷挾姦詐, 情不可知. 許令游覽都城, 大則察採虛實, 圖寫宮闕·倉庫·營房·衢道所在曲折, 事極不便, 小則收買違禁物貨·機密文書, 及作爲非妄. 治之則傷恩, 不治則害事, 聽之出入, 無一而可. 舊法雖令親事官監視, 然而小人貪利, 微加贈遺, 何所不從, 其實無益. 若是朝廷全然不卹前事, 則雖日令二十人出入可也, 若以爲可慮, 則止許十人實亦未便. 伏乞再降聖旨, 全令禁絕.”

 

‖ 참고 ‖

· 『高麗史』 권10, 世家10 宣宗 7年(1090) 7月 癸未
遣戶部尙書李資義·禮部侍郞魏繼廷如宋, 謝恩兼進奉.

· 『宋史』 卷17 本紀17 哲宗1 元祐 5年
是歲, … 高麗·于闐·龍蕃·三佛齊·阿里骨入貢.

· 『宋史』 卷487 列傳246 外國3 高麗 宋 哲宗 元祐 5年
復通使, 賜銀器五千兩.