Исследования на раскопе XLI
11) Исследования на раскопе XLI
Для исследования культурного слоя на участке раскопа XLI были использованы электрометрия, каппаметрия.
Кажущееся удельное сопротивление верхней части разреза на раскопе XLI невысоко, его распределение по площади раскопа неоднородно (рис. 464-b). Минимальными значениями характеризуется центральная часть. Повышенные значения отмечены на западе, где участок исследования с трёх сторон ограничен вертикальными понижениями рельефа-результат археологических раскопок предыдущих лет. Максимальные значения ρк выявлены на востоке участка, где по результатам раскопок 2008 года были обнаружены скопления каменного материала.
Микромагнитная съёмка этой территории, выполненная в 2005 году, неинформативна в связи с высоким уровнем помех, создаваемых часто встречающимися в грунте объектами из железа, в основном современными.
Послойная каппаметрия на раскопе XLI (рис. 465, 466) выявила очень высокие значения исследуемого параметра (1.5÷4.6*10-3 ед. Си). Причем, в центре восточной части раскопа наблюдается последовательно прослеживающийся по глубине аномальный участок размером 3×5m. В процессе раскопок на этом участке выявлено жилище.
Раскоп XLI располагается на севере археологического памятника достаточно близко к крепостному валу. Мощность однородных высокомагнитных отложений достаточно велика, обнаруженное в раскопе жилище с севера и с северо-запада замыто песком. Если исходить из предположения, что отложения верхней части разреза сформированы паводковыми наносами (Бессонова, Ивлиев 2007), можно сделать вывод о том, что повышенные значения магнитной восприимчивости на этом участке определяются результатом шлихования тяжелой фракции наносов в струях течения. Отсутствие археологических объектов в западной части раскопа также может являться результатом воздействия высокоскоростного водного потока, поступавшего на территорию археологического памятника с севера и северо-запада. В данном случае высокомагнитные паводковые наносы являются существенной помехой применения каппаметрии поверхности почвенного слоя для обнаружения археологических объектов.
Таким образом, для выявления археологических объектов на участке раскопа XLI наиболее информативными оказались результаты электрометрии.
Кажущееся удельное сопротивление верхней части разреза на раскопе XLI невысоко, его распределение по площади раскопа неоднородно (рис. 464-b). Минимальными значениями характеризуется центральная часть. Повышенные значения отмечены на западе, где участок исследования с трёх сторон ограничен вертикальными понижениями рельефа-результат археологических раскопок предыдущих лет. Максимальные значения ρк выявлены на востоке участка, где по результатам раскопок 2008 года были обнаружены скопления каменного материала.
Микромагнитная съёмка этой территории, выполненная в 2005 году, неинформативна в связи с высоким уровнем помех, создаваемых часто встречающимися в грунте объектами из железа, в основном современными.
Послойная каппаметрия на раскопе XLI (рис. 465, 466) выявила очень высокие значения исследуемого параметра (1.5÷4.6*10-3 ед. Си). Причем, в центре восточной части раскопа наблюдается последовательно прослеживающийся по глубине аномальный участок размером 3×5m. В процессе раскопок на этом участке выявлено жилище.
Раскоп XLI располагается на севере археологического памятника достаточно близко к крепостному валу. Мощность однородных высокомагнитных отложений достаточно велика, обнаруженное в раскопе жилище с севера и с северо-запада замыто песком. Если исходить из предположения, что отложения верхней части разреза сформированы паводковыми наносами (Бессонова, Ивлиев 2007), можно сделать вывод о том, что повышенные значения магнитной восприимчивости на этом участке определяются результатом шлихования тяжелой фракции наносов в струях течения. Отсутствие археологических объектов в западной части раскопа также может являться результатом воздействия высокоскоростного водного потока, поступавшего на территорию археологического памятника с севера и северо-запада. В данном случае высокомагнитные паводковые наносы являются существенной помехой применения каппаметрии поверхности почвенного слоя для обнаружения археологических объектов.
Таким образом, для выявления археологических объектов на участке раскопа XLI наиболее информативными оказались результаты электрометрии.
