Электропрофилирование
Электропрофилирование.
По результатам электропрофилирования на экспериментальных полигонах построены карты удельного электрического сопротивления ρк по глубине около 2-х метров.
Экспериментальный полигон Ноі расположен на территории, прилегающей к обводненному участку. Значения исследуемого параметра ρк меняются в пределах 60 - 180 Ом.м, что соответствует условиям увлажненной геоэлектрической среды. На планшете хорошо видно чередование субмеридианально вытянутых (положительных) и (отрицательных) аномалий рк (рис. 196). Цепочка положительных аномалий, протягивающаяся с севера на юг, в западной части планшета ограничена с востока и запада также вытянутыми в субмеридианальном направлении зонами, характеризующимися пониженными значениями ρк. Длина аномальных зон около 40 метров. Поперечные размеры (положительной) аномалии около 3-х метров, (отрицательных) -3-5 метров. Наблюдается корреляция выделенной аномалии ρк и положительной аномалии магнитного поля, отражающей влияние аномалообразующего археологического объекта, по ранее выдвинутому предположению являющегося валом внутреннего города. Повышенные значения ρк 120 - 180 Ом.м. характерны для каменного материала (обломков горных пород, сцементированных глиной), пониженные значения параметра (60 - 80 Ом.м) характерны для влажных песков.
Таким образом, по результатам электропрофилирования на западном участке экспериментального полигона №1 с уверенностью можно выделить вытянутую в субмеридианальном направлении зону повышенного сопротивления, которая обусловлена наличием, по всей вероятности, стен или валов, сложенных из крупных обломков скальных пород магматического и осадочного происхождения. Пониженные значения рк на участках, прилегающих к валу с запада и востока, соответствуют понижениям палеорельефа, заполненным песком.
Отмечены повышенные значения ρк в восточной, крайней северо - западной и южной частях полигона. Характер распределения исследуемого параметра на указанных участках и размеры аномалий позволяют предполагать наличие локальных археологических объектов, являющихся элементами застройки нижних строительных горизонтов.
В значительной мере аномалии повышенного удельного сопротивления коррелируют с магнитными аномалиями.
Экспериментальный полигон №2 расположен в северной части Краскинского городища, для которой характерны положительные превышения рельефа. Значения исследуемого параметра выше чем на полигоне №1 (80 - 360 Ом.м), что характерно для необводненного геоэлектрического разреза. Результаты электропрофилирования, представленные в виде карты распределения ρк, позволили выявить в северо - западной части планшета вытянутую в диагональном направлении зону пониженных значений удельного сопротивления (рис. 197). Размеры зоны 30 × 15 метров. В юго - восточной части планшета выделена субширотная (положительная) аномалия удельного электрического сопротивления размерами 19 × 10 метров, характеризующаяся максимальными значениями ρк на крайнем востоке. В целом, повышенные значения ρк приурочены к западной части исследуемого участка и к крайнему северо - востоку. Повышенные значения ρк соответствуют скоплениям крупных обломков скальных пород, из которых, как правило, сложены фундаменты археологических объектов, пониженные значения ρк соответствуют заполнению необводненным песком. Размеры и расположение участков повышенных значений ρк не соответствуют морфологии археологических объектов, исследованных раскопками на Краскинеком городище, здесь также не выделены аномалии удельного удельного сопротивления, характерные для внутреннего вала. Не обнаружено очевидной связи распределения геоэлектрического параметра по глубине 2 метра и аномального магнитного поля, исследованного на поверхности. Необходимо отметить, что глубины до аномалообразующих объектов, рассчитанные по аномальному магнитному полю на исследуемом участке, составляют 50 - 80 см. Скорее всего в аномальном магнитном поле мы видим влияние археологических объектов, расположенных на самых верхних строительных горизонтах. Характер застройки нижних горизонтов на исследуемом участке (полигон №2, глубина 2 м) не соответствует более поздней архитектурной планировке.
Следует отметить, что расстояние между профилями электрометрической съемки (5 м) было выбрано исходя из цели работ (выделение внутреннего вала). Для выделения отдельных строений (что не входило в задачи работ) оно достаточно велико и не позволяет проследить изменения исследуемого параметра в субмеридианальном направлении с необходимой для этой задачи детальностью. Тем не менее, на картах распределения ρк характер чередования повышенных и пониженных значений исследуемого параметра позволяет предполагать наличие археологических объектов, являющихся элементами строительной застройки на нижних горизонтах культурного слоя.
Экспериментальный полигон Ноі расположен на территории, прилегающей к обводненному участку. Значения исследуемого параметра ρк меняются в пределах 60 - 180 Ом.м, что соответствует условиям увлажненной геоэлектрической среды. На планшете хорошо видно чередование субмеридианально вытянутых (положительных) и (отрицательных) аномалий рк (рис. 196). Цепочка положительных аномалий, протягивающаяся с севера на юг, в западной части планшета ограничена с востока и запада также вытянутыми в субмеридианальном направлении зонами, характеризующимися пониженными значениями ρк. Длина аномальных зон около 40 метров. Поперечные размеры (положительной) аномалии около 3-х метров, (отрицательных) -3-5 метров. Наблюдается корреляция выделенной аномалии ρк и положительной аномалии магнитного поля, отражающей влияние аномалообразующего археологического объекта, по ранее выдвинутому предположению являющегося валом внутреннего города. Повышенные значения ρк 120 - 180 Ом.м. характерны для каменного материала (обломков горных пород, сцементированных глиной), пониженные значения параметра (60 - 80 Ом.м) характерны для влажных песков.
Таким образом, по результатам электропрофилирования на западном участке экспериментального полигона №1 с уверенностью можно выделить вытянутую в субмеридианальном направлении зону повышенного сопротивления, которая обусловлена наличием, по всей вероятности, стен или валов, сложенных из крупных обломков скальных пород магматического и осадочного происхождения. Пониженные значения рк на участках, прилегающих к валу с запада и востока, соответствуют понижениям палеорельефа, заполненным песком.
Отмечены повышенные значения ρк в восточной, крайней северо - западной и южной частях полигона. Характер распределения исследуемого параметра на указанных участках и размеры аномалий позволяют предполагать наличие локальных археологических объектов, являющихся элементами застройки нижних строительных горизонтов.
В значительной мере аномалии повышенного удельного сопротивления коррелируют с магнитными аномалиями.
Экспериментальный полигон №2 расположен в северной части Краскинского городища, для которой характерны положительные превышения рельефа. Значения исследуемого параметра выше чем на полигоне №1 (80 - 360 Ом.м), что характерно для необводненного геоэлектрического разреза. Результаты электропрофилирования, представленные в виде карты распределения ρк, позволили выявить в северо - западной части планшета вытянутую в диагональном направлении зону пониженных значений удельного сопротивления (рис. 197). Размеры зоны 30 × 15 метров. В юго - восточной части планшета выделена субширотная (положительная) аномалия удельного электрического сопротивления размерами 19 × 10 метров, характеризующаяся максимальными значениями ρк на крайнем востоке. В целом, повышенные значения ρк приурочены к западной части исследуемого участка и к крайнему северо - востоку. Повышенные значения ρк соответствуют скоплениям крупных обломков скальных пород, из которых, как правило, сложены фундаменты археологических объектов, пониженные значения ρк соответствуют заполнению необводненным песком. Размеры и расположение участков повышенных значений ρк не соответствуют морфологии археологических объектов, исследованных раскопками на Краскинеком городище, здесь также не выделены аномалии удельного удельного сопротивления, характерные для внутреннего вала. Не обнаружено очевидной связи распределения геоэлектрического параметра по глубине 2 метра и аномального магнитного поля, исследованного на поверхности. Необходимо отметить, что глубины до аномалообразующих объектов, рассчитанные по аномальному магнитному полю на исследуемом участке, составляют 50 - 80 см. Скорее всего в аномальном магнитном поле мы видим влияние археологических объектов, расположенных на самых верхних строительных горизонтах. Характер застройки нижних горизонтов на исследуемом участке (полигон №2, глубина 2 м) не соответствует более поздней архитектурной планировке.
Следует отметить, что расстояние между профилями электрометрической съемки (5 м) было выбрано исходя из цели работ (выделение внутреннего вала). Для выделения отдельных строений (что не входило в задачи работ) оно достаточно велико и не позволяет проследить изменения исследуемого параметра в субмеридианальном направлении с необходимой для этой задачи детальностью. Тем не менее, на картах распределения ρк характер чередования повышенных и пониженных значений исследуемого параметра позволяет предполагать наличие археологических объектов, являющихся элементами строительной застройки на нижних горизонтах культурного слоя.
