주메뉴 바로가기내용 바로가기하단 바로가기
상세검색
  • 디렉토리 검색
  • 작성·발신·수신일
    ~
영토해양연구

역사적 권원의 판단 순서와 판단 방식

Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and Bahrain 판결의 반대 의견을 중심으로
  • 구분
    연구논문
  • 저필자
    정재민(前 판사, 前 외교부 영토법률자문관)
  • 발행일
    2018년 6월 30일

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 역사적 권원에 관한 일반적 논의
 1. 학설
 2. 판결례
Ⅲ. 역사적 권원의 판단 순서
 1. 반대 의견의 요지
 2. 다수 의견의 입장 추론
 3. 검토
  1) 역사적 권원의 논리적 선결성 여부
  2) ‘우월한 권원’ 식별을 위해 모든 권원을 판단해야 하는가
  3) 역사적 권원만 특별하게 취급해야 할 이유의 존부
  4) 반대 의견이 제시한 판결례에 대한 검토
  5) 재판소의 전문성
Ⅳ. 역사적 권원의 판단 방식
 1. 반대 의견의 방법론적 원칙
 2. 반대 의견의 역사적 권원 판단 시연
 3. 검토
  1) Minquiers and Ecrehos 판결의 원칙
  2) Frontier Dispute(Burkina Faso/Mali) 판결의 기준
  3) 역사적 응고 이론
  4) 소결
Ⅴ. 맺음말
국문초록
ABSTRACT
참고문헌
오류접수

본 사이트 자료 중 잘못된 정보를 발견하였거나 사용 중 불편한 사항이 있을 경우 알려주세요. 처리 현황은 오류게시판에서 확인하실 수 있습니다. 전화번호, 이메일 등 개인정보는 삭제하오니 유념하시기 바랍니다.

역사적 권원의 판단 순서와 판단 방식 자료번호 : yt.d_0015_0020