同日答華員
本覆謹悉敝職之日前仰覆自謂字字悃愊而今承　貴示猶謂强詞奪理果未知指何爲敎而亦或詞不達意而然歟
年來敝邦以土門界址事貽煩
上國尙未淸理
皇恩天大涵覆寬假而敝邦惶縮之忱轉益靡指徃年敝職之來也事係重大不敢不愼伊時只將形便事實歸覆于敝朝廷自是以後土門豆滿之爲一江與碑界東溝之入松花俱已審卞則今不可以地名土形輸卜限邊等許多難明之說復敢煩屑矣此一事旣已妥刪則
大小國間三百年原定之限本自依舊復何用一辭更卞乎伏惟我
皇朝體恤藩國軫念封彊或慮邊限之不合古制　總署札飭內開茂山以西相距分水嶺穆克登勒石立碑之地有應考證者應卞晰者派員會勘等因　貴局處與敝職現膺其任當如何考證如何卞晰乎必也於圖於誌較山較水驗其界址核其名稱此次以徃年總署奏稿亦歷考
欽定通典會典地圖一統輿圖屢証圖們之爲界者也今按圖逐派紅土山水卽是大圖們江 貴國處亦應俯同敝職公閱一統全圖及吉林地圖以爲十分照證　據公辦事而已何必徒費筆舌躭閣時日乎　貴國處今以穆碑一案示明當時
聖諭中無涉彼國之旨意窃査敝邦邊界自古有原定界限故穆咨中亦曰原定江北爲大國之境江南爲小國之境曆年已久不議云爾則當時奉
旨査邊卽立碑於原定之界以申明之也非有他事於小國故恐有無涉彼國之
聖諭也盖査邊立碑與定界立碑其義寗有異乎碑文無分界字樣者非當日之始分界也仍舊貫標識而已則分界字樣之有無何足訝乎　貴國處每以此碑歸之不足證之科而在敝邦則奉以爲
皇朝關和于今三百年其爲關係至重且大豈止敝職一介之所獨强卞乎第今目下所勘之圖們界限旣有明白圖誌之可據則袛宜增竪一碑於紅土之上以明穆碑土門之義故日前業已披露衷臆敢擬證卞六条尾附愚見以奉　淸覽矣幸須一會公堂暢論詳證然後商定入山日字趂速起程恐好立俟回覆