十月初一日
　一, (彼曰)^{주 136}

교감주 136)

본문에는 아무 표시가 없으나, 『감계사문답』이나 『문답기』에서는 ‘賈曰’, ‘彼曰’이라고 되어 있는데 이후의 문맥 상황으로 보아 본문에서 누락되었을 것이다.

所辦各節一一覽悉, 本招墾局前與洪府使南周, 辦之詳矣. 總之, 此事非遵照總署所議之圖門江上下源流, 竝所議之小國們江, 及前鍾城府使李正來所指之界碑, 竝其圖中所載之各山各水, 一一公同履勘, 繪具細圖, 詳加酌核, 不能定論, 徒作紙上空牘, 無益也. (我曰)^{주 137}

교감주 137)

我曰이 누락된 것으로 보인다.

若山若水, 若碑若堆, 一一公同履勘, 以繪以文, 據理妥辦, 間^{주 138}

교감주 138)

詢의 오자일 것이다.

屬正辦 今則惟當早定上山日子, 爲妥, 此外有何他議乎. 至若駭浪河之不與碑傍水源相接, 纔已論破, 不足更審也.