연합국의 전후 처리 구상과 국제 회담
제2차 세계 대전은 유럽에서의 전쟁과 아시아태평양에서의 전쟁으로 구분할 수 있다. 1939년 9월 독일이 폴란드를 침공함으로써 유럽에서부터 제2차 세계대전이 시작되었다. 유럽전선의 경우 1942년 가을경부터 연합군이 반격하고 1943년 2월 스탈린그라드전투에서 독일군이 패배한 이후, 그리고 아시아태평양전선의 경우 1942년 6월 미드웨이해전과 이듬 해 2월 과달카날전투에서 일본군이 패배한 것을 고비로 두 지역에서 제2차 세계대전의 주도권을 연합군이 장악하였다. 국제사회는 이즈음부터 세계대전을 어떻게 마무리하며, 전후처리를 어떻게 할 것인가에 관해 본격적인 논의를 시작하였다.
연합국이 추축국의 공격에 본격 대응하기 시작한 것은 1941년 8월 대서양헌장 때부터였다. 대서양헌장 후 미국과 영국은 독일의 침략을 받은 소련을 원조하였다. 1942년 1월 26개 연합국은 워싱턴에 모여 대서양헌장을 지지하고 향후 공동으로 행동할 것을 선언한 ‘연합국공동선언’을 발표하였다.
연합국이 전쟁의 전체적인 진행방향, 전후처리를 어떻게 할 것인가에 대한 처리방향에 대한 구체적인 협의는 사실상 1943년 들어서부터였다고 볼 수 있다. 연합국은 카이로회담에서 구체적인 대일 처리방침을 처음으로 확정하였다. 즉, 적절한 과정을 거쳐 일본으로부터 조선을 독립시키기로 결정하였다. 한반도에 대한 전후처리의 기본방향이 처음으로 결정한 것이다. 또 카이로회담에서는 미․영․중 3국이 일본의 침략을 응징하지만 제1차 세계대전의 전후처리 때와 달리 전승국의 영토를 확장하지 않기로 결정하였다. 제1차 세계대전 이후 일본이 장악한 태평양 일대의 섬들도 전부 반환받고, 남양군도, 만주, 대만, 펑후제도 역시 중국에 반환하기로 결정하였다.
소련의 대일전 참전방침은 테헤란회담 도중에 스탈린이 루스벨트에게 공식 제안하였고 두 나라 정상간 비밀회의에서 참여조건을 둘러싸고 다양한 이야기가 오고갔다. 이에 따라 루스벨트와 처칠은 아시아태평양전쟁에서 일본의 본토를 향한 공격방향을 중국에서부터 시작하지 않고 태평양으로부터 북상하기로 전쟁전략을 확정하였다. 또한 소련군은 서부전선에서 미군과 영국군이 동진하면서 동부 전선에서의 병력 운용에 여유가 생기자 1944년 7월경부터 본격적으로 대일전에 참전할 준비를 시작하였다. 그런데 테헤란회담은 카이로회담과 달리 유럽에서의 전쟁전략과 전후처리를 둘러싸고 주로 논의가 이루어졌다. 즉 회담에서 미․영․소의 수뇌가 미국과 영국 등의 북부 프랑스 상륙작전, 유럽 동부전선에서 소련군의 대규모 반격작전을 벌이기로 최종 결정하였다. 이에 따라 미군과 영국군은 1944년 4월 노르망디상륙작전을 성공한 이후 동진하였고, 이즈음 우크라이나에서 서진하고 있던 소련군은 1945년 1월 폴란드의 바르샤바에 입성하였다. 그러나 테헤란회담에서는 독일의 전후처리문제와 동유럽문제에 대해 3국 수뇌가 서로의 의중을 제대로 드러내지 않았으므로 많은 시간을 토론했지만 결정된 사항이 없었다. 이 문제는 1945년 2월 미, 영, 소의 수뇌가 만난 얄타회담에서 결정되었다.
얄타회담이 열린 시점은 이미 전황이 연합국측으로 기울어 있었고, 독일과 일본이 전세를 뒤집는다는 것 자체가 불가능한 상황이었다. 남은 것은 독일과 일본의 항복시점이었다. 따라서 연합국은 전후처리에 관해 구체적인 합의를 이끌어내야 할 상황이었다. 얄타회담에서 합의된 내용은 독일이 항복한 날로부터 2~3개월 이내에 소련이 대일전에 참여한다는 합의사항을 비밀리에 합의하였다. 이로써 소련이 아시아태평양전쟁에 개입하기로 최종 결정되었다. 소련은 참전 대가로 러시아가 러일전쟁에서 패배하여 잃은 영토 즉, 사할린 섬, 쿠릴열도의 섬들을 되돌려 받기로 하였다. 연합국이 외몽골의 독립도 인정하기로 합의하였다. 스탈린으로서는 과거 러시아의 지배권을 넘는 요구를 무리하게 할 수 없었을 것이지만, 미국으로서는 일본 본토로 진격하기 전에 승리하기 어려울 것이라는 전략적 판단을 하고 있었으므로 관동군을 견제하는데 소련군의 협조가 필요하다고 보아 이렇게 타협한 것이다. 그러나 동북아 전후 질서를 운영하는 방향에 대한 이와 같은 합의에서 한반도는 공백지대였다. 한반도 문제는 전후처리를 구체화하는 과정에서 카이로회담 이후 논의되지 못하고 여전히 공백지대의 공간처럼 애매한 위치에 있었던 것이다.
한편, 1945년 5월 독일이 항복하면서 유럽에서의 세계대전이 끝나자 연합국은 아시아태평양에서의 전쟁을 마무리하는데 더욱 몰두할 수 있었다. 이를 마무리한 회의가 1945년 7월 포츠담회담이다. 이 회담에서 발표된 포츠담선언(7.26)에서는 일본의 무조건 항복을 권고하고, 일본의 영토 확정과 비무장, 민주주의 이행 등을 결정함과 더불어 “카이로선언의 모든 조항은 이행되어야 하며, 일본의 주권은 혼슈․홋카이도․큐슈․시코쿠와 연합국이 결정하는 작은 섬들에 국한되어야 한다”라고 명시하여 한국의 독립방침은 다시 확인되었다.
-『동아시아사 교과서 집필 안내서』, 동북아 역사재단 - 

연합국의 전후 처리 구상과 국제 회담
제2차 세계 대전은 유럽에서의 전쟁과 아시아태평양에서의 전쟁으로 구분할 수 있다. 1939년 9월 독일이 폴란드를 침공함으로써 유럽에서부터 제2차 세계대전이 시작되었다. 유럽전선의 경우 1942년 가을경부터 연합군이 반격하고 1943년 2월 스탈린그라드전투에서 독일군이 패배한 이후, 그리고 아시아태평양전선의 경우 1942년 6월 미드웨이해전과 이듬 해 2월 과달카날전투에서 일본군이 패배한 것을 고비로 두 지역에서 제2차 세계대전의 주도권을 연합군이 장악하였다. 국제사회는 이즈음부터 세계대전을 어떻게 마무리하며, 전후처리를 어떻게 할 것인가에 관해 본격적인 논의를 시작하였다.
연합국이 추축국의 공격에 본격 대응하기 시작한 것은 1941년 8월 대서양헌장 때부터였다. 대서양헌장 후 미국과 영국은 독일의 침략을 받은 소련을 원조하였다. 1942년 1월 26개 연합국은 워싱턴에 모여 대서양헌장을 지지하고 향후 공동으로 행동할 것을 선언한 ‘연합국공동선언’을 발표하였다.
연합국이 전쟁의 전체적인 진행방향, 전후처리를 어떻게 할 것인가에 대한 처리방향에 대한 구체적인 협의는 사실상 1943년 들어서부터였다고 볼 수 있다. 연합국은 카이로회담에서 구체적인 대일 처리방침을 처음으로 확정하였다. 즉, 적절한 과정을 거쳐 일본으로부터 조선을 독립시키기로 결정하였다. 한반도에 대한 전후처리의 기본방향이 처음으로 결정한 것이다. 또 카이로회담에서는 미․영․중 3국이 일본의 침략을 응징하지만 제1차 세계대전의 전후처리 때와 달리 전승국의 영토를 확장하지 않기로 결정하였다. 제1차 세계대전 이후 일본이 장악한 태평양 일대의 섬들도 전부 반환받고, 남양군도, 만주, 대만, 펑후제도 역시 중국에 반환하기로 결정하였다.
소련의 대일전 참전방침은 테헤란회담 도중에 스탈린이 루스벨트에게 공식 제안하였고 두 나라 정상간 비밀회의에서 참여조건을 둘러싸고 다양한 이야기가 오고갔다. 이에 따라 루스벨트와 처칠은 아시아태평양전쟁에서 일본의 본토를 향한 공격방향을 중국에서부터 시작하지 않고 태평양으로부터 북상하기로 전쟁전략을 확정하였다. 또한 소련군은 서부전선에서 미군과 영국군이 동진하면서 동부 전선에서의 병력 운용에 여유가 생기자 1944년 7월경부터 본격적으로 대일전에 참전할 준비를 시작하였다. 그런데 테헤란회담은 카이로회담과 달리 유럽에서의 전쟁전략과 전후처리를 둘러싸고 주로 논의가 이루어졌다. 즉 회담에서 미․영․소의 수뇌가 미국과 영국 등의 북부 프랑스 상륙작전, 유럽 동부전선에서 소련군의 대규모 반격작전을 벌이기로 최종 결정하였다. 이에 따라 미군과 영국군은 1944년 4월 노르망디상륙작전을 성공한 이후 동진하였고, 이즈음 우크라이나에서 서진하고 있던 소련군은 1945년 1월 폴란드의 바르샤바에 입성하였다. 그러나 테헤란회담에서는 독일의 전후처리문제와 동유럽문제에 대해 3국 수뇌가 서로의 의중을 제대로 드러내지 않았으므로 많은 시간을 토론했지만 결정된 사항이 없었다. 이 문제는 1945년 2월 미, 영, 소의 수뇌가 만난 얄타회담에서 결정되었다.
얄타회담이 열린 시점은 이미 전황이 연합국측으로 기울어 있었고, 독일과 일본이 전세를 뒤집는다는 것 자체가 불가능한 상황이었다. 남은 것은 독일과 일본의 항복시점이었다. 따라서 연합국은 전후처리에 관해 구체적인 합의를 이끌어내야 할 상황이었다. 얄타회담에서 합의된 내용은 독일이 항복한 날로부터 2~3개월 이내에 소련이 대일전에 참여한다는 합의사항을 비밀리에 합의하였다. 이로써 소련이 아시아태평양전쟁에 개입하기로 최종 결정되었다. 소련은 참전 대가로 러시아가 러일전쟁에서 패배하여 잃은 영토 즉, 사할린 섬, 쿠릴열도의 섬들을 되돌려 받기로 하였다. 연합국이 외몽골의 독립도 인정하기로 합의하였다. 스탈린으로서는 과거 러시아의 지배권을 넘는 요구를 무리하게 할 수 없었을 것이지만, 미국으로서는 일본 본토로 진격하기 전에 승리하기 어려울 것이라는 전략적 판단을 하고 있었으므로 관동군을 견제하는데 소련군의 협조가 필요하다고 보아 이렇게 타협한 것이다. 그러나 동북아 전후 질서를 운영하는 방향에 대한 이와 같은 합의에서 한반도는 공백지대였다. 한반도 문제는 전후처리를 구체화하는 과정에서 카이로회담 이후 논의되지 못하고 여전히 공백지대의 공간처럼 애매한 위치에 있었던 것이다.
한편, 1945년 5월 독일이 항복하면서 유럽에서의 세계대전이 끝나자 연합국은 아시아태평양에서의 전쟁을 마무리하는데 더욱 몰두할 수 있었다. 이를 마무리한 회의가 1945년 7월 포츠담회담이다. 이 회담에서 발표된 포츠담선언(7.26)에서는 일본의 무조건 항복을 권고하고, 일본의 영토 확정과 비무장, 민주주의 이행 등을 결정함과 더불어 “카이로선언의 모든 조항은 이행되어야 하며, 일본의 주권은 혼슈․홋카이도․큐슈․시코쿠와 연합국이 결정하는 작은 섬들에 국한되어야 한다”라고 명시하여 한국의 독립방침은 다시 확인되었다.
-『동아시아사 교과서 집필 안내서』, 동북아 역사재단 - 

연합국의 전후 처리 구상과 국제 회담
제2차 세계 대전은 유럽에서의 전쟁과 아시아태평양에서의 전쟁으로 구분할 수 있다. 1939년 9월 독일이 폴란드를 침공함으로써 유럽에서부터 제2차 세계대전이 시작되었다. 유럽전선의 경우 1942년 가을경부터 연합군이 반격하고 1943년 2월 스탈린그라드전투에서 독일군이 패배한 이후, 그리고 아시아태평양전선의 경우 1942년 6월 미드웨이해전과 이듬 해 2월 과달카날전투에서 일본군이 패배한 것을 고비로 두 지역에서 제2차 세계대전의 주도권을 연합군이 장악하였다. 국제사회는 이즈음부터 세계대전을 어떻게 마무리하며, 전후처리를 어떻게 할 것인가에 관해 본격적인 논의를 시작하였다.
연합국이 추축국의 공격에 본격 대응하기 시작한 것은 1941년 8월 대서양헌장 때부터였다. 대서양헌장 후 미국과 영국은 독일의 침략을 받은 소련을 원조하였다. 1942년 1월 26개 연합국은 워싱턴에 모여 대서양헌장을 지지하고 향후 공동으로 행동할 것을 선언한 ‘연합국공동선언’을 발표하였다.
연합국이 전쟁의 전체적인 진행방향, 전후처리를 어떻게 할 것인가에 대한 처리방향에 대한 구체적인 협의는 사실상 1943년 들어서부터였다고 볼 수 있다. 연합국은 카이로회담에서 구체적인 대일 처리방침을 처음으로 확정하였다. 즉, 적절한 과정을 거쳐 일본으로부터 조선을 독립시키기로 결정하였다. 한반도에 대한 전후처리의 기본방향이 처음으로 결정한 것이다. 또 카이로회담에서는 미․영․중 3국이 일본의 침략을 응징하지만 제1차 세계대전의 전후처리 때와 달리 전승국의 영토를 확장하지 않기로 결정하였다. 제1차 세계대전 이후 일본이 장악한 태평양 일대의 섬들도 전부 반환받고, 남양군도, 만주, 대만, 펑후제도 역시 중국에 반환하기로 결정하였다.
소련의 대일전 참전방침은 테헤란회담 도중에 스탈린이 루스벨트에게 공식 제안하였고 두 나라 정상간 비밀회의에서 참여조건을 둘러싸고 다양한 이야기가 오고갔다. 이에 따라 루스벨트와 처칠은 아시아태평양전쟁에서 일본의 본토를 향한 공격방향을 중국에서부터 시작하지 않고 태평양으로부터 북상하기로 전쟁전략을 확정하였다. 또한 소련군은 서부전선에서 미군과 영국군이 동진하면서 동부 전선에서의 병력 운용에 여유가 생기자 1944년 7월경부터 본격적으로 대일전에 참전할 준비를 시작하였다. 그런데 테헤란회담은 카이로회담과 달리 유럽에서의 전쟁전략과 전후처리를 둘러싸고 주로 논의가 이루어졌다. 즉 회담에서 미․영․소의 수뇌가 미국과 영국 등의 북부 프랑스 상륙작전, 유럽 동부전선에서 소련군의 대규모 반격작전을 벌이기로 최종 결정하였다. 이에 따라 미군과 영국군은 1944년 4월 노르망디상륙작전을 성공한 이후 동진하였고, 이즈음 우크라이나에서 서진하고 있던 소련군은 1945년 1월 폴란드의 바르샤바에 입성하였다. 그러나 테헤란회담에서는 독일의 전후처리문제와 동유럽문제에 대해 3국 수뇌가 서로의 의중을 제대로 드러내지 않았으므로 많은 시간을 토론했지만 결정된 사항이 없었다. 이 문제는 1945년 2월 미, 영, 소의 수뇌가 만난 얄타회담에서 결정되었다.
얄타회담이 열린 시점은 이미 전황이 연합국측으로 기울어 있었고, 독일과 일본이 전세를 뒤집는다는 것 자체가 불가능한 상황이었다. 남은 것은 독일과 일본의 항복시점이었다. 따라서 연합국은 전후처리에 관해 구체적인 합의를 이끌어내야 할 상황이었다. 얄타회담에서 합의된 내용은 독일이 항복한 날로부터 2~3개월 이내에 소련이 대일전에 참여한다는 합의사항을 비밀리에 합의하였다. 이로써 소련이 아시아태평양전쟁에 개입하기로 최종 결정되었다. 소련은 참전 대가로 러시아가 러일전쟁에서 패배하여 잃은 영토 즉, 사할린 섬, 쿠릴열도의 섬들을 되돌려 받기로 하였다. 연합국이 외몽골의 독립도 인정하기로 합의하였다. 스탈린으로서는 과거 러시아의 지배권을 넘는 요구를 무리하게 할 수 없었을 것이지만, 미국으로서는 일본 본토로 진격하기 전에 승리하기 어려울 것이라는 전략적 판단을 하고 있었으므로 관동군을 견제하는데 소련군의 협조가 필요하다고 보아 이렇게 타협한 것이다. 그러나 동북아 전후 질서를 운영하는 방향에 대한 이와 같은 합의에서 한반도는 공백지대였다. 한반도 문제는 전후처리를 구체화하는 과정에서 카이로회담 이후 논의되지 못하고 여전히 공백지대의 공간처럼 애매한 위치에 있었던 것이다.
한편, 1945년 5월 독일이 항복하면서 유럽에서의 세계대전이 끝나자 연합국은 아시아태평양에서의 전쟁을 마무리하는데 더욱 몰두할 수 있었다. 이를 마무리한 회의가 1945년 7월 포츠담회담이다. 이 회담에서 발표된 포츠담선언(7.26)에서는 일본의 무조건 항복을 권고하고, 일본의 영토 확정과 비무장, 민주주의 이행 등을 결정함과 더불어 “카이로선언의 모든 조항은 이행되어야 하며, 일본의 주권은 혼슈․홋카이도․큐슈․시코쿠와 연합국이 결정하는 작은 섬들에 국한되어야 한다”라고 명시하여 한국의 독립방침은 다시 확인되었다.
-『동아시아사 교과서 집필 안내서』, 동북아 역사재단 - 

연합국의 전후 처리 구상과 국제 회담
제2차 세계 대전은 유럽에서의 전쟁과 아시아태평양에서의 전쟁으로 구분할 수 있다. 1939년 9월 독일이 폴란드를 침공함으로써 유럽에서부터 제2차 세계대전이 시작되었다. 유럽전선의 경우 1942년 가을경부터 연합군이 반격하고 1943년 2월 스탈린그라드전투에서 독일군이 패배한 이후, 그리고 아시아태평양전선의 경우 1942년 6월 미드웨이해전과 이듬 해 2월 과달카날전투에서 일본군이 패배한 것을 고비로 두 지역에서 제2차 세계대전의 주도권을 연합군이 장악하였다. 국제사회는 이즈음부터 세계대전을 어떻게 마무리하며, 전후처리를 어떻게 할 것인가에 관해 본격적인 논의를 시작하였다.
연합국이 추축국의 공격에 본격 대응하기 시작한 것은 1941년 8월 대서양헌장 때부터였다. 대서양헌장 후 미국과 영국은 독일의 침략을 받은 소련을 원조하였다. 1942년 1월 26개 연합국은 워싱턴에 모여 대서양헌장을 지지하고 향후 공동으로 행동할 것을 선언한 ‘연합국공동선언’을 발표하였다.
연합국이 전쟁의 전체적인 진행방향, 전후처리를 어떻게 할 것인가에 대한 처리방향에 대한 구체적인 협의는 사실상 1943년 들어서부터였다고 볼 수 있다. 연합국은 카이로회담에서 구체적인 대일 처리방침을 처음으로 확정하였다. 즉, 적절한 과정을 거쳐 일본으로부터 조선을 독립시키기로 결정하였다. 한반도에 대한 전후처리의 기본방향이 처음으로 결정한 것이다. 또 카이로회담에서는 미․영․중 3국이 일본의 침략을 응징하지만 제1차 세계대전의 전후처리 때와 달리 전승국의 영토를 확장하지 않기로 결정하였다. 제1차 세계대전 이후 일본이 장악한 태평양 일대의 섬들도 전부 반환받고, 남양군도, 만주, 대만, 펑후제도 역시 중국에 반환하기로 결정하였다.
소련의 대일전 참전방침은 테헤란회담 도중에 스탈린이 루스벨트에게 공식 제안하였고 두 나라 정상간 비밀회의에서 참여조건을 둘러싸고 다양한 이야기가 오고갔다. 이에 따라 루스벨트와 처칠은 아시아태평양전쟁에서 일본의 본토를 향한 공격방향을 중국에서부터 시작하지 않고 태평양으로부터 북상하기로 전쟁전략을 확정하였다. 또한 소련군은 서부전선에서 미군과 영국군이 동진하면서 동부 전선에서의 병력 운용에 여유가 생기자 1944년 7월경부터 본격적으로 대일전에 참전할 준비를 시작하였다. 그런데 테헤란회담은 카이로회담과 달리 유럽에서의 전쟁전략과 전후처리를 둘러싸고 주로 논의가 이루어졌다. 즉 회담에서 미․영․소의 수뇌가 미국과 영국 등의 북부 프랑스 상륙작전, 유럽 동부전선에서 소련군의 대규모 반격작전을 벌이기로 최종 결정하였다. 이에 따라 미군과 영국군은 1944년 4월 노르망디상륙작전을 성공한 이후 동진하였고, 이즈음 우크라이나에서 서진하고 있던 소련군은 1945년 1월 폴란드의 바르샤바에 입성하였다. 그러나 테헤란회담에서는 독일의 전후처리문제와 동유럽문제에 대해 3국 수뇌가 서로의 의중을 제대로 드러내지 않았으므로 많은 시간을 토론했지만 결정된 사항이 없었다. 이 문제는 1945년 2월 미, 영, 소의 수뇌가 만난 얄타회담에서 결정되었다.
얄타회담이 열린 시점은 이미 전황이 연합국측으로 기울어 있었고, 독일과 일본이 전세를 뒤집는다는 것 자체가 불가능한 상황이었다. 남은 것은 독일과 일본의 항복시점이었다. 따라서 연합국은 전후처리에 관해 구체적인 합의를 이끌어내야 할 상황이었다. 얄타회담에서 합의된 내용은 독일이 항복한 날로부터 2~3개월 이내에 소련이 대일전에 참여한다는 합의사항을 비밀리에 합의하였다. 이로써 소련이 아시아태평양전쟁에 개입하기로 최종 결정되었다. 소련은 참전 대가로 러시아가 러일전쟁에서 패배하여 잃은 영토 즉, 사할린 섬, 쿠릴열도의 섬들을 되돌려 받기로 하였다. 연합국이 외몽골의 독립도 인정하기로 합의하였다. 스탈린으로서는 과거 러시아의 지배권을 넘는 요구를 무리하게 할 수 없었을 것이지만, 미국으로서는 일본 본토로 진격하기 전에 승리하기 어려울 것이라는 전략적 판단을 하고 있었으므로 관동군을 견제하는데 소련군의 협조가 필요하다고 보아 이렇게 타협한 것이다. 그러나 동북아 전후 질서를 운영하는 방향에 대한 이와 같은 합의에서 한반도는 공백지대였다. 한반도 문제는 전후처리를 구체화하는 과정에서 카이로회담 이후 논의되지 못하고 여전히 공백지대의 공간처럼 애매한 위치에 있었던 것이다.
한편, 1945년 5월 독일이 항복하면서 유럽에서의 세계대전이 끝나자 연합국은 아시아태평양에서의 전쟁을 마무리하는데 더욱 몰두할 수 있었다. 이를 마무리한 회의가 1945년 7월 포츠담회담이다. 이 회담에서 발표된 포츠담선언(7.26)에서는 일본의 무조건 항복을 권고하고, 일본의 영토 확정과 비무장, 민주주의 이행 등을 결정함과 더불어 “카이로선언의 모든 조항은 이행되어야 하며, 일본의 주권은 혼슈․홋카이도․큐슈․시코쿠와 연합국이 결정하는 작은 섬들에 국한되어야 한다”라고 명시하여 한국의 독립방침은 다시 확인되었다.
-『동아시아사 교과서 집필 안내서』, 동북아 역사재단 - 

일본의 패전
1945년 7월 26일 미․영․중에 의한 포츠담 선언이 발표되었다. 일본의 무조건 항복을 요구한 이 선언에는 천황제 존속에 대해서도 원폭사용에 대해서도 언급되어 있지 않았다. 8월 6일 미국은 일본이 포츠담 선언을 거부한 것을 구실로 삼아 히로시마에 원폭을 투하하고 이어서 9일에는 나가사키에도 투하하였다. 이에 소련은 8일 일본에 선전포고하고 9일에는 만주 국경을 돌파하였다. 소련의 대일 참전으로 일본 지배층은 천황제 존속에 대한 확신이 흔들리자. 9일부터 이틀간에 걸친 최고전쟁지도회의에서 천황의 성단이라는 형태로 포츠담 선언의 수락을 결정하고, 14일 국체호지를 조건으로 무조건 항복을 결정하였다.
-『동아시아 근현대사』, 우에하라 카즈요시, 옛오늘 - 

대서양 헌장(1941.8)
미국과 영국은 대서양헌장을 통해 반추축국 세력, 곧 연합국이 민주주의를 수호한다는 전쟁 목적을 명확히 내세움으로서 서로 결집할 수 있는 기초를 마련하였다. 대서양헌장은 영토불확대, 영토와 주권에 관한 민족자결, 무역과 자원의 기회균등, 항해의 자유, 군비축소와 국제기구 재건 등을 내용으로 한 선언문으로써 이후 반주축국 세력의 정신적 매개물이었고, ‘일반적 안전보장의 항구적인 제도를 수립’한다고 하여 전후 국제연합 창설의 이념적 지표가 되었다.
-『동아시아사 교과서 집필 안내서』, 동북아 역사재단 -
국제 연합의 탄생
국제연합의 창립은 샌프란시스코 회의(1945.4.25~6.26) 과정에서 현실화되었다. 당시 51개국이 모여 전쟁을 방지하고 인권 및 민족의 권리를 수호하겠다는 공동의 의지를 표명하였다.
- 국제연합의 목적과 원칙
제1장 목적과 원칙
제2조 1. 국제연합은 모든 회원국의 주권 평등 원칙에 기초한다.
2. 이 헌장의 어떠한 구절도 본질상 한 국가의 내정에 속하는 사안에 간섭할 권한을 국제연합에 부여하지 아니하며, 그런 종류의 사안을 이 헌장에 명시된 절차와 규정에 따라 해결하도록 회원국을 강제하지도 아니한다.…
제7장 평화에 대한 위협과 평화의 파괴 및 침략행위에 관한 조치
제41조 안전보장이사회는 결정사항을 집행하기 위해 무력을 사용하지 않는 선에서 어떠한 조치를 취할 것인지 결정할 수 있다. 안전보장이사회는 국제연합 회원국에 대해 이러한 조치의 실행을 요구할 수 있다. 이러한 조치에는 경제관계의 완전 또는 부분적 단절 및 철도, 항만, 항공, 우편, 전신, 무선통신 및 기타 교통․통신 수단의 전부 또는 일부의 중단과 외교관계의 단절이 포함될 수 있다.
제42조 안전보장이사회는 제41조에 예고된 조치가 불충분하다고 추정되거나 불충분한 것으로 판명된 경우, 국제 평화와 안전의 유지 또는 회복에 필요하다고 판단되는 모든 행동, 즉 육․해․공군을 동원한 무력 사용에 들어갈 수 있다.
-『독일․프랑스 공동 역사교과서』, 동북아역사재단 - 

미․소의 동아시아 정책과 중소우호동맹조약
동아시아에 대한 미국의 전후처리 구상은 미소의 대립을 배경으로 일본이 패전했을 때 가능한 한 소련의 영향력을 배제하는 방침에 의해 세워졌다. 일본에 대해서는 소련의 홋카이도 북부 점령 요구를 거절하여 소련을 배제하는 방침이 관철되었다. 중국에 대해서는 친미적인 국민정부에 의한 통일과 안정을 꾀하고자, 국민정부가 중국을 대표하는 정부로서 소련에게 인정시키고, 내정에는 간섭하지 않겠다고 약속한 중ㆍ소 우호 동맹조약의 체결을 요구하였다. 한국에 대해서는 신탁통치라는 막연한 합의가 얄타회담에서 성립되었다.
소련의 동아시아 지역에 대한 정책은 동쪽 국경지역에서 소련의 안전보장을 확보한다는 점에 있었다. 신속한 대일 참전, 구 만주 점령, 한반도로의 진주를 소련이 이 방면에 세력권을 확보하고 싶다는 강한 욕구를 품고 있었음을 나타내고 있다. 그러나 소려의 대외정책은 무엇보다도 동유럽에 중점을 두었다. 또 자국의 전후 경제부흥과 안전보장을 확보하는 일이 각 지역 민중의 동향보다 우선되었다. 따라서 미국과의 충돌을 가능한 한 피하고자 하였다. 한국에서의 군사경계선의 묵인과 중ㆍ소 우호 동맹조약의 체결은 이러한 맥락에서 파악될 수 있을 것이다. 이로 인해 일본은 분할 점령만은 면할 수 있었지만 대신 한국이 분할 점령되었다.
-『동아시아 근현대사』, 우에하라 카즈요시, 옛오늘 - 

미․소의 동아시아 정책과 중소우호동맹조약
동아시아에 대한 미국의 전후처리 구상은 미소의 대립을 배경으로 일본이 패전했을 때 가능한 한 소련의 영향력을 배제하는 방침에 의해 세워졌다. 일본에 대해서는 소련의 홋카이도 북부 점령 요구를 거절하여 소련을 배제하는 방침이 관철되었다. 중국에 대해서는 친미적인 국민정부에 의한 통일과 안정을 꾀하고자, 국민정부가 중국을 대표하는 정부로서 소련에게 인정시키고, 내정에는 간섭하지 않겠다고 약속한 중ㆍ소 우호 동맹조약의 체결을 요구하였다. 한국에 대해서는 신탁통치라는 막연한 합의가 얄타회담에서 성립되었다.
소련의 동아시아 지역에 대한 정책은 동쪽 국경지역에서 소련의 안전보장을 확보한다는 점에 있었다. 신속한 대일 참전, 구 만주 점령, 한반도로의 진주를 소련이 이 방면에 세력권을 확보하고 싶다는 강한 욕구를 품고 있었음을 나타내고 있다. 그러나 소려의 대외정책은 무엇보다도 동유럽에 중점을 두었다. 또 자국의 전후 경제부흥과 안전보장을 확보하는 일이 각 지역 민중의 동향보다 우선되었다. 따라서 미국과의 충돌을 가능한 한 피하고자 하였다. 한국에서의 군사경계선의 묵인과 중ㆍ소 우호 동맹조약의 체결은 이러한 맥락에서 파악될 수 있을 것이다. 이로 인해 일본은 분할 점령만은 면할 수 있었지만 대신 한국이 분할 점령되었다.
-『동아시아 근현대사』, 우에하라 카즈요시, 옛오늘 -