○ 參覈使宋正明狀啓言
査官必欲就査於犯越地方 而以爲 間由我境作行之意 已諭於前冬至使臣 云 縷縷力爭 終不回聽 雖因譯官輩 開諭通官 姑得十日遲回於中江之諾 而回下之令 若不及於十日 則當徑渡鴨江云
上命引見大臣 備局諸臣 左議政金昌集曰 轉往白頭山者 猶是自前所言 而被害地方往審云者 誠是意外 諸議以爲 急速移咨於彼國 則或不無因此中止之道 云矣 諸臣 或以急速移咨爲宜 或言咨文往還 其勢必遲 不如使參覈使 更爲防遏 兵曹判書崔錫恒曰 由馬耳山作行之說 亦出誑誘 馬耳在中江至近之地 其欲渡中江 詗察山川之意 灼然無疑 不可不嚴防 上曰 只憑言語而聽許 大關後弊 決不可不爭 然只可爭之於渠輩 不可移咨於禮部也 昌集曰 自薛罕嶺直抵三水 雖有捷路 決不可指示 上曰 壬申年 不欲使彼人 知薛罕嶺路者 意有所在 斷不可許也 禮曹判書閔鎭厚追後入侍白曰 壬申 彼以皇旨移咨 而入送回咨 終能沮止 況今無咨文 而輕許其來乎 上曰 謄送壬申咨文 及我國回咨 使之出示爭執可也