바위그림 연구사
키르기스스탄 남부 지역의 바위그림에 관한 최초 자료는 카자흐의 일등 대위였던 N.A. 나슬레도프가 1878년에 손으로 쓴 일기다. 여기에는 오쉬 시 지역의 아라방 다방 말에 관한 내용이 들어 있다(Masson, 1948).
20세기 초에 키르기스스탄을 포함한 내륙 아시아의 고대와 중세 유적에 대한 흥미가 증대되었다. 학술 출판물 가운데는 학술과 군사적 정찰, 외교적인 목적 등으로 키르기스스탄을 방문한 여행객들이 발견한 바위그림에 대한 간략한 정보들이 게재되었다. 그와 같이 1902년에 군사 지형학자이자 화가인 N.G. 흘루도프가 페르가나산맥에서 사이말르이 타쉬 암각화라는 독특한 유적을 발견하였다(Khludov, 1902).
사이말르이 타쉬 암각화의 발견은 20세기 초에 건설하기 시작한 나린과 안디잔 사이의 우정국 도로 건설과 직접적으로 관련이 있다. 사이말르이 타쉬 암각화는 매우 흥미로운 선사 예술유적이다. N.G. 흘루도프의 소개 이후, 투르케스탄 고고학 동호회에서 활발하게 활동하던 회원 중 한 사람인 장군 N.T. 포스라프스키가 사이말르이 타쉬로 갔다. 그는 새로운 암각화를 많이 발견하였고, 이 유적지를 선사시대 사람들의 거주지라 여겼다(Poslavski, 1903).
20세기 초에 키르기스스탄을 포함한 내륙 아시아의 고대와 중세 유적에 대한 흥미가 증대되었다. 학술 출판물 가운데는 학술과 군사적 정찰, 외교적인 목적 등으로 키르기스스탄을 방문한 여행객들이 발견한 바위그림에 대한 간략한 정보들이 게재되었다. 그와 같이 1902년에 군사 지형학자이자 화가인 N.G. 흘루도프가 페르가나산맥에서 사이말르이 타쉬 암각화라는 독특한 유적을 발견하였다(Khludov, 1902).
사이말르이 타쉬 암각화의 발견은 20세기 초에 건설하기 시작한 나린과 안디잔 사이의 우정국 도로 건설과 직접적으로 관련이 있다. 사이말르이 타쉬 암각화는 매우 흥미로운 선사 예술유적이다. N.G. 흘루도프의 소개 이후, 투르케스탄 고고학 동호회에서 활발하게 활동하던 회원 중 한 사람인 장군 N.T. 포스라프스키가 사이말르이 타쉬로 갔다. 그는 새로운 암각화를 많이 발견하였고, 이 유적지를 선사시대 사람들의 거주지라 여겼다(Poslavski, 1903).
사이말르이 타쉬 유적 전경
1939년에는 M.E. 마송이 발쇼이 페르가나 수로 건설 현장의 고고학 감독단과 함께 아라방과 수로투 타쉬 암각화를 조사하였으며, 그것들을 기술하였다. 그들은 아라방과 수로투 타쉬 암각화의 말 그림에 관한 소논문에서 연대 문제를 세세하게 살폈으며, 그 그림들에 대한 해석을 시도하였다. 두 그룹의 말 그림은 양식적 특징상 기원전 1,000년기~1,000년기 후반에 해당한다(Masson, 1948).
1946년 B.M. 지마는 소비에트의 고고학자 중에서 최초로 사이말르이 타쉬 암각화를 조사하였으며, 키르기스스탄의 바위그림들에 대한 일련의 학술 논문을 발표하였다(Jima, 1948·1950).
이후 암각화 연구는 A.N. 베른쉬탐을 단장으로 하는 텐샨 - 알라이 고고학 조사단에서 수행되었다. 그는 사이말르이 타쉬 암각화 유적을 전체적으로 조사한 최초의 전문적인 고고학자였다. 저자는 수많은 특징과 여러 지역에서 발견된 유사성을 토대로 하여 최초로 학술적인 분류 방법과 유적의 양식 그리고 주제의 순차적 연대 결정 방법을 제시하였으며, 이 유적지의 그림들을 연대에 따라 크게 네 그룹으로 구분하였다. 사크 이전(기원전 2~1,000년), 사크(기원전 8~1세기), 흉노(기원전 2세기~기원후 2세기) 그리고 투르크(2~8세기) 등 네 시기로 구분하였으며, 몇몇 그림들은 이 시기보다 더 늦은 것으로 분류하였다. 그들은 암각화의 기능에 관한 학설을 제기하였으며, 또한 많은 유용한 문화사적 해석을 내놓았다(Bernstam, 1952). 이것은 학문적으로 확실한 근거를 바탕으로 이루어진 최초의 시대 구분 작업이었다. 대부분의 연구자들은 A.N. 베른쉬탐의 연대 결정 방법을 현재까지도 차용하고 있으며, 또한 다른 유적을 연구할 때도 적용하고 있다. 1961년 Yu.A. 자드네프로스키는 수로투 타쉬 경계 지역에서 34개의 그림을 조사하고, 그 내용을 파악하였다. 그는 아라방과 수로투 타쉬의 말 형상들은 양식적 특징상 서로 현저한 차이를 보이고 있음을 언급하면서 기원전으로 연대가 추정되는 중국의 기와에 그려진 형상과 같은 다른 장르의 조형 유물에서 유사 그림들을 찾을 것을 제안하였다(Zadneprovsky, 1962). 1960년에 그들은 고고 유적과 함께 카라 드좌르, 카라쿨드좌, 차크 지역의 암각화 자료들을 발표하였다(Zadneprovsky, 1960).
1968년 여름부터 시작하여 다섯 번의 학술 조사 기간 동안, G.A. 아가포노바는 사이말르이 타쉬에서 집중적으로 고고학 조사를 실시하였다. 그녀는 중요한 사료(史料)인 사이말르이 타쉬와 고대 텐샨의 다른 암각화를 조사했고, 이것들을 통해 청동기와 철기 시대의 문화 발달 수준과 종족의 이데올로기적 관념 등을 조명하였다. 그녀의 논문에는 통계학적 성격의 유용한 자료와 흥미로운 해석들이 많이 실려 있다.
1950~1980년 키르기스스탄의 암각화에 대한 몇 가지 연구물이 발행되었다. 이 시기에 키르기스스탄 전역에서 조사를 한 고고학자들뿐만 아니라 지역학자, 중등학교 교사들도 새로운 암각화 유적을 발견하였다.
1963년 프룬즈 시의 중학교 교사이자 역사가인 Y.N. 골렌두힌은 사이말르이 타쉬 암각화 녹의 형상들을 주의 깊게 관찰하였다. 그는 지역학의 열렬한 지지자로서, 키르기스스탄 암각화의 소개와 연구에 힘썼다(Golenduhin, 1971). 1960년 상반기의 출판물 중에서 수학적 방법으로 암각화를 연구한 N.L. 포돌스키의 논문들이 흥미를 끄는데, 그는 최초로 수학적 통계 수치를 적용하여 사이말르이 타쉬 암각화의 유형을 분류하였다(Podolsky, 1966).
1980년 Ya.A. 쉐르는 중부와 중앙아시아의 바위그림 유적지 자료를 최초로 공개한 책을 출간하였다. 그는 몇 가지 이론적인 문제와 암각화의 의미론적 해석의 문제들에 대한 답을 내고자 시도하였다(Sher, 1980).
1989~1990년에는 키르기스스탄 남부 지역 고고학 분대가 학술연구 프로젝트 담당기관과 ‘키르기스 복원 협회’의 요청에 의거하여 특수한 목적을 가지고 계획적으로 술라이만 토 암각화를 조사하였다. 그 결과 암각화와 명문이 있는 122개의 암면을 발견하였으며, 그중에서 103개 암면의 내용을 파악하였고 23개 암면의 형상을 채록하였다. 고고 유적지뿐만 아니라 암각화, 성소의 위치가 기록된 지도도 함께 작성하였다(Amanbaeva, Delet, 1998: Amanbaeva, Delet, 1999).
소련이 붕괴되기 직전에 A.I. 마르티노프와 A.N. 마르야쉐프를 단장으로 하는 케메레보 국립대학교와 아바이 기념 카자흐스탄 교육대학교가 사이말르이 타쉬에서 공동으로 조사하였다. 조사는 미칼렌트(종이의 한 종류)와 폴리에틸렌을 이용하는 새로운 방법과 사진 그리고 비디오 촬영 등 전통적인 방법을 같이 사용하며 진행되었다(Mart’inov 외, 1992).
2002년에는 말타에프를 단장으로 하는 조사단이 우즈겐 지역의 고고 유적 및 암각화 조사를 실시했다. 그 결과 수크 데베와 바이체체크 지역에서 거대한 규모의 암각화 유적을 발견했다(Maltaev 외, 2002). 2005년에는 같은 조사단이 형상 채록 등 현장 조사를 실시했고, 수크 데베와 바이체체크 암각화를 채록하였다. 조사 과정에서 700개 이상의 다양한 크기의 암면에 그려진 형상들을 채록했다.
1991~2000년 사이에 키르기스스탄 과학아카데미 역사연구소 고고학·인종지학 연구부의 K.I. 타쉬바에바가 이끄는 암각화 조사단이 사이말르이 타쉬 암각화 유적에서 10번의 현장 조사 및 연구를 실시하였다(Tashbayeva, 2004). 그들은 그림이 그려진 거의 모든 암면에 번호를 붙였고, 탁본을 하였으며, 암각화가 집중적으로 분포된 지역의 지형도를 제작하였다. 즉, 그들은 사이말르이 타쉬 1에서 그림이 그려진 약 1만 개의 바위를 발견하였고, 또 그것을 모두 채록하였다.
2003년과 2009년에는 유네스코 ‘중앙아시아 바위그림 유적 공동연구를 위한 지역망(Central Asian Rock Art Database (CARAD))’이라는 유네스코의 연구프로젝트를 통해서 키르기스스탄 과학아카데미 역사 연구소 고고학·인종지학 연구부의 B.E. 아만바에바가 이끄는 조사단이 이미 알려진 유적지 몇몇 곳을 조사하였으며, 오쉬 주와 탈라스 주에서 새로운 암각화 유적을 발견했다.
1946년 B.M. 지마는 소비에트의 고고학자 중에서 최초로 사이말르이 타쉬 암각화를 조사하였으며, 키르기스스탄의 바위그림들에 대한 일련의 학술 논문을 발표하였다(Jima, 1948·1950).
이후 암각화 연구는 A.N. 베른쉬탐을 단장으로 하는 텐샨 - 알라이 고고학 조사단에서 수행되었다. 그는 사이말르이 타쉬 암각화 유적을 전체적으로 조사한 최초의 전문적인 고고학자였다. 저자는 수많은 특징과 여러 지역에서 발견된 유사성을 토대로 하여 최초로 학술적인 분류 방법과 유적의 양식 그리고 주제의 순차적 연대 결정 방법을 제시하였으며, 이 유적지의 그림들을 연대에 따라 크게 네 그룹으로 구분하였다. 사크 이전(기원전 2~1,000년), 사크(기원전 8~1세기), 흉노(기원전 2세기~기원후 2세기) 그리고 투르크(2~8세기) 등 네 시기로 구분하였으며, 몇몇 그림들은 이 시기보다 더 늦은 것으로 분류하였다. 그들은 암각화의 기능에 관한 학설을 제기하였으며, 또한 많은 유용한 문화사적 해석을 내놓았다(Bernstam, 1952). 이것은 학문적으로 확실한 근거를 바탕으로 이루어진 최초의 시대 구분 작업이었다. 대부분의 연구자들은 A.N. 베른쉬탐의 연대 결정 방법을 현재까지도 차용하고 있으며, 또한 다른 유적을 연구할 때도 적용하고 있다. 1961년 Yu.A. 자드네프로스키는 수로투 타쉬 경계 지역에서 34개의 그림을 조사하고, 그 내용을 파악하였다. 그는 아라방과 수로투 타쉬의 말 형상들은 양식적 특징상 서로 현저한 차이를 보이고 있음을 언급하면서 기원전으로 연대가 추정되는 중국의 기와에 그려진 형상과 같은 다른 장르의 조형 유물에서 유사 그림들을 찾을 것을 제안하였다(Zadneprovsky, 1962). 1960년에 그들은 고고 유적과 함께 카라 드좌르, 카라쿨드좌, 차크 지역의 암각화 자료들을 발표하였다(Zadneprovsky, 1960).
1968년 여름부터 시작하여 다섯 번의 학술 조사 기간 동안, G.A. 아가포노바는 사이말르이 타쉬에서 집중적으로 고고학 조사를 실시하였다. 그녀는 중요한 사료(史料)인 사이말르이 타쉬와 고대 텐샨의 다른 암각화를 조사했고, 이것들을 통해 청동기와 철기 시대의 문화 발달 수준과 종족의 이데올로기적 관념 등을 조명하였다. 그녀의 논문에는 통계학적 성격의 유용한 자료와 흥미로운 해석들이 많이 실려 있다.
1950~1980년 키르기스스탄의 암각화에 대한 몇 가지 연구물이 발행되었다. 이 시기에 키르기스스탄 전역에서 조사를 한 고고학자들뿐만 아니라 지역학자, 중등학교 교사들도 새로운 암각화 유적을 발견하였다.
1963년 프룬즈 시의 중학교 교사이자 역사가인 Y.N. 골렌두힌은 사이말르이 타쉬 암각화 녹의 형상들을 주의 깊게 관찰하였다. 그는 지역학의 열렬한 지지자로서, 키르기스스탄 암각화의 소개와 연구에 힘썼다(Golenduhin, 1971). 1960년 상반기의 출판물 중에서 수학적 방법으로 암각화를 연구한 N.L. 포돌스키의 논문들이 흥미를 끄는데, 그는 최초로 수학적 통계 수치를 적용하여 사이말르이 타쉬 암각화의 유형을 분류하였다(Podolsky, 1966).
1980년 Ya.A. 쉐르는 중부와 중앙아시아의 바위그림 유적지 자료를 최초로 공개한 책을 출간하였다. 그는 몇 가지 이론적인 문제와 암각화의 의미론적 해석의 문제들에 대한 답을 내고자 시도하였다(Sher, 1980).
1989~1990년에는 키르기스스탄 남부 지역 고고학 분대가 학술연구 프로젝트 담당기관과 ‘키르기스 복원 협회’의 요청에 의거하여 특수한 목적을 가지고 계획적으로 술라이만 토 암각화를 조사하였다. 그 결과 암각화와 명문이 있는 122개의 암면을 발견하였으며, 그중에서 103개 암면의 내용을 파악하였고 23개 암면의 형상을 채록하였다. 고고 유적지뿐만 아니라 암각화, 성소의 위치가 기록된 지도도 함께 작성하였다(Amanbaeva, Delet, 1998: Amanbaeva, Delet, 1999).
소련이 붕괴되기 직전에 A.I. 마르티노프와 A.N. 마르야쉐프를 단장으로 하는 케메레보 국립대학교와 아바이 기념 카자흐스탄 교육대학교가 사이말르이 타쉬에서 공동으로 조사하였다. 조사는 미칼렌트(종이의 한 종류)와 폴리에틸렌을 이용하는 새로운 방법과 사진 그리고 비디오 촬영 등 전통적인 방법을 같이 사용하며 진행되었다(Mart’inov 외, 1992).
2002년에는 말타에프를 단장으로 하는 조사단이 우즈겐 지역의 고고 유적 및 암각화 조사를 실시했다. 그 결과 수크 데베와 바이체체크 지역에서 거대한 규모의 암각화 유적을 발견했다(Maltaev 외, 2002). 2005년에는 같은 조사단이 형상 채록 등 현장 조사를 실시했고, 수크 데베와 바이체체크 암각화를 채록하였다. 조사 과정에서 700개 이상의 다양한 크기의 암면에 그려진 형상들을 채록했다.
1991~2000년 사이에 키르기스스탄 과학아카데미 역사연구소 고고학·인종지학 연구부의 K.I. 타쉬바에바가 이끄는 암각화 조사단이 사이말르이 타쉬 암각화 유적에서 10번의 현장 조사 및 연구를 실시하였다(Tashbayeva, 2004). 그들은 그림이 그려진 거의 모든 암면에 번호를 붙였고, 탁본을 하였으며, 암각화가 집중적으로 분포된 지역의 지형도를 제작하였다. 즉, 그들은 사이말르이 타쉬 1에서 그림이 그려진 약 1만 개의 바위를 발견하였고, 또 그것을 모두 채록하였다.
2003년과 2009년에는 유네스코 ‘중앙아시아 바위그림 유적 공동연구를 위한 지역망(Central Asian Rock Art Database (CARAD))’이라는 유네스코의 연구프로젝트를 통해서 키르기스스탄 과학아카데미 역사 연구소 고고학·인종지학 연구부의 B.E. 아만바에바가 이끄는 조사단이 이미 알려진 유적지 몇몇 곳을 조사하였으며, 오쉬 주와 탈라스 주에서 새로운 암각화 유적을 발견했다.
바이체체게이 전경
남부 키르기스스탄에서 조사 작업을 하는 동안, 술라이만 토, 아이르이마츠 토(수로투 타쉬), 케르메 토, 아르방 절벽(둘둘 아타), 칠리 사이(사하바), 수크 데베, 바이체체케이 등지의 암각화를 조사하였으며, 그곳에서 발견된 암각화의 내용을 파악하였다.
그 결과, 암각화가 있는 새로운 유적지들을 추가로 확인하였으며, 그 암각화들을 채록하였다. 또한 문서화 작업과 그림이 그려져 있는 암면이 발견된 유적지도를 작성하였다(Amanbaeva 외, 2006·2009).
오늘날 키르기스스탄에서는 지속적으로 새로운 암각화 군집 장소들이 발견되고 있다.
그 결과, 암각화가 있는 새로운 유적지들을 추가로 확인하였으며, 그 암각화들을 채록하였다. 또한 문서화 작업과 그림이 그려져 있는 암면이 발견된 유적지도를 작성하였다(Amanbaeva 외, 2006·2009).
오늘날 키르기스스탄에서는 지속적으로 새로운 암각화 군집 장소들이 발견되고 있다.
