秦隋御夷狄
秦之亂, 在於匈奴, 隋之亂, 在於高麗, 高麗事, 本微賤, 不足論. 然隋唐之所以興亡節目, 關繫却在此. 自秦漢以來, 中國所甚患者, 不過匈奴, 當始皇時, 天下新統一, 常得秘記, 於是, 空國以事, 不復計較. 國內虛實, 與民之安危, 盡力匈奴. 內又爲奢侈苛刻, 以搖動之, 陳勝吳廣, 因以爲亂, 漢武帝亦緣累世, 爲匈奴所侵, 中國不得志, 故欲乘其富强, 倂力除治, 而天下困弊, 幾至大亂, 秦皇漢武, 甘心快意, 其過失, 固不待論, 然要是相爲權衡, 因循以至亂亡, 尙有可言者. 若高麗, 則東海一隅之小夷, 本未嘗爲中國之難, 及隋文帝新合天下爲一, 其時匈奴故地, 突厥得之已, 自稽首承順, 隋煬帝巡遊親至, 突厥帳啓民奉事, 甚恭執事, 甚謹據此, 事勢雖秦皇漢武, 亦無所發其怒, 偶因高麗之使, 在啓民所然, 而煬帝亦何嘗知, 高麗正欲置於度外耳. 緣裵矩一言, 遂成此禍, 裵矩亦無他言, 但要見天下大勢已合, 亦欲高麗效朝貢, 見其得意, 而不知大亂之端, 乃發於此, 自此天下騷動, 煬帝親屈萬乘, 至其國都, 大合天下之力, 以較一城之勝負, 推理論之無有不敗, 雖以黃帝之兵, 無能爲也. 旣不能克, 遂至再伐, 而天下已亂, 蓋陳勝吳廣, 所以亂秦者, 在匈奴, 而楊元感所以亂隋者, 在高麗. [葉正則.]
唐太宗御夷狄　
太宗當以隋爲鑒, 不當伐高麗, 太宗明達, 見隋之所以失與已之所以得. 本因高麗之故, 當懲艾前事, 絶迹息意, 不敢復言, 而群臣諸將, 亦不當以此爲意, 就使高麗奉其土地, 人民請命於唐, 亦不可受. 如漢光武, 尙能閉玉關謝西域, 何者, 覆車之轍, 深可畏也. 然太宗之志, 反以煬帝爲不能克, 在我之時不當, 有此事, 雖偃武修文, 而其按劍抵掌之志, 已在平壤之下矣. 遂至晩年, 親爲此行, 當時想見在庭之臣, 亦多不以爲然者. 魏鄭公在時. 太宗猶未敢有此意, 故證亦不及至於房元齡, 以垂死之忠, 苦口力諫而終, 不可回. 比親到高麗, 士馬頓斃, 衣糧頓竭, 威重傷損, 終不能克. 旣以天下之大, 困於一城之小, 而不能反. 當此之時. 惟言魏微, 若在不使朕有是行, 蓋雖玄齡之言, 亦不能念矣. [葉正則]
唐太宗伐高麗, 謂不遺後世憂, 不知適所以爲後世患. 太宗之伐高麗也, 曰“今天下大定, 唯遼東未賓, 後嗣因士馬盛强, 謀臣導以征討喪亂方始朕故自取之, 不遺後世憂也. 烏乎!異哉!夫人君之有一國, 譬如人之有一身, 其小大肥瘠, 各有天性, 如欲增大而附益之, 非爲廡, 則癭矣. 其益不已, 是欲廡與癭也, 其所以累子孫, 而爲後世患莫大焉. 反以爲不憂乎?　太宗聰明英武, 自其弱歲征伐, 無不如志, 故其卽位, 猶喜馳馳, 海外狃於常態故也. 且以唐考之, 西極蔥嶺, 東至高麗, 南界眞臘, 北極大漠, 其土地亦大矣. 然卒得以服而有之者, 幾何時哉?干戈未定, 而兩都不守, 萬乘播奔, 肅宗號爲中興, 而大盜劇賊, 自擅境土, 近在宇下, 是以, 其心腹且不能自有, 而區區取高麗, 以爲不遺, 後世憂甚矣, 思之過而計之失也. [崔鷗文]
唐太宗, 一勝高麗, 夸示臣下, 以爲功. 高麗旣敗. 擧國大駭. 後黃城·銀城皆自拔, 遁去數百里, 無復人烟. 帝驛書報太子, 仍與高士廉等書曰, “朕爲將如此, 何如?”斷曰, “太宗之伐高麗, 非獨恃其四海之富兵力之强也.”唐太宗, 當高麗之强, 而不能伐, 唐高宗乘高麗之弱, 而乃能攻. 太宗擧國以取高麗, 猛將統率, 自以無前而頓兵, 堅城逡巡, 而返何則蓋蘇文之雄, 而欲以亡國處之過矣. 高宗之初蘇文入寇, 則以一李勣滅之, 而有餘夫勣之才, 豈過太宗哉?敵之勢敗也. [張文潛]