Раскоп XLV
Раскоп XLV был разбит в 2010 г. (рис. 7). в северо-западной части городища к востоку от территории, где в 1981, 1994, 2002, 2003, гг. были изучены остатки храмового комплекса в виде храма, башни (пагоды?), подземной камеры с черепичными стенами, часть храмовой ограды (рис. 5,6), а в 2007-2009 гг. изучена территория, непосредственно прилегающая к востоку от храмовой. К настоящему времени северо-восточный и юго-восточный участки храмовой ограды так и не были обнаружены, судя по всему они оказались разрушены и разобраны жителями городища. Результаты работ на раскопе XLV в 2010 г. (площадь раскопа 140 м2) подвердили этот вывод, там были найдены остатки жилища с каном в верхнем строительном горизонте. Частично был разобран следующий второй строительный горизонт, в котором также отстутствовали какие-либо постройки, связанные с функционированием буддийского храмового комплекса. В 2011 г. после расконсервации (рис. 8) были продолжены исследования в рамках раскопа XLV, которые показали различную картину распределения в пространстве культурных отложений на разных участках городища в его северо-западной части.
Буквенные и цифровые обозначения квадратов раскопа были продолжены согласно обозначениям раскопов прошлых лет: с севера на юг цифровые обозначения (2 – 11), а с запада на восток буквенные (Д-Я). Раскоп был разбит на три сектора, получившие названия южного, западного и восточного. Размеры южного сектора составили 5 х 8 м, своим северным бортом он примыкает к южному борту раскопа XXXVII по линии кв. Д-З-7. Западный и восточные сектора, общей площадью 100м2 (5×20 м), разделены бровкой, шириной 50 см по линии кв. Т-2-6. Своим западным бортом западный сектор примыкал к восточному борту раскопа XXXVII по линии кв. И-2-6. Протяженность раскопа с запада на восток составила 24 м, а с севера на юг 5-10 м. Перепад высот с севера на юг был в пределах 23-26 см (+13-2/-30-36 см) с постепенным уклоном в южном направлении, с запада на восток – 64-73 см (+36-24/-37-40см).
В ходе раскопок 2010 г. нами был вскрыт верхний строительный горизонт и выявлены 5 объектов: в южном и западном секторах остатки жилища №16 с каном, в южном секторе остатки постройки (предположительно с черепичной крышей) и остатки каменной конструкции, яма в кв. И-2,3 в западном секторе и дренажная канава в восточном секторе.
Стратиграфия на раскопе, с учетом работ 2010 г. представлена следующими отложениями (рис. 9-27):
Буквенные и цифровые обозначения квадратов раскопа были продолжены согласно обозначениям раскопов прошлых лет: с севера на юг цифровые обозначения (2 – 11), а с запада на восток буквенные (Д-Я). Раскоп был разбит на три сектора, получившие названия южного, западного и восточного. Размеры южного сектора составили 5 х 8 м, своим северным бортом он примыкает к южному борту раскопа XXXVII по линии кв. Д-З-7. Западный и восточные сектора, общей площадью 100м2 (5×20 м), разделены бровкой, шириной 50 см по линии кв. Т-2-6. Своим западным бортом западный сектор примыкал к восточному борту раскопа XXXVII по линии кв. И-2-6. Протяженность раскопа с запада на восток составила 24 м, а с севера на юг 5-10 м. Перепад высот с севера на юг был в пределах 23-26 см (+13-2/-30-36 см) с постепенным уклоном в южном направлении, с запада на восток – 64-73 см (+36-24/-37-40см).
В ходе раскопок 2010 г. нами был вскрыт верхний строительный горизонт и выявлены 5 объектов: в южном и западном секторах остатки жилища №16 с каном, в южном секторе остатки постройки (предположительно с черепичной крышей) и остатки каменной конструкции, яма в кв. И-2,3 в западном секторе и дренажная канава в восточном секторе.
Стратиграфия на раскопе, с учетом работ 2010 г. представлена следующими отложениями (рис. 9-27):
1. дерн (мощностью 8-12 см);
2. гумусированная супесь (20-24 см);
3. коричневая пятнистая супесь с крупным и гравелитовым песком (3-15 см);
4. в западном, южном и частично восточном секторах ниже залегают – слой плотной коричневой супеси (12-40 см) и слой средней плотности коричневой супеси с крупнозернистым песком и мелкими камнями (6-24 см), содержавшие остатки конструкций (ямы, скопления камней);
5. в западном и восточном секторах повсеместно преобладают слои песков разного окраса с илистыми прослоями, мощностью от 65 до 80 см;
6. в южном секторе со вторым строительным горизонтом связаны слои коричневой супеси с грубозернистым песком, мощностью от 6 до 20 см;
7. ниже залегал слой пятнистой плотной коричневой супеси с редкими включениями каменного угля от 8 до 24 см, в котором был устроен котлован жилища 17, представленный плотной темной серовато-коричневой супесью, насыщенной каменным углем (верхняя часть – толщиной 8-22 см) и очень плотной коричневой супесью (нижняя часть – толщина 12-24 см);
8. следующая пачка слоев, общей мощностью до 40 см, содержала объекты четвертого горизонта и представлена коричневой супесью с разнозернистым до гравелитового песком и желтовато-коричневой супесью с пятнами песка;
9. под слоем желтовато-коричневой супеси с пятнами песка залегали слои коричневой супеси с углями, желтовато-коричневой супеси с разнозернистым песком, ниже – рыхлой темной серовато-коричневой супеси, общей мощностью до 114 см, составлявшие заполнение котлована пятого горизонта; наибольшая глубина зафиксирована в яме в кв. Д-11 с нивелировочной отметкой -274 см;
10. котлован был сооружен в коричневом мелкозернистом песке, являющимся материком на данном участке городища.
2. гумусированная супесь (20-24 см);
3. коричневая пятнистая супесь с крупным и гравелитовым песком (3-15 см);
4. в западном, южном и частично восточном секторах ниже залегают – слой плотной коричневой супеси (12-40 см) и слой средней плотности коричневой супеси с крупнозернистым песком и мелкими камнями (6-24 см), содержавшие остатки конструкций (ямы, скопления камней);
5. в западном и восточном секторах повсеместно преобладают слои песков разного окраса с илистыми прослоями, мощностью от 65 до 80 см;
6. в южном секторе со вторым строительным горизонтом связаны слои коричневой супеси с грубозернистым песком, мощностью от 6 до 20 см;
7. ниже залегал слой пятнистой плотной коричневой супеси с редкими включениями каменного угля от 8 до 24 см, в котором был устроен котлован жилища 17, представленный плотной темной серовато-коричневой супесью, насыщенной каменным углем (верхняя часть – толщиной 8-22 см) и очень плотной коричневой супесью (нижняя часть – толщина 12-24 см);
8. следующая пачка слоев, общей мощностью до 40 см, содержала объекты четвертого горизонта и представлена коричневой супесью с разнозернистым до гравелитового песком и желтовато-коричневой супесью с пятнами песка;
9. под слоем желтовато-коричневой супеси с пятнами песка залегали слои коричневой супеси с углями, желтовато-коричневой супеси с разнозернистым песком, ниже – рыхлой темной серовато-коричневой супеси, общей мощностью до 114 см, составлявшие заполнение котлована пятого горизонта; наибольшая глубина зафиксирована в яме в кв. Д-11 с нивелировочной отметкой -274 см;
10. котлован был сооружен в коричневом мелкозернистом песке, являющимся материком на данном участке городища.
Таким образом, мощность культурного слоя на раскопе XLV (с учетом двух лет исследований) составила: в западном секторе – от 134 до 150 см; в восточном секторе от 80 до 100 см; в южном секторе от 180 до 287 см.
Культурные отложения разбирали пластами в среднем до 10 см, а при необходимости более тонкими зачистками. Всего было снято 18 пластов различной мощности в южном секторе, 4 пласта в западном и 2 пласта в восточном. В ходе работ зафиксированы остатки нескольких объектов в южном и западном секторах, относящихся к 2-5 строительным горизонтам, выделенным ранее в северо-западной части городища.
В процессе исследований в 2011 г., в пределах раскопа XLV, мы смогли в очередной раз наблюдать неоднородность пространственного (по вертикали и горизонтали) распределения культурных отложений в северо-западной части городища, обусловленную природными катаклизмами. Удалось уточнить, с какими строительными горизонтами связаны наиболее ощутимые последствия изменения русла реки Цукановки (Яньчихэ) в бохайское время (VIII-X вв.), которые привели к почти полному разрушению отдельных культуросодержащих слоев на отдельных участках. По итогам исследований 2010-2011 гг., в границах раскопа XLV в южном секторе сохранились, хотя и были существенно модифицированы под воздействием антропогенного и природного воздействия, культурные отложения, относящиеся к пяти строительным горизонтам. В западном секторе сохранились слои с культурными остатками, связанные с верхними двумя горизонтами обитания, а в восточном секторе выявлены слои только одного верхнего строительного горизонта.
Работы в 2011 г. начались с зачистки поверхности раскопа после снятия консервации (рис. 8). В восточном секторе из-за поднятия грунтовых вод почва оказалась болотистой, что затрудняло работу на этом участке. В южном секторе была обнаружена неглубокая грабительская яма в кв. Ж,З-8, рядом с которой лежал массивный кусок кричного железа. После снятия консервации приступили к разборке шестого пласта мощностью около 10 см во всех трех секторах раскопа (рис. 28). На большей части южного сектора раскопа проявилась плотная коричневая супесь с горелостями, насыщенная мелкими фрагментами каменного угля (рис. 29, 30, план 8 южного сектора). В западном и восточном секторах преобладала супесь с пятнами и полосами песка, в том числе ожелезненного (рис. 31, план 8 южного, западного и восточного секторов).
Культурные отложения разбирали пластами в среднем до 10 см, а при необходимости более тонкими зачистками. Всего было снято 18 пластов различной мощности в южном секторе, 4 пласта в западном и 2 пласта в восточном. В ходе работ зафиксированы остатки нескольких объектов в южном и западном секторах, относящихся к 2-5 строительным горизонтам, выделенным ранее в северо-западной части городища.
В процессе исследований в 2011 г., в пределах раскопа XLV, мы смогли в очередной раз наблюдать неоднородность пространственного (по вертикали и горизонтали) распределения культурных отложений в северо-западной части городища, обусловленную природными катаклизмами. Удалось уточнить, с какими строительными горизонтами связаны наиболее ощутимые последствия изменения русла реки Цукановки (Яньчихэ) в бохайское время (VIII-X вв.), которые привели к почти полному разрушению отдельных культуросодержащих слоев на отдельных участках. По итогам исследований 2010-2011 гг., в границах раскопа XLV в южном секторе сохранились, хотя и были существенно модифицированы под воздействием антропогенного и природного воздействия, культурные отложения, относящиеся к пяти строительным горизонтам. В западном секторе сохранились слои с культурными остатками, связанные с верхними двумя горизонтами обитания, а в восточном секторе выявлены слои только одного верхнего строительного горизонта.
Работы в 2011 г. начались с зачистки поверхности раскопа после снятия консервации (рис. 8). В восточном секторе из-за поднятия грунтовых вод почва оказалась болотистой, что затрудняло работу на этом участке. В южном секторе была обнаружена неглубокая грабительская яма в кв. Ж,З-8, рядом с которой лежал массивный кусок кричного железа. После снятия консервации приступили к разборке шестого пласта мощностью около 10 см во всех трех секторах раскопа (рис. 28). На большей части южного сектора раскопа проявилась плотная коричневая супесь с горелостями, насыщенная мелкими фрагментами каменного угля (рис. 29, 30, план 8 южного сектора). В западном и восточном секторах преобладала супесь с пятнами и полосами песка, в том числе ожелезненного (рис. 31, план 8 южного, западного и восточного секторов).
●Южный сектор
2 строительный горизонт
Каменная конструкция в кв. Д,Е-10,11 (объект №1)
Ко второму строительному горизонту, частично изученному в 2010 г., относятся остатки разрушенной каменной конструкции в кв.Д,Е-10,11, в виде короткого ряда камней, ориентированных по линии север-юг (рис. 29, план 8). Самые крупные из них были вкопаны в слой желтовато-коричневой супеси. Такой слой чаще всего формировался в результате использования желтой глины в смеси с песком для обмазки и укрепления каменных конструкций (фундаментов, канов). Со временем, если слой не консервировался по каким-то причинам естественным образом (рухнувшими стенами и крышей зданий, однократным мощным наносом осадков и проч.), глинистые частицы из него постепенно вымывались. Рядом с остатками этой каменной конструкции, которая похожа на частично сохранившуюся стенку кана, обнаружен фрагмент карбонизированной древесины в слое темной серовато-коричневой супеси, а в 80 см западнее – крупный фрагмент черепицы. К северо-западу от объекта, в слое оливко-коричневого песка, отмечены включения мелкого древесного угля. Рядом с этим объектом обнаружен железный наконечник стрелы в кв. Д-9 (№1, н.о. –52 см) (рис. 32). Предположительно, описанные слои, вместе с фрагментом каменной конструкции, являются остатками одного объекта, скорее всего, жилища с кановой отопительной системой. Однако, необходимо в будущем проверить это предположение, путем прирезки к западному борту раскопа XLV.
Ко второму строительному горизонту, частично изученному в 2010 г., относятся остатки разрушенной каменной конструкции в кв.Д,Е-10,11, в виде короткого ряда камней, ориентированных по линии север-юг (рис. 29, план 8). Самые крупные из них были вкопаны в слой желтовато-коричневой супеси. Такой слой чаще всего формировался в результате использования желтой глины в смеси с песком для обмазки и укрепления каменных конструкций (фундаментов, канов). Со временем, если слой не консервировался по каким-то причинам естественным образом (рухнувшими стенами и крышей зданий, однократным мощным наносом осадков и проч.), глинистые частицы из него постепенно вымывались. Рядом с остатками этой каменной конструкции, которая похожа на частично сохранившуюся стенку кана, обнаружен фрагмент карбонизированной древесины в слое темной серовато-коричневой супеси, а в 80 см западнее – крупный фрагмент черепицы. К северо-западу от объекта, в слое оливко-коричневого песка, отмечены включения мелкого древесного угля. Рядом с этим объектом обнаружен железный наконечник стрелы в кв. Д-9 (№1, н.о. –52 см) (рис. 32). Предположительно, описанные слои, вместе с фрагментом каменной конструкции, являются остатками одного объекта, скорее всего, жилища с кановой отопительной системой. Однако, необходимо в будущем проверить это предположение, путем прирезки к западному борту раскопа XLV.
Каменная конструкция в кв. К, Л-7,8 (объект №2)
Остатки этого объекта были обнаружены еще в 2010 г., однако, из-за недостатка времени его исследования не были закончены. После расконсервации и снятия 6 пласта остатки каменной конструкции находились в нижней части слоя плотной коричневой супеси с горелостями, занимавший бóльшую часть сектора (в кв. Е-М-7-10 (рис. 33, план 8). В кв. К-9 расчищены два пятна очень плотной спекшейся глиняной обмазки.
Слой был насыщен каменным углем, мелкими фрагментами керамических сосудов, черепицы, в кв. Ж-8, И-10 и К-8 обнаружены мелкие фрагменты бесформенных железных изделий, шлак. В этом же слое найдены железный гвоздь (№5, кв. М-8, н.о. -48 см), два обломка железного ножа (№3, кв. З-7, н.о. -7 см) и железный наконечник стрелы (№4, кв. З-7, н.о. -45 см) (рис. 34, 36, 37). Основная концентрация каменного угля приходилась на центральную часть сектора. Его присутствие в слое, по-видимому, связано с мусорными отложениями. Каменный уголь использовался в качестве топлива как для обогрева жилищ, так и для работы теплотехнических производственных объектов.
С севера плотная коричневая супесь граничила с желтовато-коричневым песком, в котором собраны отдельные фрагменты шлака в кв. К-7 и крупный фрагмент кричного железа из грабительского шурфа в кв. Ж-З-8 (№7, н.о. -51 см) (рис. 38). Наличие такого массивного обломка может свидетельствовать о наличии поблизости от изученного объекта производственного комплекса, связанного с обработкой металла. Куски шлака обнаружены и в слое темной серовато-коричневой супеси, в кв. М-10. К югу от слоя плотной коричневой супеси с каменным углем, в слое плотной коричневой пятнистой супеси с крупнозернистым и гравелитовым песком встречены отдельные каменные гальки и обломок железного предмета, возможно ушка стрелы (№2, кв. М-11, н.о. -51 см) (рис. 35). Среди фрагментов керамики и черепицы (рис. 49-64), собранных в 6 пласте (см. Приложение 2), выделяются орнаментированные стенки круговых сосудов (рис. 39, 40).
Остатки этого объекта были обнаружены еще в 2010 г., однако, из-за недостатка времени его исследования не были закончены. После расконсервации и снятия 6 пласта остатки каменной конструкции находились в нижней части слоя плотной коричневой супеси с горелостями, занимавший бóльшую часть сектора (в кв. Е-М-7-10 (рис. 33, план 8). В кв. К-9 расчищены два пятна очень плотной спекшейся глиняной обмазки.
Слой был насыщен каменным углем, мелкими фрагментами керамических сосудов, черепицы, в кв. Ж-8, И-10 и К-8 обнаружены мелкие фрагменты бесформенных железных изделий, шлак. В этом же слое найдены железный гвоздь (№5, кв. М-8, н.о. -48 см), два обломка железного ножа (№3, кв. З-7, н.о. -7 см) и железный наконечник стрелы (№4, кв. З-7, н.о. -45 см) (рис. 34, 36, 37). Основная концентрация каменного угля приходилась на центральную часть сектора. Его присутствие в слое, по-видимому, связано с мусорными отложениями. Каменный уголь использовался в качестве топлива как для обогрева жилищ, так и для работы теплотехнических производственных объектов.
С севера плотная коричневая супесь граничила с желтовато-коричневым песком, в котором собраны отдельные фрагменты шлака в кв. К-7 и крупный фрагмент кричного железа из грабительского шурфа в кв. Ж-З-8 (№7, н.о. -51 см) (рис. 38). Наличие такого массивного обломка может свидетельствовать о наличии поблизости от изученного объекта производственного комплекса, связанного с обработкой металла. Куски шлака обнаружены и в слое темной серовато-коричневой супеси, в кв. М-10. К югу от слоя плотной коричневой супеси с каменным углем, в слое плотной коричневой пятнистой супеси с крупнозернистым и гравелитовым песком встречены отдельные каменные гальки и обломок железного предмета, возможно ушка стрелы (№2, кв. М-11, н.о. -51 см) (рис. 35). Среди фрагментов керамики и черепицы (рис. 49-64), собранных в 6 пласте (см. Приложение 2), выделяются орнаментированные стенки круговых сосудов (рис. 39, 40).
3 строительный горизонт
Жилище 17 (объект №3)
Следующим, 7 пластом, был снят слой плотной коричневой супеси с горелостями, мощностью около 10 см. Выяснилось, что он перекрывал и заполнял объект, контуры которого проявились в центральной и юго-восточной частях южного сектора. Слой пятнистой плотной коричневой супеси с редкими включениями каменного угля ограничивал котлован с запада, а слой пятнистого желтовато-коричневого песка с илистыми прослойками - с севера (рис. 57). Выявленный объект напоминал по характеру заполнения и размерам жилище, поэтому впоследствие через него были разбиты две перекрещивающиеся бровки шириной 20 см по направлениям юго-запад – северо-восток и юго-восток – северо-запад. Раскопом оказалась охвачена большая часть жилища, котлован которого имел подпрямоугольную форму со скругленными углами. Оно было ориентировано по линии северо-запад – юго-восток. По раскопанным остаткам жилища можно заключить, что длина котлована составляла более 5 метров, ширина – около 3.6 м. Северная граница котлована проходит через квадраты М-10, Л-9, К-8, один угол сооружения проявился в кв. З, И-7, а второй в кв.Е-9,10 (рис. 59, план 9). Жилище получило порядковый номер 17.
Основной слой, заполнявший котлован – плотная коричневая супесь. В центральной части обнажилось обширное (165×330 см) пятно плотной темной серовато-коричневой супеси, насыщенной каменным углем, такое же пятно распространялось за пределы южного борта раскопа. В восточной части котлована (кв. Л, М-9,10) расчищено прокаленное пятно плотной красновато-коричневой супеси овальной формы (60×40 см), которое получило обозначение очаг-1 (рис. 60, план 9). На краю пятна находился крупный плоский камень.
Следует отметить, что при снятии 7 пласта высокая концентрация артефактов наблюдалась в пределах границ котлована жилища. В юго-восточной части котлована найдены фрагмент бронзового браслета в кв. К-11 (№8, н.о. -58 см) (рис. 61), фрагмент железной панцирной пластины – в кв. М-11 (№9, н.о.-60 см) (рис. 62), фрагмент глиняного кольца – в кв. К-10 (№10, н.о.-50 см) (рис. 63); в западной части котлована – железный наконечник стрелы в кв. З-9 (№11, -56 см) (рис. 64, 65); каменная галька со следами сработанности – в кв. Ж-9 (№12, н.о. -61 см) (рис. 66) и каменная заготовка точила в кв. И-11 (№ 12-а, н.о -59 см) (рис. 67). В восточной части котлована жилища (кв. М-10) обнаружено скопление игральных фишек, изготовленных из стенок сосудов (7 экземпляров), еще по одной фишке отмечено в кв. И-11 и И-10 (рис. 69). Почти все фрагменты керамики (см. Приложение 2), найденные на этом уровне, концентрировались в южной части жилища в кв. И,К-11 (рис. 70-83).
Следующий этап работы заключался в выборке верхней части заполнения котлована жилища №17 (рис. 86, план 10), мощностью 5-7 см, одновременно был сделан разрез очага-1 (рис. 87, план10). Глубина очага-1 составила 8 см, а мощность прокала – 4 см. На поверхности средней части заполнения котлована, в его северной половине, расчищен слой очень плотной коричневой супеси (рис. 85, план 10), а в юго-западном углу по-прежнему прослеживался слой плотной темной серовато-коричневой супеси, насыщенной каменным углем. На юго-восточном участке выявлены остатки еще одного очага в кв. И,М-10,11, контуры которого проявились в виде полосы плотной темной серовато-коричневой супеси с мелкими угольками, вкраплениями обожженной глины, охватывавшей слой плотной коричневой супеси с включением крупнозернистого песка. Размеры очага-2 на этом уровне приблизительно составляли 150×160 см. В юго-восточном углу раскопа и котлована жилища, в слое очень плотной коричневой супеси с разнозернистым до гравелитового песком и включениями углей проявились остатки каменной конструкции в виде двойного ряда камней в кв. М-11, один из которых продолжался за пределами восточного борта раскопа. Следует отметить, что эти камни преимущественно плоские и образовывали плотную кладку (рис. 88, план 10). Еще одно, неупорядоченное скопление камней обнаружено в кв. И, К-8, 9.
В процессе разборки верхней части заполнения жилища №17 найдены железная пластина в кв. И-10 (№13, н.о.-63) и небольшой фрагмент крицы в кв. К-8 (№14, н.о.-65), лежавший на краю бортика котлована жилища и недалеко от местонахождения крупного куска кричного железа, найденного ранее. Кроме того, рядом с котлованом обнаружен фрагмент железной трубки (№ 14а, кв.М-7, н.о.-64 см)
После выборки средней части заполнения (рис. 98, 102, план 11) в кв. З-К-8,9, в северном углу котлована, в слое плотной коричневой супеси обнажилось еще одно неупорядоченное скопление крупных и мелких галек с пятнами коричневого песка и коричневой супеси с крупнозернистым песком (рис. 101, план 11). Слой плотной темной серовато-коричневой супеси, насыщенной каменным углем был расчищен также в кв. И,К-11, а в западном углу котлована проявились пятна коричневого крупнозернистого песка (рис. 100, план 11). Также на этом этапе работ окончательно выявились контуры очага-2 в кв. И,К,Л-10,11 (рис. 99, план11). Он имел округлую в плане форму и размеры 140×138 см с мелкими и средними гальками по его краям. Очажное пятно на поверхности состояло из плотной темная серовато-коричневой супеси и плотной коричневой супеси с крупнозернистым песком, а с запада и юга очаг окаймлен полосой черной горелой супеси. К очагу с юго-востока, от камней в кв. М-11 протянулась полоса плотной темной серовато-коричневой супеси. В целом в процессе снятия средней части заполнения над очагом и вокруг него обнаружено немного находок. В кв. М-10 найдена игральная фишка, изготовленная из стенки сосуда, в кв. Ж-10 – два фрагмента железного ножа (№15, н.о.-73 см) (рис. 103) и керамическое грузило с продольным желобком в кв. З-9 (№16, н.о. -70 см) (рис. 104). Из небольшого количества собранных фрагментов керамики выделяются обломки венчиков круговых сосудов, включая «мохэские» и часть корчаги, а также частично сохранившейся полукруглой черепицы (рис. 105-111).
Перед снятием нижней части заполнения жилища №17 погодные условия резко ухудшились, пришедший тайфун приостановил работы на несколько дней, в результате подъема реки и повышения грунтовых вод (рис. 119). После снятия нижней части заполнения жилища №17 обнажился слой очень плотной коричневой супеси, за исключением западной части котлована, где проявилась коричневая супесь с крупнозернистым песком (рис. 112, план 12). Слой темной серовато-коричневой плотной супеси, насыщенной каменным углем сохранился в виде пятна вдоль южного борта раскопа (рис. 113, план12). Одновременно выбирался очаг-2 (в кв. И-Л-10,11), которого и слой вокруг очага были взяты для проведения флотации, в общей сложности – 300 л грунта (рис. 114, план 12). Стенки очага на этом уровне значительно расширились, его размеры достигли 192×150 см. Его окружал слой коричневой супеси с черными углистыми пятнами, более темного в юго-восточной части за счет увеличения в нем количества горелостей – угля и обожженной глины (рис. 115, план 12).
Зачистка по дну котлована жилища №17 велась преимущественно по слою коричневой пятнистой супеси с гравелитовыми включениями и многочисленными пятнами коричневого, либо серовато-коричневого песка (рис. 116, 117, план 13). Только в юго-восточном углу сектора сохранился слой очень плотной коричневой супеси, который прослеживался вдоль восточного борта раскопа в кв. М-9-11. В этом слое, после снятия остатков каменной конструкции, отдельные камни оставались в кв. М-10.
Границы очага-2, по сравнению с предыдущем уровнем изменились – его контуры стали более вытянутыми в восточном направлении. Размеры очажной ямы составили 194×120 см. Мощность отложений в очаге-2 относительно поверхности верхней части заполнения составила 34 см, а относительно нижней части заполнения, сформировавшейся в период функционирования жилища – 23 см. Наибольший прокал приходится на восточную часть очага, где собрано большое количество хрупких, пережженных фрагментов костей животных (рис. 118).
С нижней частью заполнения и полом связаны следующие находки:
_ в центральной части котлована обнаружены железный крючок с петлей в кв. И-9 (№17, н.о. -81 см) (рис. 122) и фрагмент железной пластины в кв. И-8 (№18, н.о. -84 см) (рис. 120, 121), а в кв. И-10 - игральная фишка, изготовленная из стенки керамического сосуда;
_ в юго-восточной части котлована найдены фрагмент чугунной пластины в кв. Л-11 (№19, н.о. -95 см) (рис. 123), каменное орудие в кв. И-11 (№21, н.о -86 см.) (рис. 124), навершие чеки втулки ступицы колеса в кв. М-11 (№22, н.о. -84 см) (рис. 126), фрагмент каменного точила в кв. И,К-10,11 (рис. 127);
_ в северо-западной части котлована найдено керамическое грузило с продольным желобком в кв. Ж-8 (№20, н.о. -78 см) (рис. 125).
Фрагментов керамики в нижней части заполнения собрано немного, и в основном они были сконцентрированы в западной части котлована (рис. 129-135).
На последнем этапе после фотографирования и зарисовки были разобраны бровки в жилище и проведена окончательная зачистка по дну котлована (рис. 136-138, план 14). Бровки предварительно зарисованы и отфотографированы (рис. 139-142, план 14). В ходе зачистки уточнились границы очажной ямы.
Таким образом, жилище №17 имело вытянутую подпрямоугольную форму с закругленными углами. Размеры котлована, частично исследованного в границах раскопа составляют: длина около 6 м, а ширина около 4.6 м, глубина котлована - 20-30 см. Жилище, по-видимому, существовало достаточно долго. В пользу этого свидетельствует очаг-2, контуры и размеры которого менялись во времени. В связи с его большими размерами, значительной мощностью отложений в очаге-2, рассматривалась версия о хозяйственном назначении данного сооружения, возможностью его использования в кузнечном деле. Но отсутствие шлака в нижней части заполнения, заготовок, обрезков металла, инструментов, незначительное число железных изделий, не позволяет нам трактовать данную постройку как мастерскую. Кроме того, этой версии противоречат собранные многочисленные кухонные остатки, найденных вокруг очага - фрагменты костей наземных млекопитающих, остатки семян. Однако, не исключено, что поблизости от жилища осуществлялась обработка металла, о чем свидетельствуют находки двух небольших фрагментов кричного железа.
Кроме жилища №17 к третьему строительному горизонту можно отнести еще два объекта, обнаруженные при зачистке, проведенной после выборки жилища 17 – яму №4 в кв. Л,М-7 и яму №5 в кв. Д,Е-10,11, также предварительно можно отнести к этому же горизонту. Контуры ямы №4 проявились еще при зачистке дна котлована жилища в виде пятна рыхловатой коричневой супеси. Причем в западном секторе продолжение этой ямы почти не прослеживалось. В заполнении ямы присутствовало большое количество угольков, мелкие пережженные косточки (рис. 143-145). Размеры ямы составили 42×66 см, глубина – 26 см.
В процессе снятия 8 пласта по уровню дна котлована жилища №17 и последующей зачистки, были найдены: фрагмент чугунной ступицы тележного колеса (№23, кв. М-11, н.о. -98 см) (рис. 147), обломок железного стержня (№24, кв. М-8, н.о. -87 см) (рис. 148), два фрагмента железного ножа (№25, кв. М-7, н.о. -87 см) (рис. 149), а также несколько бесформенных корродированных обломков железных изделий в кв. И-7 (рис. 150). Среди фрагментов керамики присутствуют обломки венчиков вазовидных и шаровидных сосудов, орнаментированные стенки круговых сосудов (рис. 151-155).
Следующим, 7 пластом, был снят слой плотной коричневой супеси с горелостями, мощностью около 10 см. Выяснилось, что он перекрывал и заполнял объект, контуры которого проявились в центральной и юго-восточной частях южного сектора. Слой пятнистой плотной коричневой супеси с редкими включениями каменного угля ограничивал котлован с запада, а слой пятнистого желтовато-коричневого песка с илистыми прослойками - с севера (рис. 57). Выявленный объект напоминал по характеру заполнения и размерам жилище, поэтому впоследствие через него были разбиты две перекрещивающиеся бровки шириной 20 см по направлениям юго-запад – северо-восток и юго-восток – северо-запад. Раскопом оказалась охвачена большая часть жилища, котлован которого имел подпрямоугольную форму со скругленными углами. Оно было ориентировано по линии северо-запад – юго-восток. По раскопанным остаткам жилища можно заключить, что длина котлована составляла более 5 метров, ширина – около 3.6 м. Северная граница котлована проходит через квадраты М-10, Л-9, К-8, один угол сооружения проявился в кв. З, И-7, а второй в кв.Е-9,10 (рис. 59, план 9). Жилище получило порядковый номер 17.
Основной слой, заполнявший котлован – плотная коричневая супесь. В центральной части обнажилось обширное (165×330 см) пятно плотной темной серовато-коричневой супеси, насыщенной каменным углем, такое же пятно распространялось за пределы южного борта раскопа. В восточной части котлована (кв. Л, М-9,10) расчищено прокаленное пятно плотной красновато-коричневой супеси овальной формы (60×40 см), которое получило обозначение очаг-1 (рис. 60, план 9). На краю пятна находился крупный плоский камень.
Следует отметить, что при снятии 7 пласта высокая концентрация артефактов наблюдалась в пределах границ котлована жилища. В юго-восточной части котлована найдены фрагмент бронзового браслета в кв. К-11 (№8, н.о. -58 см) (рис. 61), фрагмент железной панцирной пластины – в кв. М-11 (№9, н.о.-60 см) (рис. 62), фрагмент глиняного кольца – в кв. К-10 (№10, н.о.-50 см) (рис. 63); в западной части котлована – железный наконечник стрелы в кв. З-9 (№11, -56 см) (рис. 64, 65); каменная галька со следами сработанности – в кв. Ж-9 (№12, н.о. -61 см) (рис. 66) и каменная заготовка точила в кв. И-11 (№ 12-а, н.о -59 см) (рис. 67). В восточной части котлована жилища (кв. М-10) обнаружено скопление игральных фишек, изготовленных из стенок сосудов (7 экземпляров), еще по одной фишке отмечено в кв. И-11 и И-10 (рис. 69). Почти все фрагменты керамики (см. Приложение 2), найденные на этом уровне, концентрировались в южной части жилища в кв. И,К-11 (рис. 70-83).
Следующий этап работы заключался в выборке верхней части заполнения котлована жилища №17 (рис. 86, план 10), мощностью 5-7 см, одновременно был сделан разрез очага-1 (рис. 87, план10). Глубина очага-1 составила 8 см, а мощность прокала – 4 см. На поверхности средней части заполнения котлована, в его северной половине, расчищен слой очень плотной коричневой супеси (рис. 85, план 10), а в юго-западном углу по-прежнему прослеживался слой плотной темной серовато-коричневой супеси, насыщенной каменным углем. На юго-восточном участке выявлены остатки еще одного очага в кв. И,М-10,11, контуры которого проявились в виде полосы плотной темной серовато-коричневой супеси с мелкими угольками, вкраплениями обожженной глины, охватывавшей слой плотной коричневой супеси с включением крупнозернистого песка. Размеры очага-2 на этом уровне приблизительно составляли 150×160 см. В юго-восточном углу раскопа и котлована жилища, в слое очень плотной коричневой супеси с разнозернистым до гравелитового песком и включениями углей проявились остатки каменной конструкции в виде двойного ряда камней в кв. М-11, один из которых продолжался за пределами восточного борта раскопа. Следует отметить, что эти камни преимущественно плоские и образовывали плотную кладку (рис. 88, план 10). Еще одно, неупорядоченное скопление камней обнаружено в кв. И, К-8, 9.
В процессе разборки верхней части заполнения жилища №17 найдены железная пластина в кв. И-10 (№13, н.о.-63) и небольшой фрагмент крицы в кв. К-8 (№14, н.о.-65), лежавший на краю бортика котлована жилища и недалеко от местонахождения крупного куска кричного железа, найденного ранее. Кроме того, рядом с котлованом обнаружен фрагмент железной трубки (№ 14а, кв.М-7, н.о.-64 см)
После выборки средней части заполнения (рис. 98, 102, план 11) в кв. З-К-8,9, в северном углу котлована, в слое плотной коричневой супеси обнажилось еще одно неупорядоченное скопление крупных и мелких галек с пятнами коричневого песка и коричневой супеси с крупнозернистым песком (рис. 101, план 11). Слой плотной темной серовато-коричневой супеси, насыщенной каменным углем был расчищен также в кв. И,К-11, а в западном углу котлована проявились пятна коричневого крупнозернистого песка (рис. 100, план 11). Также на этом этапе работ окончательно выявились контуры очага-2 в кв. И,К,Л-10,11 (рис. 99, план11). Он имел округлую в плане форму и размеры 140×138 см с мелкими и средними гальками по его краям. Очажное пятно на поверхности состояло из плотной темная серовато-коричневой супеси и плотной коричневой супеси с крупнозернистым песком, а с запада и юга очаг окаймлен полосой черной горелой супеси. К очагу с юго-востока, от камней в кв. М-11 протянулась полоса плотной темной серовато-коричневой супеси. В целом в процессе снятия средней части заполнения над очагом и вокруг него обнаружено немного находок. В кв. М-10 найдена игральная фишка, изготовленная из стенки сосуда, в кв. Ж-10 – два фрагмента железного ножа (№15, н.о.-73 см) (рис. 103) и керамическое грузило с продольным желобком в кв. З-9 (№16, н.о. -70 см) (рис. 104). Из небольшого количества собранных фрагментов керамики выделяются обломки венчиков круговых сосудов, включая «мохэские» и часть корчаги, а также частично сохранившейся полукруглой черепицы (рис. 105-111).
Перед снятием нижней части заполнения жилища №17 погодные условия резко ухудшились, пришедший тайфун приостановил работы на несколько дней, в результате подъема реки и повышения грунтовых вод (рис. 119). После снятия нижней части заполнения жилища №17 обнажился слой очень плотной коричневой супеси, за исключением западной части котлована, где проявилась коричневая супесь с крупнозернистым песком (рис. 112, план 12). Слой темной серовато-коричневой плотной супеси, насыщенной каменным углем сохранился в виде пятна вдоль южного борта раскопа (рис. 113, план12). Одновременно выбирался очаг-2 (в кв. И-Л-10,11), которого и слой вокруг очага были взяты для проведения флотации, в общей сложности – 300 л грунта (рис. 114, план 12). Стенки очага на этом уровне значительно расширились, его размеры достигли 192×150 см. Его окружал слой коричневой супеси с черными углистыми пятнами, более темного в юго-восточной части за счет увеличения в нем количества горелостей – угля и обожженной глины (рис. 115, план 12).
Зачистка по дну котлована жилища №17 велась преимущественно по слою коричневой пятнистой супеси с гравелитовыми включениями и многочисленными пятнами коричневого, либо серовато-коричневого песка (рис. 116, 117, план 13). Только в юго-восточном углу сектора сохранился слой очень плотной коричневой супеси, который прослеживался вдоль восточного борта раскопа в кв. М-9-11. В этом слое, после снятия остатков каменной конструкции, отдельные камни оставались в кв. М-10.
Границы очага-2, по сравнению с предыдущем уровнем изменились – его контуры стали более вытянутыми в восточном направлении. Размеры очажной ямы составили 194×120 см. Мощность отложений в очаге-2 относительно поверхности верхней части заполнения составила 34 см, а относительно нижней части заполнения, сформировавшейся в период функционирования жилища – 23 см. Наибольший прокал приходится на восточную часть очага, где собрано большое количество хрупких, пережженных фрагментов костей животных (рис. 118).
С нижней частью заполнения и полом связаны следующие находки:
_ в центральной части котлована обнаружены железный крючок с петлей в кв. И-9 (№17, н.о. -81 см) (рис. 122) и фрагмент железной пластины в кв. И-8 (№18, н.о. -84 см) (рис. 120, 121), а в кв. И-10 - игральная фишка, изготовленная из стенки керамического сосуда;
_ в юго-восточной части котлована найдены фрагмент чугунной пластины в кв. Л-11 (№19, н.о. -95 см) (рис. 123), каменное орудие в кв. И-11 (№21, н.о -86 см.) (рис. 124), навершие чеки втулки ступицы колеса в кв. М-11 (№22, н.о. -84 см) (рис. 126), фрагмент каменного точила в кв. И,К-10,11 (рис. 127);
_ в северо-западной части котлована найдено керамическое грузило с продольным желобком в кв. Ж-8 (№20, н.о. -78 см) (рис. 125).
Фрагментов керамики в нижней части заполнения собрано немного, и в основном они были сконцентрированы в западной части котлована (рис. 129-135).
На последнем этапе после фотографирования и зарисовки были разобраны бровки в жилище и проведена окончательная зачистка по дну котлована (рис. 136-138, план 14). Бровки предварительно зарисованы и отфотографированы (рис. 139-142, план 14). В ходе зачистки уточнились границы очажной ямы.
Таким образом, жилище №17 имело вытянутую подпрямоугольную форму с закругленными углами. Размеры котлована, частично исследованного в границах раскопа составляют: длина около 6 м, а ширина около 4.6 м, глубина котлована - 20-30 см. Жилище, по-видимому, существовало достаточно долго. В пользу этого свидетельствует очаг-2, контуры и размеры которого менялись во времени. В связи с его большими размерами, значительной мощностью отложений в очаге-2, рассматривалась версия о хозяйственном назначении данного сооружения, возможностью его использования в кузнечном деле. Но отсутствие шлака в нижней части заполнения, заготовок, обрезков металла, инструментов, незначительное число железных изделий, не позволяет нам трактовать данную постройку как мастерскую. Кроме того, этой версии противоречат собранные многочисленные кухонные остатки, найденных вокруг очага - фрагменты костей наземных млекопитающих, остатки семян. Однако, не исключено, что поблизости от жилища осуществлялась обработка металла, о чем свидетельствуют находки двух небольших фрагментов кричного железа.
Кроме жилища №17 к третьему строительному горизонту можно отнести еще два объекта, обнаруженные при зачистке, проведенной после выборки жилища 17 – яму №4 в кв. Л,М-7 и яму №5 в кв. Д,Е-10,11, также предварительно можно отнести к этому же горизонту. Контуры ямы №4 проявились еще при зачистке дна котлована жилища в виде пятна рыхловатой коричневой супеси. Причем в западном секторе продолжение этой ямы почти не прослеживалось. В заполнении ямы присутствовало большое количество угольков, мелкие пережженные косточки (рис. 143-145). Размеры ямы составили 42×66 см, глубина – 26 см.
В процессе снятия 8 пласта по уровню дна котлована жилища №17 и последующей зачистки, были найдены: фрагмент чугунной ступицы тележного колеса (№23, кв. М-11, н.о. -98 см) (рис. 147), обломок железного стержня (№24, кв. М-8, н.о. -87 см) (рис. 148), два фрагмента железного ножа (№25, кв. М-7, н.о. -87 см) (рис. 149), а также несколько бесформенных корродированных обломков железных изделий в кв. И-7 (рис. 150). Среди фрагментов керамики присутствуют обломки венчиков вазовидных и шаровидных сосудов, орнаментированные стенки круговых сосудов (рис. 151-155).
Четвертый строительный горизонт
Яма в кв. Д-Е-10-11 (объект №4)
Яма №5 – это поздний из этапов существования ямы в кв. Д,Е – 10,11, которая проявилась на поверхности 8 пласта в виде, заполнившей ее в верхней части плотной коричневой супесью с ржавыми пятнами и прорезавшей юго-западный угол раскопа вплоть до уровня котлована нижнего горизонта. (рис. 146, план 15). На этом уровне она частично попала в южный и западный борта раскопа. В плане яма округлой формы, оконтурена по северо-западному краю полосой светлого оливково-коричневого, преимущественно среднезернистого песка. Заполнение ямы состояло из плотной темной серовато-коричневой супеси, а в ее южной части содержалось скопление обломков каменного угля. Полоса плотного коричневого суглинка с восточной стороны ямы, скорее всего является остатками глины, которой обмазывались стенки. Такой прием часто использовался жителями городища при сооружении хозяйственных ям для длительного использования. Следы заплывания ямы проявились в виде слоя рыхлого темно-коричневого песка, который оконтуривал яму с северной стороны.
После снятия 8 пласта (рис. 146) был сделан разрез ямы №5 в кв.Д-Е-10-11: под плотным глинистым слоем и темной серовато-коричневой супеси оказался крупнозернистый коричневый песок, по которому супесь отслаивалась. Глубина ямы составляла 13 см, размеры 180×186 см (рис. 156, план 15). Когда яма была выбрана полностью, выяснилось, что она имеет вытянутую форму с закругленными краями. Также был сделан разрез ямы №6, которая находилась внутри ямы №5, выбрано ее заполнение – рыхлый темно-коричневый песок (рис. 160, план 16). Диаметр ямы составил 24 см, а глубина 8 см.
Дальнейшие исследования показали, что слой песка еще не являлся дном ямы. По всей видимости, яма использовалась довольно длительное время: при снятии следующего пласта 9 (рис. 157-159, план 16) оказалось, что слой крупнозернистого коричневого песка подстилается слоем плотной глинистой темной серовато-коричневой супеси. Вероятно, глиной обмазывались стены ямы. При снятии пласта 10 (рис. 162-164, план 17), выяснилось, что ниже находятся остатки еще одной, более ранней ямы, ее местоположение несколько отличалось от ямы №5, новая яма имела четкую круглую форму, фактически это был уже другой объект, и поэтому он получил новый номер (яма №9). Был сделан разрез, ее заполнение состояло из светлой, желтовато-коричневой супеси. Глубина ямы на этом уровне составила 13 см, размеры 156×158 см. Позднее при снятии пласта 11 по северному краю ямы обнажился заплывший слой бледно-коричневой глины, также вероятно являвшейся обмазкой стен ямы.
Но, как показали дальнейшие исследования, яма уходила еще глубже, прорезав среднюю часть заполнения котлована пятого горизонта. На уровне 14 и 15 пластов находилось дно ямы, где она имела квадратную форму. Ее дно тоже сохранило следы обмазки коричневой глиной, а также остатки карбонизированной древесины, что указывает на то, что яма, возможно, имела еще и деревянную обшивку. Судя по остаткам ямы в виде двух полос светло-коричневой супеси, пересекающихся под прямым углом на уровне после снятия 15 пласта, ее первоначальные размеры при сооружении составляли примерно 1.5×1.8 м (план 22). Ниже остатков глиняной обмазки дна ямы найдены скопления раковин морских моллюсков и фрагментов керамики в в кв. Е-11 и кв. Д-10,11 в процессе разборки пластов 16-17, а следы ямы еще прослеживались в виде пятен светло-коричневой и коричневой супеси, а также красноватой глины и темно-коричневого суглинка с включениями горелостей (мелких угольков и обожженной глины) (план 23,24). Не исключено, что яма использовалась в качестве погреба для хранения продуктов. Аналогичные хозяйственные конструкции раскапывались и на других бохайских памятниках. Например, на городище Горбатка в погребе также были найдены остатки моллюсков (наземных улиток) в керамическом горшке и кости животных.
Таким образом, яма в кв. Д, Е-10,11 имела глубину не менее 1 м. Контуры ямы изменялись, на момент сооружения она была прямоугольной формы, в дальнейшем ее края заплывали и округлялись. Стены и дно ямы обмазывались глиной, и, возможно, обшивались досками. Кроме того, над ямой могли устраивать навес, о чем свидетельствует наличие более мелких ям рядом с ней на уровне после снятия 8 пласта (рис. 143, план 15). Обмазка стен глиной часто использовалась жителями городища для укрепления хозяйственных ям, так как супеси и пески являются слишком подвижным грунтом для сооружения таких конструкций. В самой яме находок было немного – встречены лишь отдельные фрагменты керамических сосудов и железный нож со следами дерева на рукояти в кв. Е-11 рядом с ямой (№31, -145 см).
Яма №5 – это поздний из этапов существования ямы в кв. Д,Е – 10,11, которая проявилась на поверхности 8 пласта в виде, заполнившей ее в верхней части плотной коричневой супесью с ржавыми пятнами и прорезавшей юго-западный угол раскопа вплоть до уровня котлована нижнего горизонта. (рис. 146, план 15). На этом уровне она частично попала в южный и западный борта раскопа. В плане яма округлой формы, оконтурена по северо-западному краю полосой светлого оливково-коричневого, преимущественно среднезернистого песка. Заполнение ямы состояло из плотной темной серовато-коричневой супеси, а в ее южной части содержалось скопление обломков каменного угля. Полоса плотного коричневого суглинка с восточной стороны ямы, скорее всего является остатками глины, которой обмазывались стенки. Такой прием часто использовался жителями городища при сооружении хозяйственных ям для длительного использования. Следы заплывания ямы проявились в виде слоя рыхлого темно-коричневого песка, который оконтуривал яму с северной стороны.
После снятия 8 пласта (рис. 146) был сделан разрез ямы №5 в кв.Д-Е-10-11: под плотным глинистым слоем и темной серовато-коричневой супеси оказался крупнозернистый коричневый песок, по которому супесь отслаивалась. Глубина ямы составляла 13 см, размеры 180×186 см (рис. 156, план 15). Когда яма была выбрана полностью, выяснилось, что она имеет вытянутую форму с закругленными краями. Также был сделан разрез ямы №6, которая находилась внутри ямы №5, выбрано ее заполнение – рыхлый темно-коричневый песок (рис. 160, план 16). Диаметр ямы составил 24 см, а глубина 8 см.
Дальнейшие исследования показали, что слой песка еще не являлся дном ямы. По всей видимости, яма использовалась довольно длительное время: при снятии следующего пласта 9 (рис. 157-159, план 16) оказалось, что слой крупнозернистого коричневого песка подстилается слоем плотной глинистой темной серовато-коричневой супеси. Вероятно, глиной обмазывались стены ямы. При снятии пласта 10 (рис. 162-164, план 17), выяснилось, что ниже находятся остатки еще одной, более ранней ямы, ее местоположение несколько отличалось от ямы №5, новая яма имела четкую круглую форму, фактически это был уже другой объект, и поэтому он получил новый номер (яма №9). Был сделан разрез, ее заполнение состояло из светлой, желтовато-коричневой супеси. Глубина ямы на этом уровне составила 13 см, размеры 156×158 см. Позднее при снятии пласта 11 по северному краю ямы обнажился заплывший слой бледно-коричневой глины, также вероятно являвшейся обмазкой стен ямы.
Но, как показали дальнейшие исследования, яма уходила еще глубже, прорезав среднюю часть заполнения котлована пятого горизонта. На уровне 14 и 15 пластов находилось дно ямы, где она имела квадратную форму. Ее дно тоже сохранило следы обмазки коричневой глиной, а также остатки карбонизированной древесины, что указывает на то, что яма, возможно, имела еще и деревянную обшивку. Судя по остаткам ямы в виде двух полос светло-коричневой супеси, пересекающихся под прямым углом на уровне после снятия 15 пласта, ее первоначальные размеры при сооружении составляли примерно 1.5×1.8 м (план 22). Ниже остатков глиняной обмазки дна ямы найдены скопления раковин морских моллюсков и фрагментов керамики в в кв. Е-11 и кв. Д-10,11 в процессе разборки пластов 16-17, а следы ямы еще прослеживались в виде пятен светло-коричневой и коричневой супеси, а также красноватой глины и темно-коричневого суглинка с включениями горелостей (мелких угольков и обожженной глины) (план 23,24). Не исключено, что яма использовалась в качестве погреба для хранения продуктов. Аналогичные хозяйственные конструкции раскапывались и на других бохайских памятниках. Например, на городище Горбатка в погребе также были найдены остатки моллюсков (наземных улиток) в керамическом горшке и кости животных.
Таким образом, яма в кв. Д, Е-10,11 имела глубину не менее 1 м. Контуры ямы изменялись, на момент сооружения она была прямоугольной формы, в дальнейшем ее края заплывали и округлялись. Стены и дно ямы обмазывались глиной, и, возможно, обшивались досками. Кроме того, над ямой могли устраивать навес, о чем свидетельствует наличие более мелких ям рядом с ней на уровне после снятия 8 пласта (рис. 143, план 15). Обмазка стен глиной часто использовалась жителями городища для укрепления хозяйственных ям, так как супеси и пески являются слишком подвижным грунтом для сооружения таких конструкций. В самой яме находок было немного – встречены лишь отдельные фрагменты керамических сосудов и железный нож со следами дерева на рукояти в кв. Е-11 рядом с ямой (№31, -145 см).
Очаг 3 в кв. Л,М-10, 11 (объект №5)
После снятия пласта 10 в кв. Л,М-10, 11 очаг проявился в виде пятна прокаленной желтовато-коричневой супеси, насыщенной горелостями (углем и обожженной глиной), размерами 94×80 см (рис. 165, план 17). На его поверхности лежали несколько довольно крупных камней. Был сделан разрез очага по линии север-юг и выбрано его заполнение, которое состояло в верхней части из слоя углистых остатков, толщиной 5-7 см, а в нижней – в основном из прокаленной глины, так же в заполнении встречались небольшие гальки (рис. 166, план 17). После выборки заполнения очага он приобрел округлую форму, его диаметр составил 102×90 см и глубиной около 13-14 см (рис. 167, план 17). Необходимо отметить, что он располагался почти под очагом 2 жилища 17 с небольшим смещением к востоку. Связан ли очаг с остатками каких-либо конструкций, установить не удалось, так как, по-видимому они были разрушены при строительстве жилища №17.
К четвертому горизонту относится также столбовая яма №7 в кв. М-7. Диаметр этой ямы составил 42 см, глубина достигала 18 см, а ее заполнение состояло из рыхлого желтовато-коричневого песка. В яме был обнаружен железный гвоздь (№26, кв. М-7, н.о-95 см).
После снятия пласта 10 в кв. Л,М-10, 11 очаг проявился в виде пятна прокаленной желтовато-коричневой супеси, насыщенной горелостями (углем и обожженной глиной), размерами 94×80 см (рис. 165, план 17). На его поверхности лежали несколько довольно крупных камней. Был сделан разрез очага по линии север-юг и выбрано его заполнение, которое состояло в верхней части из слоя углистых остатков, толщиной 5-7 см, а в нижней – в основном из прокаленной глины, так же в заполнении встречались небольшие гальки (рис. 166, план 17). После выборки заполнения очага он приобрел округлую форму, его диаметр составил 102×90 см и глубиной около 13-14 см (рис. 167, план 17). Необходимо отметить, что он располагался почти под очагом 2 жилища 17 с небольшим смещением к востоку. Связан ли очаг с остатками каких-либо конструкций, установить не удалось, так как, по-видимому они были разрушены при строительстве жилища №17.
К четвертому горизонту относится также столбовая яма №7 в кв. М-7. Диаметр этой ямы составил 42 см, глубина достигала 18 см, а ее заполнение состояло из рыхлого желтовато-коричневого песка. В яме был обнаружен железный гвоздь (№26, кв. М-7, н.о-95 см).
Пятый строительный горизонт
Котлован (объект №4)
Первые признаки этого объекта стали проявляться после снятия пласта 10 – в виде слоя коричневой супеси с горелостями (мелкими угольками и вкраплениями обожженной глины) в кв. Д-З – 7,8, большая часть которой перекрывалась слоем желтовато-коричневой супеси с пятнами песка и слоем светлого желто-коричневого песка (рис. 162, 163). В коричневой супеси в кв. Ж, З-7,8 расчищено скопление средних по размеру галек и керамики, в кв. Д-8 найден железный наконечник стрелы (№27, н.о. -107 см) (рис. 169).
На следующем этапе работ, при подчистке слоя коричневой супеси толщиной в среднем до 5 см (11 пласт), он стал более плотным и темным из-за повышенного содержания мелкодисперсного древесного угля и увеличения глинистых частиц (рис. 173-175, план 18). Слой протянулся полосой от западного борта (кв. Д-8) к восточному (кв. М-10), через желтовато-коричневую супесь с пятнами песка, которая в северной части раскопа переходила в светлый желтовато-коричневый песок местами ржавый (рис. 176). В юго-западном углу все еще сохранялись остатки ямы №9 четвертого строительного горизонта.
Далее, при подчистке слоя плотной коричневой супеси (рис. 177), выяснилось, что он становится темнее и понижается к южному борту, подстилая слой желтовато-коричневой супеси. В ней встречались мелкий древесный уголь, неупорядоченные скопления мелкого колотого камня в кв. Е-З-8 (рис. 178, 179, план 19) и Ж-З-8,9 (рис. 183-186, план 20). Стало очевидным, что плотная темно-коричневая супесь заполняет котлован неясный по форме и назначению. Желтовато-коричневую супесь выбирали в четыре приема, прежде чем вышли на дно в котлована (рис. 178, 183, план 19-22: пласты 12-15). В процессе снятия 12-13 пластов (мощностью 10-12 см каждый) была выбрана верхняя часть заполнения котлована (рис. 178, 183, планы 19-20).
Одновременно подчищались края предполагаемого котлована, поэтому постепенно к северу от него был сняты слои песка мощностью в среднем до 10 см, чтобы убедиться, что границы котлована выявлены полностью (рис. 178, 183, 192, план 19-21). В процессе этой подчистки в слое желтовато-коричневой супеси найдено керамическое грузило с продольным желобком (№ 28, кв. Е-8, н.о. -111 см) (рис. 180).
На следующем этапе работ 14-15 пластами выбиралась средняя часть заполнения котлована мощностью 15-20 и 5-10 см соответственно (рис. 193-196, план 21). В процессе этой работы выяснилось, что собственно котлован находится чуть ниже предполагаемых границ, а сам он вырыт на естественной террасе (рис. 203-205, план 22). Заполнение котлована в этой пачке слоев состояло преимущественно из рыхлой желтовато-коричневой супеси и коричневой супеси разной плотности и оттенков. Изредка встречались фрагменты керамики, древесные угли и остатки костей животных и раковин моллюсков в районе дна ямы №9 четвертого строительного горизонта в кв. Д,Е-10,11 (рис. 207). В кв. Д-10 (пласт 15) найден развал лепного мохэского сосуда (рис. 206).
Далее, после расчистки пологого двухступенчатого склона террасы, требовалось уточнить границы собственно котлована. Поэтому сначала была выполнена зачистка (16,17 пласты, мощностью 5-10 см каждый) в основном вдоль стенок котлована и лишь немного по дну котлована (рис. 211-213, план 23; рис. 214-216; рис. 217-220, план 24). В процессе зачистки встречались фрагменты костей (в кв. З-10) раковины моллюсков (кв. Д-10, Д-11) и отдельные фрагменты керамики. В кв. И-9 обнаружено керамическое грузило с продольным желобком (№30, кв.И-9, н.о.-130 см).
При снятии нижней части заполнения котлована выяснилось, что она формировалась не одномоментно и представляет собой переслаивающие слои коричневой супеси с песком разного гранулометрического состава, насыщенную в некоторых случаях углями, золой и обмазкой, реже встречались кости наземных млекопитающих и рыб. Заполнение выбиралось в два этапа, мощностью до 15 см на отдельных участках, а поскольку планиграфически ситуация менялась невыразительно, по результатам был выполнен только один общий план 25 (рис. 221-224, план 25). При снятии этого пласта встречались фрагменты как лепной, так и станковой керамики (см. Приложение 2), а в кв. Д,Е-10,11 были обнаружены фрагменты раздавленного целого шаровидного кругового сосуда (рис. 225, 227, 228). На большей части котлована прослеживался слой коричневого мелкозернистого песка с пятнами коричневой супеси с угольками и гальками среднего размера. В восточной и западной частях котлована оставалась невыбранной коричневая супесь, насыщенная фрагментами карбонизированной древесины, мелких углей и обгоревшей обмазки.
Последним этапом работы стала зачистка по дну котлована, по слою коричневого мелкозернистого песка (рис. 238-241, план 26). В процессе общей зачистки по бортам котлована в кв. И-9 обнаружен долотовидный наконечник стрелы с черешком (№32, кв. И-9, н.о. -163 см) (рис. 242). В результате, в юго-западном углу котлована, при подчистке коричневой супеси с угольками была обнаружена яма (в кв. Д,Е-10,11), в которой был найдены отдельные угольки и пара фрагментов керамики. В самой яме обнаружена еще одна небольшая яма, диаметром 16 см (н.о. -287 см), однако выбрать ее полностью не удалось, так как в раскоп стали поступать грунтовые воды.
Таким образом, котлован, разрушенный более поздней ямой в кв. Д,Е-10,11, сооружен в пятом строительном горизонте. Его глубина достигала 55 см. В раскоп вошла его меньшая часть, поэтому определить его размеры не представляется возможным. Котлован был вырыт на естественной террасе, в его заполнении обнаружены остатки деревянных конструкций в виде фрагментов карбонизированной древесины и скоплений углей, а также мелкие фрагменты глиняной обмазки и прокаленной супесю. Ко времени функционирования котлована постройки (жилища?), формированию нижней части его заполнения, относятся слои коричневой супеси мощностью около 25 см, насыщенные угольками и мелкими включениями обмазки, фрагментами керамики вместе с раздавленным сосудом. После гибели сооружения, его котлован, по-видимому, был в короткие сроки замыт слоями супесчаной темной серовато-коричневой легкой супеси и коричневой супеси с мелкозернистым песком. После формирования этих слоев, скорее всего, произошло обрушение оставшихся сгоревших конструкций этой же постройки, так как слой легкой (почти песок) коричневой супеси был менее мощным и менее насыщен угольками, а также слоем желтовато-коричневого мелкозернистого песка с глинистыми (илистыми) прослойками. Подобная картина последствий наводнений на Краскинском городище уже прослеживалась на других участках памятника. Таким образом, мощность отложений, относящихся к пятому строительному горизонту, составила около 80-85 см, в том числе за счет наносов песка и переотложения супесчаных супесей.
Первые признаки этого объекта стали проявляться после снятия пласта 10 – в виде слоя коричневой супеси с горелостями (мелкими угольками и вкраплениями обожженной глины) в кв. Д-З – 7,8, большая часть которой перекрывалась слоем желтовато-коричневой супеси с пятнами песка и слоем светлого желто-коричневого песка (рис. 162, 163). В коричневой супеси в кв. Ж, З-7,8 расчищено скопление средних по размеру галек и керамики, в кв. Д-8 найден железный наконечник стрелы (№27, н.о. -107 см) (рис. 169).
На следующем этапе работ, при подчистке слоя коричневой супеси толщиной в среднем до 5 см (11 пласт), он стал более плотным и темным из-за повышенного содержания мелкодисперсного древесного угля и увеличения глинистых частиц (рис. 173-175, план 18). Слой протянулся полосой от западного борта (кв. Д-8) к восточному (кв. М-10), через желтовато-коричневую супесь с пятнами песка, которая в северной части раскопа переходила в светлый желтовато-коричневый песок местами ржавый (рис. 176). В юго-западном углу все еще сохранялись остатки ямы №9 четвертого строительного горизонта.
Далее, при подчистке слоя плотной коричневой супеси (рис. 177), выяснилось, что он становится темнее и понижается к южному борту, подстилая слой желтовато-коричневой супеси. В ней встречались мелкий древесный уголь, неупорядоченные скопления мелкого колотого камня в кв. Е-З-8 (рис. 178, 179, план 19) и Ж-З-8,9 (рис. 183-186, план 20). Стало очевидным, что плотная темно-коричневая супесь заполняет котлован неясный по форме и назначению. Желтовато-коричневую супесь выбирали в четыре приема, прежде чем вышли на дно в котлована (рис. 178, 183, план 19-22: пласты 12-15). В процессе снятия 12-13 пластов (мощностью 10-12 см каждый) была выбрана верхняя часть заполнения котлована (рис. 178, 183, планы 19-20).
Одновременно подчищались края предполагаемого котлована, поэтому постепенно к северу от него был сняты слои песка мощностью в среднем до 10 см, чтобы убедиться, что границы котлована выявлены полностью (рис. 178, 183, 192, план 19-21). В процессе этой подчистки в слое желтовато-коричневой супеси найдено керамическое грузило с продольным желобком (№ 28, кв. Е-8, н.о. -111 см) (рис. 180).
На следующем этапе работ 14-15 пластами выбиралась средняя часть заполнения котлована мощностью 15-20 и 5-10 см соответственно (рис. 193-196, план 21). В процессе этой работы выяснилось, что собственно котлован находится чуть ниже предполагаемых границ, а сам он вырыт на естественной террасе (рис. 203-205, план 22). Заполнение котлована в этой пачке слоев состояло преимущественно из рыхлой желтовато-коричневой супеси и коричневой супеси разной плотности и оттенков. Изредка встречались фрагменты керамики, древесные угли и остатки костей животных и раковин моллюсков в районе дна ямы №9 четвертого строительного горизонта в кв. Д,Е-10,11 (рис. 207). В кв. Д-10 (пласт 15) найден развал лепного мохэского сосуда (рис. 206).
Далее, после расчистки пологого двухступенчатого склона террасы, требовалось уточнить границы собственно котлована. Поэтому сначала была выполнена зачистка (16,17 пласты, мощностью 5-10 см каждый) в основном вдоль стенок котлована и лишь немного по дну котлована (рис. 211-213, план 23; рис. 214-216; рис. 217-220, план 24). В процессе зачистки встречались фрагменты костей (в кв. З-10) раковины моллюсков (кв. Д-10, Д-11) и отдельные фрагменты керамики. В кв. И-9 обнаружено керамическое грузило с продольным желобком (№30, кв.И-9, н.о.-130 см).
При снятии нижней части заполнения котлована выяснилось, что она формировалась не одномоментно и представляет собой переслаивающие слои коричневой супеси с песком разного гранулометрического состава, насыщенную в некоторых случаях углями, золой и обмазкой, реже встречались кости наземных млекопитающих и рыб. Заполнение выбиралось в два этапа, мощностью до 15 см на отдельных участках, а поскольку планиграфически ситуация менялась невыразительно, по результатам был выполнен только один общий план 25 (рис. 221-224, план 25). При снятии этого пласта встречались фрагменты как лепной, так и станковой керамики (см. Приложение 2), а в кв. Д,Е-10,11 были обнаружены фрагменты раздавленного целого шаровидного кругового сосуда (рис. 225, 227, 228). На большей части котлована прослеживался слой коричневого мелкозернистого песка с пятнами коричневой супеси с угольками и гальками среднего размера. В восточной и западной частях котлована оставалась невыбранной коричневая супесь, насыщенная фрагментами карбонизированной древесины, мелких углей и обгоревшей обмазки.
Последним этапом работы стала зачистка по дну котлована, по слою коричневого мелкозернистого песка (рис. 238-241, план 26). В процессе общей зачистки по бортам котлована в кв. И-9 обнаружен долотовидный наконечник стрелы с черешком (№32, кв. И-9, н.о. -163 см) (рис. 242). В результате, в юго-западном углу котлована, при подчистке коричневой супеси с угольками была обнаружена яма (в кв. Д,Е-10,11), в которой был найдены отдельные угольки и пара фрагментов керамики. В самой яме обнаружена еще одна небольшая яма, диаметром 16 см (н.о. -287 см), однако выбрать ее полностью не удалось, так как в раскоп стали поступать грунтовые воды.
Таким образом, котлован, разрушенный более поздней ямой в кв. Д,Е-10,11, сооружен в пятом строительном горизонте. Его глубина достигала 55 см. В раскоп вошла его меньшая часть, поэтому определить его размеры не представляется возможным. Котлован был вырыт на естественной террасе, в его заполнении обнаружены остатки деревянных конструкций в виде фрагментов карбонизированной древесины и скоплений углей, а также мелкие фрагменты глиняной обмазки и прокаленной супесю. Ко времени функционирования котлована постройки (жилища?), формированию нижней части его заполнения, относятся слои коричневой супеси мощностью около 25 см, насыщенные угольками и мелкими включениями обмазки, фрагментами керамики вместе с раздавленным сосудом. После гибели сооружения, его котлован, по-видимому, был в короткие сроки замыт слоями супесчаной темной серовато-коричневой легкой супеси и коричневой супеси с мелкозернистым песком. После формирования этих слоев, скорее всего, произошло обрушение оставшихся сгоревших конструкций этой же постройки, так как слой легкой (почти песок) коричневой супеси был менее мощным и менее насыщен угольками, а также слоем желтовато-коричневого мелкозернистого песка с глинистыми (илистыми) прослойками. Подобная картина последствий наводнений на Краскинском городище уже прослеживалась на других участках памятника. Таким образом, мощность отложений, относящихся к пятому строительному горизонту, составила около 80-85 см, в том числе за счет наносов песка и переотложения супесчаных супесей.
●Западный сектор
2 строительный горизонт
В западном секторе после снятия слоя консервации в процессе снятия 6 пласта были изучены остатки 2 строительного горизонта (рис. 31, 243, 244, план 8) - в виде пятен коричневой супеси в кв. И-4-6, кв. П,Р-3-5 и плотной темно-коричневой супеси в кв. К-М-4-6 с отдельными гальками, которые являлись продолжением тех же слов в южном секторе. В кв. К-5 найдены фрагменты железных бесформенных корродированных изделий. Пятна коричневой, плотной темно-коричневой супесей и следы современной супесей были впущены в основной слой – пятнистый желтовато-коричневый песок с илистыми прослойками.
Остатки современной ямы №3. В кв. Н-Р-2-5 отчетливо проявился слой коричневой супеси с черными пятнами, который прослеживался на этом участке в 2010 г., сразу после снятия дерна и гумуса и в дальнейшем при разборке слоев верхнего горизонта. Предполагалось, что этот слой маркирует относительно современную яму, вероятно выкопанную в период военных учений в 30-х гг. XX вв. Чтобы не разрушать культурные отложения было решено постепенно срезать эту яму, по мере разборки слоев. В новом полевом сезоне прежде чем разобрать современную яму, были сняты пласты 6 и 7 (рис. 243, 244, 249, 250). Рядом с этой ямой обнаружен миниатюрный керамический сосуд (№6, н.о. – 47 см, кв. П-4) (рис. 245). Так как после 7 пласта более отчетливо проявились контуры современной ямы №3 в кв. Н-Р-2-5, а древних конструкций в этих пластах не найдено, было решено выбрать ее на этом уровне (план 10, рис. 251, 252). В пределах ямы, в ее верхней части заполнения часто встречались фрагменты бесформенного железа, в том числе похожие на осколки гранат, а также бутылочное стекло. Был сделан разрез ямы и выбрано ее заполнение. В процессе выборки ямы, выяснилось, что в ней находятся костные останки животных (двух лошадей и коровы) (рис. 253, план 10). Яма была ступенчатой формы с ровными отвесными стенками. С южной и западной сторон возле ямы находились еще три углубления диаметром от 22 до 40 см. Заполнением этих ямок была плотная коричневая супесь. Не совсем ясно их назначение, следов деревянных столбов в них не зафиксировано, как и каких-либо других находок.
На следующем этапе работ снимался 8 пласт мощностью 7-15 см, для того чтобы выйти на один уровень по всему западному сектору (рис. 254, 255, план 11). Также выбрана яма 1 в кв. П,Р-4,5, второго строительного горизонта. Контуры ямы №1, проявившиеся после снятия 6 пласта в виде вытянутого округлого пятна коричневой супеси 152×100 см, после снятия следующего пласта немного уменьшились в размерах до 124×46 см, был сделан разрез и выбрано заполнение ямы. При выборке заполнения (коричневой супеси) найдены были несколько мелких галек и фрагмент бесформенного корродированного железного изделия не ясного назначения.
Остатки современной ямы №3. В кв. Н-Р-2-5 отчетливо проявился слой коричневой супеси с черными пятнами, который прослеживался на этом участке в 2010 г., сразу после снятия дерна и гумуса и в дальнейшем при разборке слоев верхнего горизонта. Предполагалось, что этот слой маркирует относительно современную яму, вероятно выкопанную в период военных учений в 30-х гг. XX вв. Чтобы не разрушать культурные отложения было решено постепенно срезать эту яму, по мере разборки слоев. В новом полевом сезоне прежде чем разобрать современную яму, были сняты пласты 6 и 7 (рис. 243, 244, 249, 250). Рядом с этой ямой обнаружен миниатюрный керамический сосуд (№6, н.о. – 47 см, кв. П-4) (рис. 245). Так как после 7 пласта более отчетливо проявились контуры современной ямы №3 в кв. Н-Р-2-5, а древних конструкций в этих пластах не найдено, было решено выбрать ее на этом уровне (план 10, рис. 251, 252). В пределах ямы, в ее верхней части заполнения часто встречались фрагменты бесформенного железа, в том числе похожие на осколки гранат, а также бутылочное стекло. Был сделан разрез ямы и выбрано ее заполнение. В процессе выборки ямы, выяснилось, что в ней находятся костные останки животных (двух лошадей и коровы) (рис. 253, план 10). Яма была ступенчатой формы с ровными отвесными стенками. С южной и западной сторон возле ямы находились еще три углубления диаметром от 22 до 40 см. Заполнением этих ямок была плотная коричневая супесь. Не совсем ясно их назначение, следов деревянных столбов в них не зафиксировано, как и каких-либо других находок.
На следующем этапе работ снимался 8 пласт мощностью 7-15 см, для того чтобы выйти на один уровень по всему западному сектору (рис. 254, 255, план 11). Также выбрана яма 1 в кв. П,Р-4,5, второго строительного горизонта. Контуры ямы №1, проявившиеся после снятия 6 пласта в виде вытянутого округлого пятна коричневой супеси 152×100 см, после снятия следующего пласта немного уменьшились в размерах до 124×46 см, был сделан разрез и выбрано заполнение ямы. При выборке заполнения (коричневой супеси) найдены были несколько мелких галек и фрагмент бесформенного корродированного железного изделия не ясного назначения.
5 строительный горизонт
Поскольку к западу от раскопа XLV, в соседнем раскопе XXXVII, где законечены исследования в 2010 г., в материковом песке были найдены остатки ямы в юго-восточном углу раскопа, мы вполне закономерно ожидали найти остатки этой ямы в западном и южном секторах в кв. З-И-5-7. Поэтому после выборки современной ямы №3 в кв. Н-Р-2-5, в пределах западного сектора были сняты два пласта 9 и 10 мощностью около 10 см и сделана контрольная съемка поверхности, зарисован план. После чего, не встретив никаких объектов и культурных отложений, в два этапа были сняты 2 пласта 10-11, мощностью около 20 см каждый. В результате мы вышли на уровень 5 строительного горизонта, как и в южном секторе (рис. 256, план 12). В материковом слое были обнаружены остатки хозяйственной ямы в кв. З,И-6 (рис. 258-260, план 12). В ее заполнении содержалось большое количество раковин мидий, стенки котлована местами были выложены фрагментами корчаги, а также найден фрагмент железного клиновидного предмета (№29, кв. И-6, н.о.-116). Следы разрушения наводнениями этого участка памятника в границах западного сектора нашли свое отражение также в слое плотной коричневой супеси с углями и отдельными гальками, протянувшегося узкой полосой с востока на северо-запад и не содержащий культурных остатков. Этот же слой был обнаружен нами в XXXVII раскопе (2010 г.), где очень отчетливо были видны следы размывов и переотложений углистого слоя в материком песке. Углистый слой без культурных остатков в материковом слое был зафиксирован нами и в пределах XXXIV (2007 г.) и XL (2009 г.) раскопов. Мы интерпретировали его, как размывы рекой последствий естественных пожаров.
●Восточный сектор
Как уже было сказано выше, в границах раскопа XLV стратиграфия на разных его участках имеет существенные различия, предположительно вследствие не столько формирования, сколько модификации культурных отложений под воздействием негативных последствий природных процессов. Одним из самых существенных факторов, приведших к частичному или полному разрушению разновременных культурных отложений на отдельных участках городища, были наводнения. Именно такие участки были изучены в рамках восточного и западного секторов.
В 2010 г. восточном секторе в были изучены остатки культурных отложений, связанных с верхним строительным горизонтом (сточная канава и хозяйственная яма). В 2011 г. были сняты два пласта, мощность которых составила в среднем около 40 см (рис. 262-265). Они представляли собой слои песка разного окраса и различных гранулометрических характеристик. Никаких объектов не обнаружено, пятнистый желтоватый песок переслаивался илистыми прослойками. Слои нельзя назвать абсолютно стерильными, в нем встречались единичные угольки. На глубине -105 см начали проступать грунтовые воды. Для того, чтобы удостовериться в том, что культуросодержащих слоев ниже нет, было выполнено бурение по центральной линии У-4-Я-4 по линиям пересечения квадратов. Все полученные керны (пробы) дали отрицательный результат. Поэтому дальнейшие работы в этом секторе не проводились, а раскоп на этом участке впоследствие законсервирован.
Таким образом, исследованиями 2011 года установлено, что, этот участок городища, где нами были разбиты восточный и западный сектора раскопа XLV, в древности неоднократно изменялся в результате природных факторов. В период существования Бохая р. Цукановка (Яньчихэ) меняла русло, что происходило вблизи северной части городища. Воды реки во время паводков неоднократно проникали на городище, несмотря на крепостные стены, оставляя все новые и новые слои осадков, замывая частично сохранявшиеся постройки. По этой причине, возможно, с северной стороны городища отсутствуют ворота.
После проведения всех работ была проведена консервация раскопа (рис. 266).
В 2010 г. восточном секторе в были изучены остатки культурных отложений, связанных с верхним строительным горизонтом (сточная канава и хозяйственная яма). В 2011 г. были сняты два пласта, мощность которых составила в среднем около 40 см (рис. 262-265). Они представляли собой слои песка разного окраса и различных гранулометрических характеристик. Никаких объектов не обнаружено, пятнистый желтоватый песок переслаивался илистыми прослойками. Слои нельзя назвать абсолютно стерильными, в нем встречались единичные угольки. На глубине -105 см начали проступать грунтовые воды. Для того, чтобы удостовериться в том, что культуросодержащих слоев ниже нет, было выполнено бурение по центральной линии У-4-Я-4 по линиям пересечения квадратов. Все полученные керны (пробы) дали отрицательный результат. Поэтому дальнейшие работы в этом секторе не проводились, а раскоп на этом участке впоследствие законсервирован.
Таким образом, исследованиями 2011 года установлено, что, этот участок городища, где нами были разбиты восточный и западный сектора раскопа XLV, в древности неоднократно изменялся в результате природных факторов. В период существования Бохая р. Цукановка (Яньчихэ) меняла русло, что происходило вблизи северной части городища. Воды реки во время паводков неоднократно проникали на городище, несмотря на крепостные стены, оставляя все новые и новые слои осадков, замывая частично сохранявшиеся постройки. По этой причине, возможно, с северной стороны городища отсутствуют ворота.
После проведения всех работ была проведена консервация раскопа (рис. 266).
