Всего в 2009 г. на раскопах № XL и XLII найдено 104 экземпляра изделий, называемыми " игральными фишками".
На раскопе XL обнаружено 45 изделий. Из них в пласте 6 - 8 экземпляров, в пласте 7 - 7, в пласте 8 - 13, в пласте 9 - 2, при выборке ямы в квадратах Б,В-15, 16 - 6, в сосуде кв. В-15.16 - 4, в пласте 10 - 1, в пласте 12 - 4. Диаметр изделий от 1.8 × 1.9 до 5.7 × 5.6см, толщина 0.6-2.8см. Материалом для изделий служили фрагменты черепицы, керамики. Встречены также артефакты из камня - гальки, песчаника. Все изделия несли следы легкой подработки. Края их либо просто оббиты, либо чуть подработаны. Некоторые изделия на своей боковой грани имели линейные следы сработанности. Они могли использоваться как лощила для выравнивания поверхностей, швов на коже, подработки изделий из кости.
На раскопе XLII найдено 59 штук. Из них пласте 1 - 3 экземпляра, в пласте 2 - 4, в пласте 3 - 8, в пласте 4 - 17, в пласте 5 - 2, в пласте 6 - 11. Четыре крупных изделия, два из черепицы, два из керамики, могли быть заготовками лощил. Один экземпляр из черепицы был огранен снаружи и каждая грань имела следы подработки, подобный экземпляр встречен и на раскопе XL. Для одной ≪фишки≫ использовалась галька. Диаметр изделий составил от 1.7 × 1.9см до 8.6 × 8см, толщина 0.5-2.7см.

Таблица 1_ Раскоп XL

NNпп	Шифр	Диаметр	Толщина	Материал	Примечание
1	К-09,Р-40, пл.6, кв. Д-22, №15	3.4 × 2.8	0.6	Керамика	Края оббиты
2	К-09, Р-40, пл.6, кв. Б-21, №5	2.5 × 2.2	1	Керамика	Края оббиты
3	К-09, Р-40, пл.6, кв. А-16, №12	2 × 2.1	1.5	Черепица	Края оббиты
4	К-09, Р-40, пл.6, кв. А-20, №13	2.8 × 2.4	0.7	Керамика	Края оббиты
5	К-09, Р-40, пл.6, кв. Б-16, №14	2.1 × 2	1.5	Черепица	Края обиты
6	К-09, Р-40, пл. 6, кв. Е-22, №17	2 × 1.9	1.4	Черепица	Края обиты
7	К-09, Р-40, пл.6, кв. Е-22, №18	2 × 2.2	1.2	Керамика	Края оббиты
8	К-09, Р-40, пл. 6, кв. Е-19, №10	2.1 × 1.5	1.5	Черепица	Края подработаны
9	К-09, Р-40, пл. 7, кв. Д-19, №41	5.2 × 4.7	0.6	Керамика	Края подработаны
10	К-09, Р-40, пл. 7, кв. Б-15, №31	4.2 × 3.7	0.7	Керамика	Края оббиты
11	К-09, Р-40, пл. 7, кв. А-16, №25	2.8 × 2.9	0.8	Керамика	Края оббиты
12	К-09, Р-40, пл. 7, кв. А'-17, №27	3.8 × 2.5	1.2	Керамика	Края оббиты
13	К-09, Р-40, пл. 7, кв. Б-20, №35	2.6 × 2.7	2.7	Керамика	Края подработаны
14	К-09, Р-40, пл. 7, кв. Б-19, №34	2.2 × 2.3	1.4	Черепица	Края подработаны.
15	К-09, Р-40, пл. 7, кв. В-20, №42	2.2 × 2	0.6	Керамика	Края оббиты
16	К-09, Р-40, пл. 8, кв. Б-16, №63	4.8 × 4.4	1.1	Керамика	Края оббиты
17	К-09, Р-40, пл. 8, кв. А'-17, №80	2.9 × 3	1.1	Керамика	Края оббиты, слегка подработаны
18	К-09,Р-40,пл. 8, кв. Г-22, №71-б	5.3 × 5.2	1.2	Керамика	Края оббиты
19	К-09, Р-40, пл. 8, кв. З-21, №71в	3.4 × 3.5	1.6	Черепица	Края оббиты
20	К-09, Р-40, пл. 8, кв. Е-Д-16, №74	2 × 2.2	1.2	Песчаник	Края подработаны
21	К-09, Р-40, пл. 8, кв. А'-22, №61	3.8 × 3.7	1.6	Черепица	Края оббиты
22	К-09, Р-40, пл. 8, кв. З-21, №76	2.8 × 2.4	1.2	Керамика	Края оббиты
23	К-09, Р-40, пл. 8, кв. Д-18, №77	2.9 × 2.4	0.8	Керамика	Края оббиты
24	К-09, Р-40, пл. 8, кв. А-19, №58	2.4 × 2.3	1.8	Черепица	Края подработаны
25	К-09, Р-40, пл.8, кв. Ж-16	2.3 × 2.4	2.4	Песчаник	Края подработаны
26	К-09, Р-40, пл. 8, кв. З-22, №65	2.8 × 2.7	0.8	Керамика	Края оббиты
27	К-09, Р-40, пл. 8, кв. А-19, №59	1.9 × 1.8	1.7	Камень	Края гладкие
28	К-09, Р-40, пл. 8, кв. Е-19, №69	4.8 × 4.4	1.1	Керамика	Края оббиты
29	К-09, Р-40, яма 1, кв. Б,В-15, 16, №84	2.6 × 2.5	2.3	Песчаник	Края подработаны
30	К-09, Р-40, яма 1, кв. Б-16, №88	2.1 × 2	1.8	Песчаник	Края подработаны
31	К-09, Р-40, пл. 9, кв. З-16, №91	2 × 1.7	1.8	Глина	Шаровидной формы
32	К-09, Р-40, пл. 9, кв. Ж-19, №92	2.8 × 3.2	2.8	Песчаник	Края подработаны
33	К-09, Р-40, яма 1, кв. Б-15, №44	2.8 × 2.7	2.1	Черепица	Края подработаны
34	К-09, Р-40, яма 1, кв. Б-15, №53	2.5 × 2.7	1.8	Черепица	Края оббиты
35	К-09, Р-40, яма 1, кв. Б-15, №46	4.1 × 3.7	0.8	Керамика	Края оббиты
36	К-09, Р-40, яма 1, кв. Б-16, №43	5.7 × 5.6	0.8	Керамика	Края оббиты
37	К-09, Р-40, сосуд в кв. В-15, 16, №109	2.7 × 2.3	1.8	Черепица	Края оббиты
38	К-09, Р-40, сосуд в кв. В-15, 16, №110	2.8 × 2.9	1.5	Черепица	Края оббиты
39	К-09, Р-40, сосуд в кв. В-15, 16, №112	2.8 × 2.4	0.6	Керамика	Края подработаны
40	К-09, Р-40, сосуд в кв. В-15, 16, №111	2.4 × 2.2	2.4	Песчаник	Округлой формы, подработано
41	К-09, Р-40, пл. 10, кв. В-22, №102	3.4 × 3.3	0.7	Керамика	Края оббиты
42	К-09, Р-40, пл. 12, кв. Е-22, №134	3.3 × 3.2	1.2	Керамика	Края оббиты
43	К-09, Р-40, пл. 12, кв. Д-17-№135	3.4 × 2.8	0.7	Керамика	Края оббиты
44	К-09, Р-40, пл. 12, кв. Е-19, №133	2.8 × 2.7	0.7	Керамика	Края оббиты
45	К-09, Р-40, пл. 12, кв. Е-22, №130-а	2.8 × 2.7	1.8	Черепица	Края подработаны

Таблица 2_ Раскоп XLII

NNпп	Шифр	Диаметр	Толщина	Материал	Примечание
1	К-09, Р-42, пл. 1, кв. К-2, №9	2.2 × 2.4	1	Керамика	Края оббиты, слегка подработаны
2	К-09, Р-42, пл. 1, кв. Ж-1, 2, №3	2.5 × 2.3	1.5	Черепица	Края подработаны
3	К-09, Р-42, пл. 1, кв. К-2, №9	2.5 × 2.2	2	Керамика	Края оббиты. В одном месте линейные следы сработанности
4	К-09, Р-42, пл. 2, кв. Л-3, №13	5.5 × 5	1.5	Черепица	Края оббиты
5	К-09, Р-42, пл. 2, кв. Д-1, №21	3.7 × 3.4	1	Керамика	Края оббиты
6	К-09, Р-42, пл. 2, кв. Д-3, №20	2.5 × 2.1	0.5	Керамика	Края оббиты
7	К-09, Р-42, пл. 2, кв. Ж-3, №25	2.8 × 2.7	2	Черепица	Края подработаны, имеются линейные следы сработанности
8	К-09, Р-42, пл. 3, кв. В-3, №36	2.1 × 2	1.5	Черепица	Края слегка подработаны
9	К-09, Р-42, пл. 2, кв. Г-2, №24	2.2 × 2	1.7	Черепица	Края подработаны
10	К-09, Р-42, пл. 2, кв. Ж-1, №6	2.7 × 2.4	1.5	Черепица	Края оббиты
11	К-09, Р-42, пл. 2, кв. З-1, №10	2.5 × 2.4	1.4	Черепица	Края подработаны
12	К-09, Р-42, пл. 2, кв. З-1, №12	2.5 × 2.6	0.8	Керамика	Края подработаны
13	К-09, Р-42, пл. 2, кв. ББ'-1, №28	2.1 × 1.9	1.5	Керамика	Края оббиты
14	К-09, Р-42, пл. 2, кв. З-4, №17	2.2 × 2	1.6	Черепица	Края оббиты
15	К-09, Р-42, пл. 2, кв. В-1, №23	2.1 × 1.9	1.4	Керамика	Края подработаны, разломана
16	К-09, Р-42, пл. 2, кв. И-3, №22	2.4 × 2	1.7	Черепица	Края оббиты, обломана по диаметру
17	К-09, Р-42, пл. 2, кв. З-2, №14	3.4 × 3	0.5	Керамика	Края оббиты
18	К-09, Р-42, пл. 2, кв. Ж-1, №11	4.1 × 3.4	0.6	Керамика	Края подработаны.
19	К-09, Р-42, пл. 2, кв. Ж-3, №15	2.7 × 2.4	1.2	Керамика	Края оббиты
20	К-09, Р-42, пл. 2, кв. К-1	6.7 × 7	1	Керамика	Края оббиты
21	К-09, Р-42, пл. 2, кв.А-4, №16	7.4 × 7.3	1	Керамика	Края оббиты
22	К-09, Р-42, пл. 3, кв. А-2, №35	2.4 × 2.3	1.5	Керамика	Края подработаны
23	К-09, Р-42, пл. 3, кв. Ж-4, №39	3 × 2.9	1	Керамика	Края подработаны
24	К-09, Р-42, пл. 3, кв. Ж-4, №40	2.2 × 2	1	Керамика	Края оббиты
25	К-09, Р-42, пл. 3, кв. Г-1, №33	3.2 × 3	1.7	Черепица	Края подработаны
26	К-09, Р-42, пл. 3, кв. З-1, №38	2.3 × 2.2	1.2	Черепица	Четкие следы подработки краев
27	К-09, Р-42, пл. 3, кв. Е-3, №37	2.4 × 2.2	1.2	Керамика	Края подработаны
28	К-09, Р-42, пл. 3, кв. Г'-1, №43	5.8 × 5.3	0.8	Керамика	Края оббиты
29	К-09, Р-42, пл. 3, кв. И-3, №70	6.3 × 6	1.8	Черепица	Края оббиты
30	К-09, Р-42, пл. 4, кв. Г-2, №73	3.6 × 3	0.8	Керамика	Края оббиты, слегка подработаны
31	К-09, Р-42, пл. 4, кв. А-3, №47	3 × 2.8	0.7	Керамика	Края оббиты, слегка подработаны
32	К-09, Р-42, пл. 4, кв. А-3, №48	2.7 × 2	1	Керамика	Края оббиты
33	К-09, Р-42, пл. 4, кв. Д-4, №44	2.8 × 2.5	1	Керамика	Края оббиты
34	К-09, Р-42, пл. 4, кв. Л-3, №67	2 × 2.4	0.9	Керамика	Края оббиты
35	К-09, Р-42, пл. 4, кв. К-21, №51	2,7 × 2,4	1,6	Черепица	Края оббиты
36	К-09, Р-42, пл. 4, кв. З-1, №52	1,7 × 1,9	1,2	Черепица	Края оббиты
37	К-09, Р-42, пл. 4, кв. М-3, №45	2,9 × 3	0,6	Керамика	Края подработаны
38	К-09, Р-42, пл. 4, кв. К-1, №61	3,2 × 2,7	2	Черепица	Края слегка подработаны
39	К-09, Р-42, пл. 4, кв. В-2, №46	2,4 × 2,2	2	Черепица	Края слегка подработаны. Линейные следы
40	К-09, Р-42, пл. 4, кв. А-4, №54	3,6 × 4,2	1	Керамика	Края оббиты
41	К-09, Р-42, пл. 4, кв. Г'-4, №74	4,8 × 5,4	1,2	Керамика	Края оббиты
42	К-09-Р.42-пл.4-кв.Г4-№71	4,3 × 5	0,6	Керамика	Края оббиты, чуть подработаны
43	К-09, Р-42, пл. 4, кв. А'-3, №72	4,8 × 5,2	0,9	Керамика	Края оббиты
44	К-09, Р-42, пл. 4, кв. М-1, №55	5 × 4,9	1,2	Керамика	Края оббиты
45	К-09, Р-42, пл. 4, кв. М-3, №56	6,7 × 5,2	2,1	Черепица	Края оббиты. Могло использоваться как заготовка лощила
46	К-09, Р-42, пл. 4, кв. В-1, №50	8,6 × 8	1	Керамика	Края оббиты. Могло использоваться как заготовка лощила
47	К-09, Р-42, пл. 5, кв. Ж-1, №77	4,7 × 4,4	0,5	Керамика	Края обломаны.
48	К-09, Р-42, пл. 5, кв. К-2, №79	2,8 × 2,4	1,6	Черепица	Края слегка подработаны. Могло использоваться как небольшое лощило
49	К-09, Р-42, пл. 6, кв. В-1, №88	3,4 × 3,1	1,5	Черепица	Подработано. Видны линейные следы сработанности
50	К-09, Р-42, пл. 6, кв. Г-1, №91	3,4 × 3	0,9	Керамика	Края обломаны
51	К-09, Р-42, пл. 6, кв. Г-1, №92	2,6 × 2,4	2	Камень	Края оббиты
52	К-09, Р-42, пл. 6, кв. Г-1, №93	2,4 × 2,2	1,4	Песчаник	Края подработаны
53	К-09, Р-42, пл. 6, кв. Е-3, №84	3,2 × 2,8	2,2	Черепица	Края подработаны гранями
54	К-09, Р-42, пл. 6, кв. Д-2, №90	2,7 × 2,6	1	Керамика	Края подработаны
55	К-09, Р-42, пл. 6, кв. Г-1, №94	2 × 2,5	2,7	Песчаник	Неправильной формы, но края подработаны
56	К-09, Р-42, пл. 6, кв. Б-3, №85	3,8 × 3,6	0,9	Керамика	Края оббиты
57	К-09, Р-42, пл. 6, кв. Д-1, №87	3,1 × 2,5	0,7	Керамика	Края оббиты
58	К-09, Р-42, пл. 6, кв. В-2, №89	2 × 2,3	1,9	Керамика	Края подработаны
59	К-09, Р- 42, пл. 6, кв. И-4, №86	2,9 × 2,6	0,9	Керамика	Края оббиты

Значение раскопок 2008 года, датаровка и дальнейшие перспективы

-Ким Ын Гук, Кан Ин Ук

Значение Краскинского городища расположенного в приграничной части Приморья в том что это, самый исторически достоверно идентифицируемый административный центр, отстоящий от городища Баляньчен не более чем на 60 километров. Среди исследуемых на территории России бохайских памятников, это ближайший к центру памятник. Это факт важен для корейской археологии, так как предоставляет данные для установления связи Когурё и Бохая. Верхние слои Бохая типичны Когурё, а если учесть, что основной слой населения был мохэским, то можно сделать вывод, что центральные бохайские области были густо пропитаны когурёскими составляющими. На краскинском городище подтверждено наличие 3 последовательных перстроек, а глубина культурного слоя доходит до 2.5м. Археологическими исследованиями 2005~2007 гг. на некоторых жилых участках стратиграфически была подтверждены возможность выделения 6 горизонтов, соответственно подтвеждено существование более трех культурных слоев. Исследованиями 2008 года на XLI раскопе стратиграфически было подтверждено наличие трех культурных слоев, соответствующих верхнему и среднему культурным горизонтам. Значение раскопок этого года можно обозначить следуюшим образом.

Жилой комплекс раскопа XLI

В раскопе была XXXVII раскопана каменная стенка жилища. Эта каменная стенка сложена из небольших овальных галек в 2-3 слоя. Западная и центральная части стенки изогнуты в противоположных направлениях, а восточная часть отклоняется к северу. В центральной части кладки прослеживается разрыв, являющийся, по-видимому, воротами. К тому же, около кладки были обнаружены вкопанные в землю большие тарные сосуды, которые, как мы думаем, связаны с жилищем верхнего слоя. Если это так, то раскопанное в раскопе XLI жилище прямо связано с этой каменной кладкой. Тогда, вскрытая в 2007 году на раскопе XXXVII зона у внешней части котлована была околожилищным участоком, а жилище 6 было собственно жилым домом.
Была предположена возможность существования такого же жилища на раскопе XXXVI, поскольку и менно в 3-5 пластах этого раскопа были обнаружены котлованы, а начиная, как минимум, со второго слоя обозначилась пристройка. Котлован также был обнаружен на южном участке раскопа XXXVII, но его устройство невозможно было определить.
Если обобщить результаты раскопок XLI и XXXVII, то можно получить очертания жилища. На изображенном на иллюстрации жилище 7 с южной стороны от него на одинаковом уровне была обнаружена кладка. Ее очертания соответствуют внешней части жилища. Глядя на нее, можно утверждать о наличии каменной стенки с южной стороны жилища 7. В юго западной части раскопа XXXVII был раскопан хозяйственный участок. А, если учесть, что сохранившаяся в западной части раскопа XXXVII кладка своей ориентацией изогнутв в противоположную от жилища сторону, то существует большая вероятность принадлежности каменной кладки к другому жилищу.
С одной стороны, жилище 8 разрушено сооруженным позже хозяйственным объектом и на этом же уровне в 4 пластеI раскопа XXXVI свидетельства существования жилища не проявились, а с другой стороны, в северо-западной части была обнаружена большая корчага использовавшаяся предположительно для хранения. Учитывая это, мы предполагаем что между приходом в негодность жилища 8 и возведением 7 жилища существовал какой-то временной интервал. Предполагаем, что в этот период на данном участке был перерыв в возведении жилищ, и он использовался как место для хранения.

раскоп XLI и храмовая территория

Исследования стратиграфииI раскопа XL ясно выявили 3 бохайских культурных пласта, которые делятся на средний(жилище и хранилище), и поздний(жилище 7) культурные слои. 1 слой с жилищем 7 выгядит мошнее слоя 3 с жилищем 8. Такая ситуация была выявлена в 2005 году и на раскопе XXXIV. Это может говорить о том, что в позднем Бохае с течением времени жилища становятся больше. Этот факт может быть интересен тем, что может дать информацию о продолжительности существования храмового комплекса. Из-за того, что во время раскопок храмового комплекса во внутренней части Краскинского городища не было четко выделяюших культурный слой материалов, время его существования было недолгим. Если обратить внимание на отчеты о раскопках храмового комплекса, видно, что ещё до раскопок храма каменная кладка частично прослеживалась на поверхности земли, а после удаления верхнего слоя земли сразу обнажился храм. К тому же, из-за того, что уровень кладки в окрестностях храма по сравнению с храмовой территорией ниже, храмовую территорию можно преимущественно считать относящейся к среднему и позднему этапам существования городища. Таким образом, жилища 7 и 8 смежны с храмовым комплексом. Но связанные с сопутствующими постройками храма или религиозными объектами артефакты обнаружить не удалось. Следовательно, возможность обитания здесь связанных с храмом и совремнных ему будийских монахов и других людей подобных им сословий отсутствует. Только лишь сосуд из жилища 8 с надписью “道隆弘知” указывает на это. В такой ситуации стратиграфия (илл. 5) южной стенки раскопа XLI очень четко показывает ситуацию с храмовой территорией. Стратиграфия западной части более или менее наклонна, состоит из естественного толстого слоя песка, его можно считать отложеннием в результате разлива реки. Предпологаем, что он нарочно разделял храмовую и жилую территории(раскопы XLI, XXXVII).
Вышеуказанное исследование Краскинского городища просто подтвердило наличие бохайского слоя. Бохайские материалы из раскопок предоставляют конкретные данные, способствующие прогрессу в изучении хозяйственных и жилых кварталов бохайских городищ. Совместные российско-корейские археологические исследования по большой теме. “Бохай” велись в течение всего этого времени. Однако, на самом деле, мы не смогли продвинуться в исследовании жизни и общества бохайцев. Из-за объективных ограничений небольшая площади раскопок и короткий период исследований были неизбежным явлением. Однако совместные исследования Краскинского городища переваливают за 15 лет, а российские исследования достигают 30 лет. Это самый продолжительный период для исследования одного памятника. Думаем, что работы на раскопе XLI этого года дали повод к развитию направления "Жизнь бохайцев Приморья" в бохайской археологии.
Русскими исследователями были предложены разнообразные методики по изычению образа жизни. В данном отчете в приложении приводится анализ костных и раковинных остатков, эти результаты дают разнобразную информацию о жизни населения городища.
Также, в случае с жилищем 8 раскопа XLI, относимого к среднему слою, был обнаружен кан площадью 20м2. По сравнению с каном жилища из верхнего слоя раскопа XXXIV он меньшего размера. Такие тенденции на Краскинском городище являются не территориальными а временными изменениями, и надеемся, что последующими раскопками будут объяснены. Так же, как в примере с жилищем 7, оно было долгое время заброшено из-за наводнения. Это отлично от других бохайских городищ и соответствует природным условиям в прибрежной зоне.

Исследование археологических материалов

Артефакты 2008 года преимущественно представлены бохайской керамикой и металлическими изделиями. Их количество очень значительно. Артефакты были представлены в предыдущих разделах, написанных Е.И. Гельман, А.Л. Ивлиева, Н.В. Лещенко и другиим.
Ниже рассмотрим только Некоторые из них, наиболее выдающиеся.

а) концевой диск украшенный цветком лотоса

Сначала рассмотрим украшенный лотосом концевой черепицы. Во время раскопок были обнаружены 2 фрагмента. По форме это почти одинаковые с вырезанным пятилепестковым цветком лотоса концевые диски. Подобные диски были обнаружены в 1994 году на месте краскинского храма. Они очень схожи с ранее найденные на территории Дунцзинчена покрытыми зеленой глазурью концевыми дисками. Хорошо известно, что именно такой формы черепица использовалась на бохайских храмах или имеющих храмы административных комплексах. Это еще раз подтверждает, что Краскино в бохайский период было административным центром. В 2008 году Институтом культурного наследия на раскапывавшемся Кокшаровском городище было обнаружено здание сравнительно большой площади. Будет хорошим сравнением то, что несмотря на это, таких артефактов как украшенная лотосом черепица, сравнимая с материалами Восточной бохайской столицы там почти не было обнаружено. Предполагается что раскапывавшееся в центральном Приморье Институтом культурного наследия Кокшаровское городище создано в процессе расширения территории Бохая.
Окраинное Кокшаровское городище контрастирует с административным центром на Краскинском городище. Появление таких археологических материалов выдвигает очень интересную тему исследования. А именно, доказательство того, что Приморье это бохайская территория отступает на задний или, зато возникает вопрос каким образом Бохай распространился на окружающие территории?
Обращает на себя внимание то, что обнаруженная в этот раз концевая черепица украшенная лепестками лотоса в отличие от подобной, преимущественно происходящей из храмов или каких либо особых зданий, вопреки традиции была найдена на территории обычного жилища. Эта концевая черепица была обнаружена на раскопе XL, нарасстоянии 70м от храма посреди жилого квартала. В 2005-2007 гг. на раскопе XXXIV, в верхнемослое было вскрыто большое бохайское жилище. На этом участке обнаружилась соответствующая поверхности стены жилища каменныя кладка. Можно сделать вывод, о том, что в верхнем слое жилого северо-западного участка, в ограде, сложенной из огромных камней стояло сравнительно большое каменное жилище. У нас имеются следующие факты: здесь была использована черепица, украшенная лотосом. Концевая черепица украшенная цветками лотоса происходит только из столичных областей Бохая, таким образом, вероятность наличия тесных связей верхнего слоя Краскинского городища с центром Бохая представляется большой.

б) появление жилища верхнего слоя

Вторым моментом можно считать обнаружение на раскопе XL железных панцирных пластин и наконечников стрел. Можно сделать предположение, что вместе с концевой черепицей это говорит о высоком социальном статусе владельца жилища 5. Присутствие возле простых жилищ жилища с каменной оградой, наличие большого количества дорогих артефактов в обнаруженном на северном участке раскопа XL, хранилища(или помойки), соседство этого жилого квартала с храмовой территорией в северной части городища-все это может свидетельствовать о высоком статусе в этого квартала. Конечно такую ситуацию могут прояснить дальнейшие раскопки в других частях городища.

в) истолкование керамики с надписью

В 2008 году на раскопе XL был обнаружен фрагмент стенки сосуда с прочерченным иероглифом "日", а фрагмент с надписью " 道隆弘知 " на раскопе XLI. Сначала рассмотрим фрагмент керамики с иероглифом "日". В 2007 году среди обнаруженных в процессе раскопок артефактов был фрагмент сосуда с оттиснутым на дне иероглифом "主", кроме этого было также обнаружено множество фрагментов с прочерченными надписями. Самые ранние надписи на керамике известны на когуреской керамике. Теперь представлены материалы о системе бохайской письменности. Надписи на керамике из раскопок 2007 года преимущественно схожи со знаками "王" либо "川", их форма имеет некоторую связь со знаками из раскопок 2008 года. Сосуд найденный в 2008 году. У него прочерчен знак "日" и есть различие со знаками из 2007 года. В некоторых случаях это могли быть определенные знаки ремесленника, нанесенные в процессе изготовления, или же могли они были нанесены при распределении керамики для обозначения собственника. Так или иначе, с этого периода керамика могла быть специально распределена после изготовления, считаем большой возможность существования такой системы на Краскинском городище.
Теперь рассмотрим фрагмент сосуда с прочерченной надписью ‘道隆弘知’. Обычно на керамике Краскилского городища изображался один знак. Надпись из 4 символов встресен один раз и её значение велико. Этот фрагмент сосуда был найден в северо-западном углу жилища 8. По форме сохранившегося дна можно предположить, что это был крупный сосуд. Во время раскопок надпись не была замечена, на нее обратили внимание во время камеральной обработки. Об этой надписи в предыдущей книге написали А.Л. Ивлиев и И Гыну. А.Л. Ивлиев сделал предположение о том, что это могли быть имена японскимих будийских монахов, а И Гыну считает что это не имена, а молитва. И дейисвительно, вероятность того, что это не имена, а молитва, очень велика.
Причина тому, во первых, заключается в том, что надпись была написана уже после того как сосуд разбился. Потому что делать надпись, просунув руку внутрь целого сосуда, весьма сложно. В древности и средневековье в Восточной Азии не было традиции нанесения имен на внутренней стороне сосуда. Да и сложно думать что люди стали бы писать свои имена на разбитом сосуде.
Во вторых обращает на себя внимание то, что разбитый сосуд был обнаружен в жилище перевернутым. Люди жившие в бохайском административном центре сильно разбитую керамику не использовали повторно. Прежде на Краскинском городище для ремонта в керамике сверлили отверстия, но донья сосудов повторно не использовались. Также при вторичном использовании острые оббитые края заглаживались. Но в случае с этой керамикой таких следов нет. С одной стороны с раскопов XLI или XXXVII эта керамика фрагментарна, по всей видимости она давно была повреждена и изъята из употребления, а с другой, можно предположить, что поврежденная она была оставлена в жилище. Вдобавок, хотя надпись и нанесена очень острым орудием, она слабо различима. Следовательно, это особый случай по сравнению с имеюшиеся в Бохае другими надписи-ями на керамике.
Думаем, что разбитый сосуд со нанесенной молитвой преднамеренно оставили в жилище. Интересный момент с местоположением в жилище 8 рядом с дымовой трубой. жилище 8 соседствует с храмовой территорией. Это первое жилище построеное между храмовой территорией и пустым местом. Если согласиться с выдвинутым выше предположением, то оставивший эту надпись человек был связан с храмом, либо последователем буддизма. К сожалению, так как в жилище 8 кроме керамики и использованного в процессе жизнедеятельности железа других специфических артефактов не было, более подробные рассуждения невозможны.
Бохайцы свободно владели иероглифами и сами писали послания, это хорошо паказывают исторические записи. Начиная с Восточной столицы на раскопках различных бохайских памятников находили подобную черепицу и керамику с надписями. Но имеющиеся письменные знаки нанесанные на керамике были не более, чем однознаковые. Обнаруженнная на раскопе XLI надпись дает новые сведения для изучению бохайской письменности.

г) временные изменения керамики

Обнаруженная керамика по большей части является бохайской. В этих раскопках, начиная с самого нижнего слоя раскопа XXXVII жилища 8 и других сравнительно ранних культурных слоев количество мохэской керамики очень невелико. Это частично совпадает со всеми раскопами Краскинского городища. И действительно, это показывает вероятность того, что население Краскинского городища почти не имело мохэсских примесей. В следующей главе будет рассмотрена хронология раннего периода Бохая Краскинского городища, или его ранней датировки. Так же ежегодно исследованиями ранних слоев выявляется незначительность следов мохэской культуры. Это будет основанием для конкретного рассмотрения связей между бохайской и когуресской культурами.

Хронология постройки Краскинского городища на основе измерений абсолютной датировки

раскоп пласт квадрат уровень дата кал. дата
p-37 level 8 kв B-2 h=-116m B.P. 1530±50 530AD
p-40 level 4(1) kв G-17 h=-89m B.P.1150±40 880AD
p-40 level 5 kв G-14 h=-106m B.P. 1250±50 780AD
p-41 level 6 kв H-3 h=-83m B.P. 1570±50 490AD
p-41 level 6 kв k-2 h=-68m B.P. 1260±60 780AD

2008 году было проанализировано 5 проб. Преимущественно даты укладываются в 5-9 века. Обращают на себя внимание даты 530 и 490A.D из раскопов XXXVII и XLI. Учитывая, что основание Бохая приходится практачески на конец VIII века это слишком ранние даты. Кроме того 3 даты относятся преимущественно к первому слою Краскинского городища (самый поздний период) датируемому VIII-IX вв. и хорошо соотносяшемуся с ними. В этот раз постбохайские слои не исследовались. Если доверять дате 880A.D. из раскопа XL, то Краскинское городище существовало до самой гибели Бохая.
Ранние даты были и в материалах предыидущих раскопок(2006, 2007 гг.). Из раскопок 2007 года калиброванные AMS даты 690AD, 640AD, 740AD, 680AD укладываются в интервал середина VII-начало VIIIвв. Согласно анализа Е.И. Гельман 5 строительного горизонта (Отчет о раскопках Краскинского городища в 2007 г.) по мере продвижения вверх от 5 к 1 строительному горизонту технология изготовления керамики развивается. Например, в формовочных массах 5 горизонта процентное соотношение непластичных примесей составляло 47.4%, а в первом горизонте уже 25%. Изготовление этой керамики требовало некоторой специфики. Несмотря на это, на раннем этапе количество керамики мохэской культуры слабо увеличивается, и объектов с только мохэской керамикой совсем не было обнаружено. Это связано с тем, что начиная с раннего этапа бохайская технология керамического производства находилась под влиянием когурёской традиции. Пока что не производилось полноценных исследований, самых нижних слоев Краскинского городища но раскопки этого года показали нам еще большую вероятность наличия когурёского слоя. Трудна поверите в то, что дата, полученная из раскопа на уровне-83см, одновременна слою, поскольку она слишком ранняя. На раскопе XLI, на котором работал корейский отряд, из-за очень запутанной стратиграфической ситуации, нельзя исключить, что произошло перемешивание с углем раннего времени. Так что будет правильным исключение этой даты из настоящего анализа. Но дата 530 AD из раскопанного на сегодняшний день на раскопе XXXVII в северо-западной части городища самого нижнего слоя обращает на себя внимание. Раскоп XXXVII соседний с раскопом XLI, и в прошлом году раскопанный участок на нём зачищали, и в процессе зачистки со дна были собраны образцы. По всей видимости и он не являлся материком. Считаем, что необходимо в последующее время обратить внимание на датировку слоя, считавшегося до сегоднешнего времени самым нижним. В 2009 году при исследовании самого нижного слоя раскопа XXXVI, была вероятность появления когурёского культурного слоя. Во время раскопок 2006 года был найден 1 фрагмент керамики кроуновской культуры(ранний железный век), если будет обнаружен когурёский слой, то это будет означать, что основной силой в этом регионе были не мохэсцы, а проживавшие на этой территории представители кроуновской культурной группы. Связь с культурным слоем раннего железного века также впоследствии надо будет принять во внимание.