Исследования на раскопе XL
10) Исследования на раскопе XL
Для исследования культурного слоя на участке раскопа XL были использованы микромагнитная съёмка, электрометрия, каппаметрия. Микромагнитная съёмка на этом участке была выполнена весной 2005 года.
Аномальное магнитное поле (АМП) раскопа XL характеризуется амплитудами -30÷30 nT, в северо-западной части оно положительное в юго-восточной отрицательное (рис. 462-а). Граница аномалий разного знака проходит в направлении север - юг в центральной части планшета. Однако, такая ситуация создаётся двумя локальными аномалиями в форме диполей, которые ориентированы по магнитному меридиану и имеют отрицательный полюс на севере. Источник южной аномалии располагается на южной границе раскопа, его размеры не превышают 1m. Источник северной аномалии располагался на востоке за северной границей раскопа, это были скопления обожженных обломков горных пород, керамики и прокаленная глина. Дипольные аномалии в данном случае являются помехами и не позволяют оценить реальную ситуацию на участке раскопа XL на основе микромагнитного картирования.
Карта кажущегося удельного сопротивления, построенная по результатам электропрофилирования методом срединного градиента, показывает плавное изменение исследуемого параметра в диагональном направлении северо-запад-юго-восток (рис. 462-b). Пониженные значения ρк расположены широкой диагональной полосой в центре планшета. На участке, примыкающем к восточной границе удельное сопротивление очень высоко, что обусловлено влиянием вертикальной границы искусственного происхождения, вплотную примыкающей к раскопу с юго-восточной стороны.
Измерения магнитной восприимчивости рыхлых отложений культурного слоя на раскопе XL выявили очень высокие значения исследуемого параметра, нехарактерные для осадочных пород (0.3- 3*10-3 ед. СИ). Каппаметрией дневной поверхности (рис. 463-b) установлено количественное распределение магнитных минералов в поверхностном слое почвы. Максимальное количество ферромагнитной фракции сосредоточено в северо-западной части раскопа. Хорошо видна диагональная граница, разделяющая северо-западный и юго-восточный участки. В юго-восточном секторе выделены три диагональных полосы относительно высокого содержания магнитных минералов в почве, расположенные под прямым углом к северо-западному участку. Ширина полос 1~1.5m. На юго-востоке две такие полосы объединяются в участок изометричной формы размерами 3×3m.
Распределение магнитной восприимчивости по площади раскопа после снятия дёрна (рис. 463-с) также показывает повышенное содержание магнитной фракции в северо-западной части. Юго-восточная часть раскопа в целом характеризуется пониженными значениями исследуемого параметра, Здесь в направлении восток-запад отмечено чередование полос и пятен с различными значениями магнитной восприимчивости. Минимальные значения æ на этом уровне культурных отложений выявлены в юго-западной части раскопа.
На уровне 40сm ниже дневной поверхности (рис. 463-d) участок раскопа по исследуемому параметру явно делится на две области: магнитную северо-западную и немагнитную юго-восточную. Вмещающими породами культурного слоя на северо-западе являются пески, на юго-востоке суглинки. Минимальное содержание магнитной фракции отмечается в диагонально ориентированных участках на юго-западе и северо-востоке участка. Такая же ситуация сохраняется на уровне 4-го пласта (рис. 463-e). Особенностью расположения вытянутых в диагональном направлении участков с аномальными содержаниями магнитной фракции в грунте являетсясmена ориентировки относительно сторон света. Полосы юго-западного направления расположены под более острым углом к северу, а полосы юго-восточного направления близки к широтному простиранию.
Распределение магнитной восприимчивости в кровле 5-го пласта характеризуется равномерным размещением аномальных участков по площади (рис. 463-f). Простирание полос, имеющих ширину 1~2m, почти субширотное или близко к меридианалньному.
Микромагнитная съёмка на раскопе XL не дала результатов из-за высокого уровня помех, электрометрия позволила сделать только самые общие выводы о характере изменения геоэлектрических свойств подповерхностоного слоя. В данном случае разрешающая способность электрометрии определяется особенностями примененной методики. Наиболее информативным методом для выделения и оконтуривания археологических объектов на раскопе XL оказалась каппаметрия. Аномальные участки распределения магнитной восприимчивости почвенного слоя на дневной поверхности раскопа соответствует расположению исследованных раскопками фундаментов археологических объектов на уровне 3-его пласта. Выявленные в северо-западной части раскопа положительные аномалии магнитной восприимчивости создаются песчаными наносами. Крупность и магнитные свойства песчаных отложений, их распределение по площади и в объёме культурного слоя, свидетельствуют о том, что они переносились ограниченно по времени высокоскоростным водным потоком, скорее всего паводковыми водами и поступали на территорию археологического памятника с северо-запада. Строительные конструкции, расположенные на каменных фундаментах, выявленных раскопками, являлись искусственными преградами и задержали поступление песка в юго-восточную часть исследованного участка. На уровне 50~60сm от поверхности происходитсmена строительных горизонтов и результаты каппаметрии, вероятно, отражают расположение в культурном слое нижележащих строительных конструкций, иначе ориентированных относительно сторон света.
Таким образом, проведенные геофизические исследования для выявления археологических объектов в культурном слое на участке раскопа XL показали, что наиболее информативной в существую щих геологических условиях оказалась каппаметрия.
Аномальное магнитное поле (АМП) раскопа XL характеризуется амплитудами -30÷30 nT, в северо-западной части оно положительное в юго-восточной отрицательное (рис. 462-а). Граница аномалий разного знака проходит в направлении север - юг в центральной части планшета. Однако, такая ситуация создаётся двумя локальными аномалиями в форме диполей, которые ориентированы по магнитному меридиану и имеют отрицательный полюс на севере. Источник южной аномалии располагается на южной границе раскопа, его размеры не превышают 1m. Источник северной аномалии располагался на востоке за северной границей раскопа, это были скопления обожженных обломков горных пород, керамики и прокаленная глина. Дипольные аномалии в данном случае являются помехами и не позволяют оценить реальную ситуацию на участке раскопа XL на основе микромагнитного картирования.
Карта кажущегося удельного сопротивления, построенная по результатам электропрофилирования методом срединного градиента, показывает плавное изменение исследуемого параметра в диагональном направлении северо-запад-юго-восток (рис. 462-b). Пониженные значения ρк расположены широкой диагональной полосой в центре планшета. На участке, примыкающем к восточной границе удельное сопротивление очень высоко, что обусловлено влиянием вертикальной границы искусственного происхождения, вплотную примыкающей к раскопу с юго-восточной стороны.
Измерения магнитной восприимчивости рыхлых отложений культурного слоя на раскопе XL выявили очень высокие значения исследуемого параметра, нехарактерные для осадочных пород (0.3- 3*10-3 ед. СИ). Каппаметрией дневной поверхности (рис. 463-b) установлено количественное распределение магнитных минералов в поверхностном слое почвы. Максимальное количество ферромагнитной фракции сосредоточено в северо-западной части раскопа. Хорошо видна диагональная граница, разделяющая северо-западный и юго-восточный участки. В юго-восточном секторе выделены три диагональных полосы относительно высокого содержания магнитных минералов в почве, расположенные под прямым углом к северо-западному участку. Ширина полос 1~1.5m. На юго-востоке две такие полосы объединяются в участок изометричной формы размерами 3×3m.
Распределение магнитной восприимчивости по площади раскопа после снятия дёрна (рис. 463-с) также показывает повышенное содержание магнитной фракции в северо-западной части. Юго-восточная часть раскопа в целом характеризуется пониженными значениями исследуемого параметра, Здесь в направлении восток-запад отмечено чередование полос и пятен с различными значениями магнитной восприимчивости. Минимальные значения æ на этом уровне культурных отложений выявлены в юго-западной части раскопа.
На уровне 40сm ниже дневной поверхности (рис. 463-d) участок раскопа по исследуемому параметру явно делится на две области: магнитную северо-западную и немагнитную юго-восточную. Вмещающими породами культурного слоя на северо-западе являются пески, на юго-востоке суглинки. Минимальное содержание магнитной фракции отмечается в диагонально ориентированных участках на юго-западе и северо-востоке участка. Такая же ситуация сохраняется на уровне 4-го пласта (рис. 463-e). Особенностью расположения вытянутых в диагональном направлении участков с аномальными содержаниями магнитной фракции в грунте являетсясmена ориентировки относительно сторон света. Полосы юго-западного направления расположены под более острым углом к северу, а полосы юго-восточного направления близки к широтному простиранию.
Распределение магнитной восприимчивости в кровле 5-го пласта характеризуется равномерным размещением аномальных участков по площади (рис. 463-f). Простирание полос, имеющих ширину 1~2m, почти субширотное или близко к меридианалньному.
Микромагнитная съёмка на раскопе XL не дала результатов из-за высокого уровня помех, электрометрия позволила сделать только самые общие выводы о характере изменения геоэлектрических свойств подповерхностоного слоя. В данном случае разрешающая способность электрометрии определяется особенностями примененной методики. Наиболее информативным методом для выделения и оконтуривания археологических объектов на раскопе XL оказалась каппаметрия. Аномальные участки распределения магнитной восприимчивости почвенного слоя на дневной поверхности раскопа соответствует расположению исследованных раскопками фундаментов археологических объектов на уровне 3-его пласта. Выявленные в северо-западной части раскопа положительные аномалии магнитной восприимчивости создаются песчаными наносами. Крупность и магнитные свойства песчаных отложений, их распределение по площади и в объёме культурного слоя, свидетельствуют о том, что они переносились ограниченно по времени высокоскоростным водным потоком, скорее всего паводковыми водами и поступали на территорию археологического памятника с северо-запада. Строительные конструкции, расположенные на каменных фундаментах, выявленных раскопками, являлись искусственными преградами и задержали поступление песка в юго-восточную часть исследованного участка. На уровне 50~60сm от поверхности происходитсmена строительных горизонтов и результаты каппаметрии, вероятно, отражают расположение в культурном слое нижележащих строительных конструкций, иначе ориентированных относительно сторон света.
Таким образом, проведенные геофизические исследования для выявления археологических объектов в культурном слое на участке раскопа XL показали, что наиболее информативной в существую щих геологических условиях оказалась каппаметрия.
