2) XLI раскоп и храмовая территория

Исследования стратиграфии XLI раскопа ясно выявили 3 бохайских культурных пласта. Которые делятся на средний(8 жилище и хранилище), и поздний(7 жилище) культурные слои. 1 слой 7 жилища относительно 3 слоя 7 жилища выглядит большим. Такая ситуация была выявлена в 2005 году и на 34 раскопе. То есть, это может говорить о том, что в позднем Бохае с течением времени жилища становяться больше. Этот факт может быть интересен тем что может дать информацию о продолжительности существования храмового комплекса. Из-за того, что во время раскопок храмового комплекса во внутренней части Краскинского городища культурный слой обособляющих четких материалов не было, время его существования было недолгим. Если обратить внимание на отчеты о раскопках храмового комплекса, до раскопок территории храма каменная кладка частично прослеживалась на поверхности земли, а после удаления верхнего слоя земли сразу обнажился храм. К тому же, из-за того что уровень кладки в окрестностях храма по сравнению с храмовой территориейниже, храмовую территорию, можно преимущественно считать относящейся к среднему и позднему этапу существования городища. Таким образом 7 и 8 жилищасmежны с храмовым комплексом. Но связанные с сопутствующими постройками храма или религиозными объектами следы артефактов обнаружить не удалось. Следовательно возможность существования связанных с храмом будийских монахов и схожего сословия людей как современная им отсутствует. Только лишь сосуд из 8 жилища с надписью “道隆弘知” указывает на это. В такой ситуации стратиграфия (илл. 5) южной стенки XLI раскопа ситуацию с храмовой территорией очень четко показывает. Стратиграфия западной части более или менее наклонна, состоит из естественного толстого слоя песка, его можно считать отложеннием в результате разлива реки. Наличие внутри городища небольшого 6~7m превышающего стерильного слоя существовавшего продолжительное время объяснить затреднительно. Предпологаем, что он нарочно разделял храмовую и жилую территорию(XLI,XXXVII раскопы).
Вышеуказанное исследование Краскинского городища просто подтвердило бохайский слой. Бохайские материалы из раскопок на один этап продвигают вперед о хозяйственных и жилых участках бохайских городищ конкретные данные предоставить может. В течении этого времени российско-корейские совместные археологические исследования по большой теме “Бохай" прибавились. Но на самом деле мы несmогли продвинуться до исследования жизни и общества бохайцев. Из-за обязательных ограниченийнебольшие совместные раскопки и короткий период исследований были неизбежным явлением. Однако совместные исследования Краскинского городища переваливают за 15 лет, а российские исследования достигают 30 лет. Это самый продолжительный период для исследования одного памятника. Такие результаты раскопок становясь масштабными и выходя за пределы ключевого исследования об истории образа жизни может сделать конкретный подход. Думаем, что раскопки XLI раскопа этого года дали повод к направлению бохайской археологии “Жизнь бохайцев Приморья.”
Русскими исследователями были предложены разнообразные методики по изычению образа жизни. В данном отчете в приложении приводится анализ костных и раковинных остатков, эти результаты дают разнобразную информацию о жизни населения городища.
Также, в случае с 8 жилищем XLI раскопа относимого к среднему слою, был обнаружен кан площадью 20 . В сравнении с каном жилища из верхнего слоя 34 раскопа он меньшего размера. Такие тенденции на Краскинском городище являются не территориальными а временными изменениями, и надеемся, что последующими раскопками будут объяснены. Также как в примере с 7 жилищем, оно было долгое время заброшено из-за наводнения. Это отлично от других бохайских городищ и соответствует природным условиям в прибрежной зоне.