Краскинское городище как основная связь Бохая с Японией
2. Краскинское городище как основная связь Бохая с Японией
Здесь рассматриваю действительное значение Краскинского городища в общей связи Бохая с Японией. В разделе 北狄列傳 渤海條 китайского источника 『新唐書』упомянуто про пять Бохайских основных связей, включая связь с Силлой (新羅道). На основе этого мы узнаваем, что в Бохайском времени они уже рано простроили различные связи на окружающие страны - Китай, Кидань, Японию и Силлу.
В связи с этим, стоит рассматривать Гогурёскую связь с Японией перед основанием Бохая. Это является Гёнса(遣使) в 570 году, с чем Гогурё наступило первые шаги на дипломатическое отношение с Японией. С точки зрения Гогурецев, 6-ой век оказывается тем периодом, когда усиливается Силлаское завоевательное движение на Гогурёскую территорию. Данный процесс Силлаского завоевания осуществляется по следующим маршрутам -Восточно-приморский регион корейского полуострова (в 505 году) → Нижнюю реки Хан (в 552 году) → Гая (в 562 году) → обитаемый кланами регион в южной части провинции Хамгёнг (в 568 году) и такой процесс оказывается очень серьёзной проблемой для Гогурё, исключая Силлаское наступление в Гаю.李成市, 1990, 「高句麗と日隋外交-いわゆる國書問題に關する一試論」, 『思想』795; 1998, 『古代東アジアの民族と國家』(岩波書店)， C.291~292.
Тогда один вопрос - откуда же осуществлялась основная Гогурёская связь с Японией в конце 6-ого века? К сожалению, в связи с этим, нет никаких упоминаний на исторических источниках. Но можно ответить предварительно на этот вопрос на основе рассмотрения основной связи Бохая с Японией. Что касается основной связи Бохая с Японией, три обоснования -переездная по японскому морю связь,沼田賴輔, 1933, 『日滿の古代國交』(明治書院); 新妻利久, 1969, 『渤海國史及び日本との國交史の硏究』(東京電機大學出版局).восточная связь из корейского полуострова森克己, 1955, 『遣唐使』(至文堂).и северо-тропическая связь.谷內尾晋司, 1991, 「對渤海交渉と福良港」, 『客人の湊 福浦の歷史』; 新野直吉, 1992, 「古代日本と北の海みち」, 『藝林』41-1(藝林會); 古畑徹, 1994, 「渤海·日本間航路の諸問題』, 『古代文化』46-8; 小島芳孝, 1996, 「蝦夷とユ-ラシア大陸の交流」, 『古代蝦夷の世界と交流』(名著出版); 小島芳孝, 1997, 「日本海の島マと靺鞨·渤海の交流」 『境界の日本史』(山川出版社); 小島芳孝, 2004, 「渤海と日本列島の交流經路」, 『歴史と地理』577(山川出版社).Автор согласен с обоснованием северотропической связи, особенно с тем Г-на Содобангхё (小島芳孝). Заслуга этого обоснования заключается особенно в том, что только оно разрешает нам объяснить последовательный процесс международного обмена между восточносеверным регионом Корейского полуострова, приморским краем России и Японией, из времени Гогурёского обмена с Японией в конце 6-ого века до того времени после разгрома Бохая. На основе рассмотрения того, куда приезжали Бохайские делегации, предполагается, что Бохайские делегации переезжали между определенными пунктами назначения и приезжали в такие цели (加賀·能登) больше всего и перед основанием Бохая Гогурёские делегации тоже переезжали по тому же самому пути. Хотя две иных обосновании объясняет ранний обмен Бохая с Японией на основе их неопытного мореходства и ошибок в выборе верного морского пути, если мы имеем в виду и обмен с Японией с Гогурёского момента, естественно заключить то, что Бохайцы наследовали их связь с Японией от Гогурецев.
Предполагаю Краскинское городище отправляющим пунктом и для Гогурецев на морской путь к Японии. Данное предположение тогдашняя политическая ситуация в Корейском полуострове обосновывает. В то время -в 570 году, когда Гогурё приступало на действительные переговоры с Японцами, Силла продвигалась на север по восточно-морскому региону и в результате того похода поставила Хуанчорёнг-памятник (в 568 году) и Маунрёнг-памятник (в 568 году). Если Гогурецы приступили на дипломатические переговоры с Японцами против Силлы, можно предположить, что Гогурецы не отправили свои делегации от Восточно-северного региона корейского полуострова - т.е. таких пунктов в провинции Хамнёнг - от Букчонга, Чонгждина и Хамзунга, потому что Силла пододвигалась так близко и Гогурецы не хотели отправить свою стратегическо-дипломатическую делегацию от так близко граничного с Силлой пункта.
Потом ещё надо иметь в виду то, что по радиоуглеродному анализу над деревянные угли из буддистского комплекса в западном углу Краскинского городища, показывает, что самый ранний период определяется до второй половины 7-ого века.По радиоуглеродной дате Государсвенного института памятников в Корее, один из деревянных углей определяется в течении от 680 до 970 гг и другой - от 680 до 890 гг. [Мунмёнгдэ, Линамсок, В.И, Болдин, 2004,『Очет об археологических исследовании Бохайского Буддитского комплекса краскинского городища в Приморском крае Россиии』(Фонд Гогурёских Исследований), С.25.].Хотя совсем естественно, что этот период не совпадает с тем временем, когда Гогурецы организовали действительный обмен с Японцами, но такая периодизация на основе радиоуглеродной даты может и оправдывать вышеупомянутую возможность.
В связи с этим, стоит рассматривать Гогурёскую связь с Японией перед основанием Бохая. Это является Гёнса(遣使) в 570 году, с чем Гогурё наступило первые шаги на дипломатическое отношение с Японией. С точки зрения Гогурецев, 6-ой век оказывается тем периодом, когда усиливается Силлаское завоевательное движение на Гогурёскую территорию. Данный процесс Силлаского завоевания осуществляется по следующим маршрутам -Восточно-приморский регион корейского полуострова (в 505 году) → Нижнюю реки Хан (в 552 году) → Гая (в 562 году) → обитаемый кланами регион в южной части провинции Хамгёнг (в 568 году) и такой процесс оказывается очень серьёзной проблемой для Гогурё, исключая Силлаское наступление в Гаю.李成市, 1990, 「高句麗と日隋外交-いわゆる國書問題に關する一試論」, 『思想』795; 1998, 『古代東アジアの民族と國家』(岩波書店)， C.291~292.
Тогда один вопрос - откуда же осуществлялась основная Гогурёская связь с Японией в конце 6-ого века? К сожалению, в связи с этим, нет никаких упоминаний на исторических источниках. Но можно ответить предварительно на этот вопрос на основе рассмотрения основной связи Бохая с Японией. Что касается основной связи Бохая с Японией, три обоснования -переездная по японскому морю связь,沼田賴輔, 1933, 『日滿の古代國交』(明治書院); 新妻利久, 1969, 『渤海國史及び日本との國交史の硏究』(東京電機大學出版局).восточная связь из корейского полуострова森克己, 1955, 『遣唐使』(至文堂).и северо-тропическая связь.谷內尾晋司, 1991, 「對渤海交渉と福良港」, 『客人の湊 福浦の歷史』; 新野直吉, 1992, 「古代日本と北の海みち」, 『藝林』41-1(藝林會); 古畑徹, 1994, 「渤海·日本間航路の諸問題』, 『古代文化』46-8; 小島芳孝, 1996, 「蝦夷とユ-ラシア大陸の交流」, 『古代蝦夷の世界と交流』(名著出版); 小島芳孝, 1997, 「日本海の島マと靺鞨·渤海の交流」 『境界の日本史』(山川出版社); 小島芳孝, 2004, 「渤海と日本列島の交流經路」, 『歴史と地理』577(山川出版社).Автор согласен с обоснованием северотропической связи, особенно с тем Г-на Содобангхё (小島芳孝). Заслуга этого обоснования заключается особенно в том, что только оно разрешает нам объяснить последовательный процесс международного обмена между восточносеверным регионом Корейского полуострова, приморским краем России и Японией, из времени Гогурёского обмена с Японией в конце 6-ого века до того времени после разгрома Бохая. На основе рассмотрения того, куда приезжали Бохайские делегации, предполагается, что Бохайские делегации переезжали между определенными пунктами назначения и приезжали в такие цели (加賀·能登) больше всего и перед основанием Бохая Гогурёские делегации тоже переезжали по тому же самому пути. Хотя две иных обосновании объясняет ранний обмен Бохая с Японией на основе их неопытного мореходства и ошибок в выборе верного морского пути, если мы имеем в виду и обмен с Японией с Гогурёского момента, естественно заключить то, что Бохайцы наследовали их связь с Японией от Гогурецев.
Предполагаю Краскинское городище отправляющим пунктом и для Гогурецев на морской путь к Японии. Данное предположение тогдашняя политическая ситуация в Корейском полуострове обосновывает. В то время -в 570 году, когда Гогурё приступало на действительные переговоры с Японцами, Силла продвигалась на север по восточно-морскому региону и в результате того похода поставила Хуанчорёнг-памятник (в 568 году) и Маунрёнг-памятник (в 568 году). Если Гогурецы приступили на дипломатические переговоры с Японцами против Силлы, можно предположить, что Гогурецы не отправили свои делегации от Восточно-северного региона корейского полуострова - т.е. таких пунктов в провинции Хамнёнг - от Букчонга, Чонгждина и Хамзунга, потому что Силла пододвигалась так близко и Гогурецы не хотели отправить свою стратегическо-дипломатическую делегацию от так близко граничного с Силлой пункта.
Потом ещё надо иметь в виду то, что по радиоуглеродному анализу над деревянные угли из буддистского комплекса в западном углу Краскинского городища, показывает, что самый ранний период определяется до второй половины 7-ого века.По радиоуглеродной дате Государсвенного института памятников в Корее, один из деревянных углей определяется в течении от 680 до 970 гг и другой - от 680 до 890 гг. [Мунмёнгдэ, Линамсок, В.И, Болдин, 2004,『Очет об археологических исследовании Бохайского Буддитского комплекса краскинского городища в Приморском крае Россиии』(Фонд Гогурёских Исследований), С.25.].Хотя совсем естественно, что этот период не совпадает с тем временем, когда Гогурецы организовали действительный обмен с Японцами, но такая периодизация на основе радиоуглеродной даты может и оправдывать вышеупомянутую возможность.
