주메뉴 바로가기내용 바로가기하단 바로가기
상세검색
  • 디렉토리 검색
  • 작성·발신·수신일
    ~
크라스키노발해성

연구사

크라스키노 유적에 대한 첫 번째 기록을 남긴 사람은 제13차 북경정교사절단의 단장이었던 팔라디 카파로프(속명은 Пётр Иванович Кафаров, 법명은 Архимандрит Палладий, 1817년(생) ~ 1878년(몰)이다. 그는 1849 ~1878년의 기간 동안 로마에 있었던 4년(1860~1864년)을 제외하곤 계속 중국에 파견되었다. 러시아 황실지질학협의 제안에 따라서 그는 1870~1872년에 우스리스크 주(현재의 하바롭스크 및 연해주를 포함) 일대를 답사하게 되었다. 그의 여행루트를 보면 북경-만주-블라고베센스크-하바롭스크-남우스리주로 북경에서 북쪽으로 올라갔다가 다시 연해주로 들어가는 아주 어려운 일정이었다. 하지만 답사 중에서 그는 유적들을 발견하기 위해서 다양한 사서자료를 이용했다. 1870년 8월 23일에 보낸 편지에 史料에 의거할 때 “鹽州河(얀치헤)와 끼친(까진) 강 사이, 즉 포시에트에는 고대의 군항이 있을 것이다……”라고 기록했다. 카파로프가 크라스키노를 방문한 때는 1871년 4월이 된다. 비록 그는 크라스키노 성지를 제염창고라고 비정했다.주 002
각주 002)
Архимандрит Палладий Кафаров. Пребывание во Владивостоке и посещение южноуссурийских портов в 1871 году. Архив Русского географического общества. Разряд 60, опись 1, № 11. Л. 8.(수도장 팔라디 카파로프,『1871년 블라디보스토크 도착과 유즈노 우스리스크 항구의 방문』 러시아 지리협회 고문서, Разряд 60, опись 1, № 11. Л. 8.)
닫기
팔라디 카파로프는 북경에서 돌아오는 길에 사망(1878년)했기 때문에 그의 연해주 답사에 대한 상세한 기록은 더 이상 남아 있지 않아 이 성을 왜 제염과 관련한 시설로 간주했는지는 알 수 없다.
크라스키노 성지는 1958년 한·러 국경지역을 집중적으로 조사하던 Г. И. 안드레예프에 의해 그 존재가 고고학계에 소개되었다. 안드레예프는 지표출토된 유물들을 근거로 서기 12~13세기 경으로 추정한 바 있다.주 003
각주 003)
안 드레예프(1958) 연해주 라조, 올가, 하산구의 해안가 고고유적조사(Андреев Г.И. Отчет об археологических исследованиях Прибрехного отряда Дальневосточной экспедиции в Лазовском, Ольгинском и Хасанском районах Приморского края в 1958г., Арх. инст. АН СССР, Р-1, д. Н.1777).
닫기
그는 1958년 연해주 남부의 고고학적 유적을 조사하면서 엑스페디치야 만 근처에서 이 성지를 발견했다. 이후 1960년과 1963년에는 Э. В. 샤프쿠노프가 이 유적을 조사했다. 1960년도의 조사에서 샤프쿠노프는 윤제토기, 청동제 십자가장식, 기와 등을 발견하였는데, 이들 유물이 발해 동경성, 코프이토, 아브리코스 등 당시까지 알려졌던 발해유물과 동일함을 밝혀내 크라스키노 유적이 서기 8~10세기에 해당하는 발해임을 증명했다.주 004
각주 004)
샤프쿠노프(1966)『연해주 크라스키노 마을 근처의 발해성터』,『소비에트 지리학협회 연해주지부 통보』. (Шавкунов Э.В. Бохайское городище близ пос. Краскино в Приморье // Записки Приморского филиала Географического Общества СССР. Т. 25.1966. С. 141~144.) 및 샤프쿠노프, 1968,『발해국과 연해주의 발해문화』(Щавкунов Э. С., Государство Бохай и памятники его культуры в Приморье.)
닫기
샤프꾸노프의 조사는 비록 제한적인 것이었지만, 크라스키노 성지가 발해에 속하며 바다를 통해 일본으로 가는 거점항구인 鹽州라고 보았다는 점에서 그 의의가 크다. 샤프쿠노프는 진위푸(金毓黻)가 1934년에 간행한 『渤海國志長編』(遼陽, 1934년)에 기록된 염주에 대한 내용을 참고하고, 크라스키노 주변의 지명이 얀치헤와 비슷함에 근거한 것이다.
한편 크라스키노에 대한 본격적인 발굴은 1980년부터 시작되었다. 이 유적은 1980년, 1981년, 1983년, 1990년, 1994~2007년에 В. И. 볼딘에 의해 단독 또는 한국과 공동조사되었다. 발굴은 주로 북서쪽에 집중되었으며 1998년에는 동편부도 조사했다. 유적의 북서부에서는 불교사원 터를 조사해서 금당지, 정자, 10여 개의 와요지, 우물, 사원지를 다른 생활구역과 분리하는 돌담의 기초, 그리고 사원 내의 여러 건축물의 하부 구조와 기반의 잔해가 발견되었으며, 성벽의 조사도 이루어졌다.
주 005
각주 005)
그간 크라스키노의 발굴과 관련하여 간행된 보고서는 다음과 같다.
1. Болдин В. И. Отчет об археологических исследованиях на Краск ком городище в Приморском крае в 1980 году //Архив ИА РАН. Р-1, № 7775; (볼딘,『1980년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Р-1, № 7775).
2. Болдин В. И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1981 году // АрхивИнститута истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН [ИИАЭНДВ ДВО РАН]. Ф. 1, оп. 2, № 171; (볼딘,『1981년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 171).
3. Болдин В. И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1983 году // АрхивИА РАН. Р-1, № 9822; (볼딘,『1983년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Р-1, № 9822).
4. Болдин В. И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1990 году // АрхивИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 361; (볼딘,『1990년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 361).
5. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1994 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 385; (볼딘,『1994년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, № 385).
6. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1995 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 391; (볼딘,『1995년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 391).
7. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в 1996 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 399; (볼딘,『1996년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 399).
8. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище, городище Синельниково 1 и в Анучинскомрайоне Приморского края в 1997 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 407; (볼딘,『1997년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 407).
9. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище и городище Синельниково 1 в Приморье в1998 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 418; (볼딘,『1998년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 418).
10. Болдин В. И. О результатах исследований на городищах Краскинское и Синельниково 1 в Примориково 1 в Примо9 году//Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп 2, дело № 427; (볼딘,『1999년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп 2, дело № 427).
11. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском и Новогордеевском городищах в Приморском крае в 2000 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 437; (볼딘,『2000년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 437).
12. Болдин В. И. Результаты полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 2001 // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп 2, дело № 615(볼딘,『2001년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп 2, дело № 615.)
13. Болдин В. И. Результаты полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 2002 году // Архив ИИАЭНДВ ДВОРАН. Ф. 1, оп. 2, № 531; (볼딘,『2002년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, № 531.).
14. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2003 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 546; (볼딘,『2003년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 546).
15. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2004 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 564; (볼딘,『2004년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 564).
16. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2005 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 505; (볼딘,『2005년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 505).
17. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2006 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 602; (볼딘.『2006년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 602).
18. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2007 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 615; (볼딘.『2007년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 615).
닫기
크라스키노 유적은 1980년에 본격적인 발굴이 시작되었다. 이후, 이 유적에 대한 조사는 1980년부터 12시즌에 걸쳐 이루어졌는데, 주로 성지의 북서쪽과 동문지를 조사했다. 현재 한·러 공동발굴지인 성지의 북서쪽은 크라스키노 성지 안에서도 가장 많은 발굴이 행해진 곳이다. 여기에서는 사원지 이외에도 의례와 관련된 여러 유구들, 초석, 돌담, 탑의 기반, 기와가마터 10여기, 우물지, 사원지를 다른 주거구역과 구분짓는 내벽의 기초 등이 발굴되었다(그림 5). 동문지 근처의 동벽과 그 주변시설에 대해서는 러·일 공동조사가 지속적으로 이루어져서 문지, 성벽, 치 등을 발굴했다. 최근까지의 발굴조사는 대부분 크라스키노 성지의 가장 늦은 시기에 집중되었으나 2005년 이후의 조사를 통해서 좀 더 이른 시기의 문화층이 확인되었으며, 전반적으로 문화층의 두께는 곳에 따라서는 2m를 넘게 되었다.
34구역(2005~2007년 발굴)에서는 주거구역을 발굴해서 6개의 주거지와 주거지 사이의 도로 유구를 발굴했다. 이 구역의 발굴로 크라스키노 성지에서 상당히 오랜 기간 동안 주민이 거주했음을 밝혀냈다. 여기에서는 모두 5개의 건축층이 확인되었다. 최하층의 경우 탄소연대를 근거로 할 때에 적어도 6세기부터 크라스키노 성지의 건축이 시작되었음을 알 수 있다. 주거지는 층층이 축조되었고 모두 온돌 시설을 갖추었다. 2005년도에 조사한 문화층 상부의 주거지는 57.6m2로 그 내부에 2개의 화구가 있는 П자형의 온돌이 발견되었다.
2004년부터 지구물리학적 탐사가 시작되어서 성지의 평면구획, 각 지역의 건물시설의 특징 등에 대한 대강의 자료가 이미 수집되었다.주 006
각주 006)
베 스소노바, 이블리예프(2007),『크라스키노 고고학 발굴을 위한 자기탐침 조사의 결과』,『러시아과학원 극동분소 통보』제5집, (Бессонова Е. А., Ивлиев А. Л. Результаты применения магниторазведки для решения археологических задач на Краскинском городище // Вестник ДВО РАН. 2007. № 5. C. 92~101).
닫기
2008년도에는 37구역의 조사가 마무리되었다. 기존의 조사로는 37구역이 사원지에 속한다고 알려졌지만 이번 조사를 통한 바로는 실제로 사원지보다는 주거구역에 속한다고 밝혀졌다. 또한 인접한 41구역을 발굴함으로써 37구역에서 다소 애매하게 나타났던 문화층들을 분리하고 상층의 7호 주거지, 중층의 8호 주거지를 발굴해서 시기별 변천을 짐작할 수 있었다. 또한 사원구역과 인접한 41구역의 서편에서는 별다른 유구가 발견되지 않았는데, 이는 매우 흥미로운 사실로 성지 내에 의도적으로 사원지와 주거지 간 공간을 두었을 가능성을 상정할 수 있다. 또한 2009년도에서는 본 보고서에서 서술하는 바, 41구역에서는 최하층(40구역의 5건축층)에 해당하는 저장공과 주거지의 흔적을 확인할 수 있었다. 또한 비록 유물의 양은 적지만 최하층의 토기자료까지 획득할 수 있었고 남문지에 대한 초보적인 조사도 이루어졌다. 이와 같이 2005년 이후의 한·러 공동조사는 매우 열악한 환경에서 이루어졌음에도 불구하고 그 성과는 괄목할 만하며, 다양한 방향으로 그 조사가 이루어지고 있다.
크라스키노 성지에 대한 연구는 최근 발해연구의 중심이 되어온 만큼 개별 유물에 대한 연구 또한 활발히 이루어지고 있다. 그중 대표적인 것으로는 성벽, 토기, 기와, 동식물유존체, 지구물리학적 방법 등이 중점적인 연구주제가 되고 있다.
먼저 성벽에 있어서는 이블리예프의 연구가 주목할 만한데, 그는 크라스키노의 성벽을 절개하여 구조를 확인한 후 축성기법을 확인하여 돌로 벽을 세워서 쌓는 방식을 다른 지역의 발해성벽과 비교 연구하였다(A.L 이블리예프 외(1998), 『러시아 연해주 크라스키노 발해성터 발굴보고서』). 한국에서도 이러한 크라스키노 성곽에 대해서 연구한 예주 007
각주 007)
임상선(2008),『발해 성곽의 고구려적 요소 - 크라스키노 발해성터를 중심으로』.
닫기
가 있다. 임상선의 연구가 그중 하나로, 크라스키노 성곽과 고구려 성곽의 축성기법과 입지양상을 비교하여 크라스키노 성지가 가진 고구려 계승성에 대해 주목해 보고자 하였다.
토기에 있어서는 O. I. 디야코바, E. I. 겔만, 야쿠포프 막심 등이 대표적 연구자라고 할 수 있다. 러시아 연구자들은 토기속성 및 형식분류를 통해 수제인 말갈토기와 윤제인 발해토기를 구분하여 보고 있으며, 연해주 지역에서 많은 수를 차지하는 말갈계 유물을 통해 기층문화로 말갈적 요소를 강하게 보고 있다. O. I. 디야코바는 『연해주 발해문화의 토기』(2006)에서 연해주 지역에 발해문화의 토기를 지리, 형식분류, 기원에 따라 분류하였다. 발해유적 출토 토기 자료의 층위적 배열은 토기의 표준적 조합이 발해문화 존속의 시기에 따라 달랐음을 확인하였다. 이른 시기에는 주로 말갈 유형의 수제 토기, 화병, 호, 물레토기 중에서 화병이 특징적이고, 늦은 시기에는 말갈유형의 호와 발, 대접, 대야, 독, 뚜껑을 가진 물레 토기가 있음을 밝혀내었다.
E. I. 겔만은 2006년, 2007년, 2008년도 발굴 보고서에서 크라스키노 성지에서 출토된 발해토기의 형식분류를 통해 토기의 태토와 성형방법 등에 대해서 의견을 제시했다. 야쿠포프 막심은 2007년 발굴보고서에서 크라스키노 출토 토기의 제작 기법에 대해 연구하였다. 여기서는 토기의 태토와 성형, 문양, 소성 기법 등에 대해 설명하고 있다.주 008
각주 008)
야쿠포프 막심(2007),『크라스키노 성지 출토 발해 토기의 제작 기법』.
닫기
주로 토기의 구연부 모양의 형식분류와 토기의 기형분류를 통해 크라스키노 출토 토기의 형식분류를 시도하였다. 또한 2009년에 발표한 자신의 석사논문 주 009
각주 009)
야쿠포프 막심(2009),『러시아 연해주 지역의 발해 토기 연구』, 고려대학교 대학원.
닫기
에서 연해주 지역의 발해 토기들에 대해 자세한 형식분류를 시도하였다.
동식물유존체는 뼈, 곡식류를 이르는 것으로, 크라스키노 성지 내부에서 비교적 많은 양이 출토되었다. 이러한 유존체 분석을 통해 발해 주민의 생업경제에 대한 새로운 자료를 많이 제시했다. 여기에는 E. I, 세르구쉐바가 대표적이다.
주 010
각주 010)
E. I. 세르구쉐바(2008),『크라스키노 발해성 출토의 동물유존체 연구』.
닫기
지구물리학적 방법은 크라스키노 성지에서 2004년부터 실시되어 E. A. 베쓰쏘노바에 의해 2005년부터 크라스키노 성지의 자장탐사지도가 작성되기에 이르렀다. 이러한 방법의 가장 장점은 문화층을 파괴하지 않고, 지표내부의 유구 분포 형태 등을 파악할 수 있다는 것에 있다.
이와 같이 1990년대 이후 한·러 공동조사가 심화되면서 크라스키노 성지에 대한 조사는 더욱 심화되고 있다.

  • 각주 002)
    Архимандрит Палладий Кафаров. Пребывание во Владивостоке и посещение южноуссурийских портов в 1871 году. Архив Русского географического общества. Разряд 60, опись 1, № 11. Л. 8.(수도장 팔라디 카파로프,『1871년 블라디보스토크 도착과 유즈노 우스리스크 항구의 방문』 러시아 지리협회 고문서, Разряд 60, опись 1, № 11. Л. 8.) 바로가기
  • 각주 003)
    안 드레예프(1958) 연해주 라조, 올가, 하산구의 해안가 고고유적조사(Андреев Г.И. Отчет об археологических исследованиях Прибрехного отряда Дальневосточной экспедиции в Лазовском, Ольгинском и Хасанском районах Приморского края в 1958г., Арх. инст. АН СССР, Р-1, д. Н.1777). 바로가기
  • 각주 004)
    샤프쿠노프(1966)『연해주 크라스키노 마을 근처의 발해성터』,『소비에트 지리학협회 연해주지부 통보』. (Шавкунов Э.В. Бохайское городище близ пос. Краскино в Приморье // Записки Приморского филиала Географического Общества СССР. Т. 25.1966. С. 141~144.) 및 샤프쿠노프, 1968,『발해국과 연해주의 발해문화』(Щавкунов Э. С., Государство Бохай и памятники его культуры в Приморье.) 바로가기
  • 각주 005)
    그간 크라스키노의 발굴과 관련하여 간행된 보고서는 다음과 같다.
    1. Болдин В. И. Отчет об археологических исследованиях на Краск ком городище в Приморском крае в 1980 году //Архив ИА РАН. Р-1, № 7775; (볼딘,『1980년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Р-1, № 7775).
    2. Болдин В. И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1981 году // АрхивИнститута истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН [ИИАЭНДВ ДВО РАН]. Ф. 1, оп. 2, № 171; (볼딘,『1981년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 171).
    3. Болдин В. И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1983 году // АрхивИА РАН. Р-1, № 9822; (볼딘,『1983년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Р-1, № 9822).
    4. Болдин В. И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1990 году // АрхивИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 361; (볼딘,『1990년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 361).
    5. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1994 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 385; (볼딘,『1994년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, № 385).
    6. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1995 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 391; (볼딘,『1995년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 391).
    7. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в 1996 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 399; (볼딘,『1996년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 399).
    8. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище, городище Синельниково 1 и в Анучинскомрайоне Приморского края в 1997 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 407; (볼딘,『1997년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 407).
    9. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище и городище Синельниково 1 в Приморье в1998 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 418; (볼딘,『1998년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 418).
    10. Болдин В. И. О результатах исследований на городищах Краскинское и Синельниково 1 в Примориково 1 в Примо9 году//Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп 2, дело № 427; (볼딘,『1999년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп 2, дело № 427).
    11. Болдин В. И. О результатах полевых исследований на Краскинском и Новогордеевском городищах в Приморском крае в 2000 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 437; (볼딘,『2000년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 437).
    12. Болдин В. И. Результаты полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 2001 // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп 2, дело № 615(볼딘,『2001년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп 2, дело № 615.)
    13. Болдин В. И. Результаты полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 2002 году // Архив ИИАЭНДВ ДВОРАН. Ф. 1, оп. 2, № 531; (볼딘,『2002년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, № 531.).
    14. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2003 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 546; (볼딘,『2003년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 546).
    15. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2004 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 564; (볼딘,『2004년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 564).
    16. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2005 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 505; (볼딘,『2005년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 505).
    17. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2006 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 602; (볼딘.『2006년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 602).
    18. Болдин В. И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2007 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, № 615; (볼딘.『2007년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, № 615).
     바로가기
  • 각주 006)
    베 스소노바, 이블리예프(2007),『크라스키노 고고학 발굴을 위한 자기탐침 조사의 결과』,『러시아과학원 극동분소 통보』제5집, (Бессонова Е. А., Ивлиев А. Л. Результаты применения магниторазведки для решения археологических задач на Краскинском городище // Вестник ДВО РАН. 2007. № 5. C. 92~101). 바로가기
  • 각주 007)
    임상선(2008),『발해 성곽의 고구려적 요소 - 크라스키노 발해성터를 중심으로』. 바로가기
  • 각주 008)
    야쿠포프 막심(2007),『크라스키노 성지 출토 발해 토기의 제작 기법』. 바로가기
  • 각주 009)
    야쿠포프 막심(2009),『러시아 연해주 지역의 발해 토기 연구』, 고려대학교 대학원. 바로가기
  • 각주 010)
    E. I. 세르구쉐바(2008),『크라스키노 발해성 출토의 동물유존체 연구』. 바로가기
오류접수

본 사이트 자료 중 잘못된 정보를 발견하였거나 사용 중 불편한 사항이 있을 경우 알려주세요. 처리 현황은 오류게시판에서 확인하실 수 있습니다. 전화번호, 이메일 등 개인정보는 삭제하오니 유념하시기 바랍니다.

연구사 자료번호 : kr.d_0007_0010_0020_0020