20년간 크라스키노 성지의 주요 발굴성과
2) 20년간 크라스키노 성지의 주요 발굴성과
크라스키노에 대한 본격적인 발굴은 1980년부터 시작되었다. 이 유적은 В.И. 볼딘에 의해 1980, 1981, 1983, 1990, 1994~2007년에 단독 또는 한국과 공동조사되었다. 발굴은 주로 북서쪽에 집중되었으며 1998년에는 동편부도 조사를 했다. 유적의 북서부에서는 불교사원터를 조사해서 금당지, 정자, 10여 개의 와요지, 우물, 사원지를 다른 생활구역과 분리하는 돌담의 기초, 사원 내의 여러 건축물의 하부 구조와 기반의 잔해가 발견되었으며, 성벽의 조사도 이루어졌다. 1980년대 이후 크라스키노 성지의 고고학적 조사에 대한 행정보고서는 다음과 같다.
[그림 2] 크라스키노를 발견한 카파로프
1. Болдин В.И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1980 году// Архив ИА РАН. Р-1, No. 7775 [볼딘, 『1980년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Р-1, No. 7775].
2. Болдин В.И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1981 году // Архив Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН [ИИАЭНДВ ДВО РАН]. Ф.1, оп. 2, No. 171[볼딘, 『1981년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 171].
3. Болдин В.И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1983 году // Архив ИА РАН. Р-1, No. 9822[볼딘, 『1983년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Р-1, No. 9822].
4. Болдин В.И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1990 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 361[볼딘, 『1990년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 361].
5. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1994 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 385[볼딘, 『1994년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 385].
6. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1995 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 391[볼딘, 『1995년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 391].
7. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в 1996 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 399[볼딘, 『1996년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 399].
8. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище, городище Синельниково 1 и в Анучинском районе Приморского края в 1997 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 407[볼딘, 『1997년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 407].
9. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище и городище Синельниково 1 в Приморье в 1998 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 418[볼딘, 『1998년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 418].
10. Болдин В.И. О результатах исследований на городищах Краскинское и Синельниково 1 в Примориково 1 в Примо9 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп 2, дело No. 427[볼딘, 『1999년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп 2, дело No. 427].
11. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском и Новогордеевском городищах в Приморском крае в 2000 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 437[볼딘, 『2000년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 437].
12. Болдин В.И. Результаты полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 2001 // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп 2, дело No. 615[볼딘, 『2001년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп 2, дело No. 615].
13. Болдин В.И. Результаты полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 2002 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 531[볼딘, 『2002년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 531].
14. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2003 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 546[볼딘, 『2003년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 546].
15. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2004 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 564[볼딘, 『2004년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 564].
16. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2005 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 505[볼딘, 『2005년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 505].
17. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2006 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 602[볼딘, 『2006년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 602].
18. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2007 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 615[볼딘, 『2007년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 615].
2. Болдин В.И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1981 году // Архив Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН [ИИАЭНДВ ДВО РАН]. Ф.1, оп. 2, No. 171[볼딘, 『1981년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 171].
3. Болдин В.И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1983 году // Архив ИА РАН. Р-1, No. 9822[볼딘, 『1983년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Р-1, No. 9822].
4. Болдин В.И. Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище в Приморском крае в 1990 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 361[볼딘, 『1990년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 361].
5. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1994 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 385[볼딘, 『1994년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 385].
6. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 1995 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 391[볼딘, 『1995년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 391].
7. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище в 1996 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 399[볼딘, 『1996년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 399].
8. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище, городище Синельниково 1 и в Анучинском районе Приморского края в 1997 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 407[볼딘, 『1997년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 407].
9. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском городище и городище Синельниково 1 в Приморье в 1998 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 418[볼딘, 『1998년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 418].
10. Болдин В.И. О результатах исследований на городищах Краскинское и Синельниково 1 в Примориково 1 в Примо9 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп 2, дело No. 427[볼딘, 『1999년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп 2, дело No. 427].
11. Болдин В.И. О результатах полевых исследований на Краскинском и Новогордеевском городищах в Приморском крае в 2000 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф.1, оп. 2, No. 437[볼딘, 『2000년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф.1, оп. 2, No. 437].
12. Болдин В.И. Результаты полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 2001 // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп 2, дело No. 615[볼딘, 『2001년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп 2, дело No. 615].
13. Болдин В.И. Результаты полевых исследований на Краскинском городище в Приморье в 2002 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 531[볼딘, 『2002년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 531].
14. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2003 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 546[볼딘, 『2003년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 546].
15. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2004 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 564[볼딘, 『2004년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 564].
16. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2005 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 505[볼딘, 『2005년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 505].
17. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2006 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 602[볼딘, 『2006년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 602].
18. Болдин В.И. Результаты археологических исследований на Краскинском городище в Приморье в 2007 году // Архив ИИАЭНДВ ДВО РАН. Ф. 1, оп. 2, No. 615[볼딘, 『2007년도 연해주 크라스키노 고고학조사 보고서』, 러시아과학원 극동분소 고고학연구소 고문서, Ф. 1, оп. 2, No. 615].
크라스키노 유적에 대한 조사는 1980년에 본격적인 발굴이 이루어진 이후 12차례에 걸쳐서 이루어졌는데, 주로 성지의 북서쪽과 동문지를 조사했다. 현재 한·러 공동발굴지인 성지의 북서쪽은 크라스키노 성지 안에서도 가장 많은 발굴이 행해진 곳이다.
북서부 지역의 사원지는 크라스키노 내부 유구 중 대표적인 것으로 10.4×11.8m 너비에 높이 0.5m인 인공 토대 위에 세워졌다. 그 입구는 남서쪽으로 향했으며, 가운데에는 불상을 놓은 것으로 추정되는 토대가 있다. 사원의 동남쪽 9m 떨어진 곳에는 정자가 위치한다. 정자의 기반은 4.4×4.4m에 높이 0.8m의 석축으로 이루어졌으며 방향은 사원과 같다. 정자로 들어가는 입구는 동북쪽과 서북쪽에 있다. 지붕은 기와로 덮였다. 지붕의 양쪽 끝은 소조품인 치미로 이루어졌는데, 그 가운데에는 연꽃무늬의 소조(구)가 달려있다. 사원의 지붕 모서리에는 주철제 종이 달려있었다.
북서구역에서는 사원과 정자 이외에 돌담, 우물, 기와가마터가 발견되었다. 사원구역은 주거구역과 돌담으로 구분되었는데, 돌담의 기반부는 잘 남아있어서 서쪽으로는 성벽터와 이어진다. 2007년도 한국 측의 발굴구역도 성 내부의 사원구역과 이에서 석제유구를 확인하기 위한 과정이었다. 한편, 확인된 돌담의 기반은 넓이 1m, 높이 0.7m의 자갈적석으로 이루어졌다. 돌담의 목제 기둥구멍도 확인되었는데, 돌담 기반에서 3.7~3.9m의 사이에 두고 발견된다. 돌담의 출입구도 있는데, 그 넓이는 4m이며 사원의 출입구 앞에 위치했다. 돌담 출입구는 기와로 만든 지붕이 얹혀졌다. 돌담의 기반은 발해상경부의 성지구역 안에서 발견된 석담의 구조와 동일하다.
기와가마는 사원구역에서 동·서·남쪽에 위치한다. 기와가마는 내부가 기와와 돌로 채워진 장타원 형태를 하고 그 상부는 진흙다짐으로 덮었다. 기와가마는 화구, 소성실, 배연부로 이루어졌다. 이 형태는 중세시기 한국, 중국, 일본의 기와가마와 유사한 듯하다. 이 기와가마터가 사원 근처에서 발견되었다는 점은 흥미롭다. 아마도 크라스키노 성지에서 사원지를 비롯한 건물지의 건설에 필요한 기와를 조달하기 위해서 발해의 중심부에서 파견된 와공이 현지에서 직접 기와를 구워서 공급한 흔적으로 생각된다.
사원구역의 바깥에서 성벽에 인접하여서 우물터가 발견되었다. 우물의 저부는 1×1m의 크기로 정사각형 2열의 통나무 구조로 되었다. 우물의 나머지 부분은 자갈로 이루어졌으나 상반부는 일부 기와도 섞였다. 우물의 위에는 기와로 만든 처마가 설치되었는데, 기와의 꼭대기에는 진흙다짐을 한 꼭지가 발견되었다. 남아있는 처마의 길이는 1.3×2m이다. 우물 유구의 사방에 각 모서리에 직경 20㎝의 기둥구멍이 확인되었는데, 처마를 받치기 위한 기둥자리로 생각된다. 우물 상반두 3분의 2 지점에는 돌, 기와편 그리고 흙으로 처리가 되었다. 1m 깊이에서는 우물의 뚜껑인 석판이 바닥에 꽂힌 채로 발견되었다. 석판 밑에서 우물 바닥까지는 20개체분의 토기, 깨진 기와, 청동제 뚜르개, 목제 기명, 나무편과 목제 유물편, 돼지 하악골, 밤껍질, 개암나무 외피 등이 발견되었다. 여기에서 발견된 토기는 윤제로 다양한 기형이 확인되었다. 대호, 병, 완, 대옹, 물병, 구형 토기 등이 있다. 일부 토기의 기형과 문양은 편년과 관련된 흥미로운 모양이 보인다. 이 토기는 경부에 돌대가 부착되어 있고 동체에는 격자압인문이 시문된 것이다. 토기의 기형이나 문양의 위치 등은 거란토기의 특징이다. 발해 동경성 유적에도 거란의 문양이 시문된 토기편들이 발견된다.
성벽의 하부는 외부와 내부쪽에 각각 석벽을 쌓았고 그 사이는 흙으로 채웠다. 바깥쪽 적석의 높이는 약 2.5m이며 내부쪽 적석은 1m 정도이며 넓이는 약 3.5m이다. 이런 건축기법은 고구려의 성벽을 쌓는 기법과 부합한다. 상부는 바깥쪽으로 경사지게 한 자갈로 이루어진 적석을 덮었다.
사원구역의 서쪽과 동북쪽 지역의 발굴결과 2개의 건축문화층이 확인되었다. 상층은 사원과 정자에 관련된 얇은 제사문화층이 확인되었으며 부분적으로 토기제작유구와 우물이 발견되었다. 하층은 석축이 발견되었고 그를 따라서 기와처마의 흔적으로 보이는 기와편들이 확인되었다. 이 석축은 제사관련 문화층과 2기의 기와가마터를 가른다. 이 동북구역에서 발견된 기와가마터에서는 자잘한 직물흔적이 남아있는 기와가 발견되었다. 비슷한 기와는 제사문화층의 기단부 주변에 널려있었다. 비슷한 기와는 고구려 유적에서도 발견된다.
동문지의 발굴에서는 2.2m에 이르는 문화층에서 3개의 건축문화층이 확인되었다. 3개의 문화층은 사원의 동쪽 구역에서도 확인되었다. 여기에서 상층은 마당에 해당되는데, 땅을 파고 묻은 5개의 독이 발굴되었는데, 아마도 절인 야채 등을 저장하는 용도로 쓰인 것 같다. 마당에서는 또 3개의 절구가 발견되었으며, 모든 토기는 고의로 깨진 흔적이 남아있다.
두 번째 문화층에서는 기와실이 발견되었다. 기와실의 구조는 방형에 가까운 수혈주거지를 연상시킨다. 벽의 안쪽은 수평으로 기와들을 쌓았다. 기와로 쌓은 내벽은 고르게 되었으며 그 크기는 2.3×2.3m이고 깊이는 1.2m이다. 수혈의 내부는 다양한 유물들이 포함된 쓰레기들로 차있었다. 또다른 유구로는 크기 4×6m의 석제 기반이 있다.
올해 발굴 이전까지 사원의 돌담에서 남쪽으로는 생활구역으로 모두 5개의 주거지와 도로가 발견되었다. 주거지는 층층이 축조되었고 모두 온돌 시설을 했다. 2005년도에 조사한 문화층 상부의 주거지는 57.6㎡로 그 내부에 2개의 화구가 있는 П자형의 온돌이 발견되었다.
성지의 동편에서는 동문지와 성벽을 발굴했다. 연구결과 여기에서 출토된 유물들은 발해 중기와 말기에 이르는 것으로 판명되었다. 그중 대부분의 발굴유물들은 발해 말기에 속하는 것이다. 하지만 지난 몇 년간의 조사를 통해 좀더 이른 시기의 문화층이 확인되었다. 2004년부터 이에 대한 지구물리학적 탐사가 시작되어 성지의 평면구획, 각 지역의 건물시설의 특징 등에 대한 대강의 자료가 이미 수집되었다.주 013
북서부 지역의 사원지는 크라스키노 내부 유구 중 대표적인 것으로 10.4×11.8m 너비에 높이 0.5m인 인공 토대 위에 세워졌다. 그 입구는 남서쪽으로 향했으며, 가운데에는 불상을 놓은 것으로 추정되는 토대가 있다. 사원의 동남쪽 9m 떨어진 곳에는 정자가 위치한다. 정자의 기반은 4.4×4.4m에 높이 0.8m의 석축으로 이루어졌으며 방향은 사원과 같다. 정자로 들어가는 입구는 동북쪽과 서북쪽에 있다. 지붕은 기와로 덮였다. 지붕의 양쪽 끝은 소조품인 치미로 이루어졌는데, 그 가운데에는 연꽃무늬의 소조(구)가 달려있다. 사원의 지붕 모서리에는 주철제 종이 달려있었다.
북서구역에서는 사원과 정자 이외에 돌담, 우물, 기와가마터가 발견되었다. 사원구역은 주거구역과 돌담으로 구분되었는데, 돌담의 기반부는 잘 남아있어서 서쪽으로는 성벽터와 이어진다. 2007년도 한국 측의 발굴구역도 성 내부의 사원구역과 이에서 석제유구를 확인하기 위한 과정이었다. 한편, 확인된 돌담의 기반은 넓이 1m, 높이 0.7m의 자갈적석으로 이루어졌다. 돌담의 목제 기둥구멍도 확인되었는데, 돌담 기반에서 3.7~3.9m의 사이에 두고 발견된다. 돌담의 출입구도 있는데, 그 넓이는 4m이며 사원의 출입구 앞에 위치했다. 돌담 출입구는 기와로 만든 지붕이 얹혀졌다. 돌담의 기반은 발해상경부의 성지구역 안에서 발견된 석담의 구조와 동일하다.
기와가마는 사원구역에서 동·서·남쪽에 위치한다. 기와가마는 내부가 기와와 돌로 채워진 장타원 형태를 하고 그 상부는 진흙다짐으로 덮었다. 기와가마는 화구, 소성실, 배연부로 이루어졌다. 이 형태는 중세시기 한국, 중국, 일본의 기와가마와 유사한 듯하다. 이 기와가마터가 사원 근처에서 발견되었다는 점은 흥미롭다. 아마도 크라스키노 성지에서 사원지를 비롯한 건물지의 건설에 필요한 기와를 조달하기 위해서 발해의 중심부에서 파견된 와공이 현지에서 직접 기와를 구워서 공급한 흔적으로 생각된다.
사원구역의 바깥에서 성벽에 인접하여서 우물터가 발견되었다. 우물의 저부는 1×1m의 크기로 정사각형 2열의 통나무 구조로 되었다. 우물의 나머지 부분은 자갈로 이루어졌으나 상반부는 일부 기와도 섞였다. 우물의 위에는 기와로 만든 처마가 설치되었는데, 기와의 꼭대기에는 진흙다짐을 한 꼭지가 발견되었다. 남아있는 처마의 길이는 1.3×2m이다. 우물 유구의 사방에 각 모서리에 직경 20㎝의 기둥구멍이 확인되었는데, 처마를 받치기 위한 기둥자리로 생각된다. 우물 상반두 3분의 2 지점에는 돌, 기와편 그리고 흙으로 처리가 되었다. 1m 깊이에서는 우물의 뚜껑인 석판이 바닥에 꽂힌 채로 발견되었다. 석판 밑에서 우물 바닥까지는 20개체분의 토기, 깨진 기와, 청동제 뚜르개, 목제 기명, 나무편과 목제 유물편, 돼지 하악골, 밤껍질, 개암나무 외피 등이 발견되었다. 여기에서 발견된 토기는 윤제로 다양한 기형이 확인되었다. 대호, 병, 완, 대옹, 물병, 구형 토기 등이 있다. 일부 토기의 기형과 문양은 편년과 관련된 흥미로운 모양이 보인다. 이 토기는 경부에 돌대가 부착되어 있고 동체에는 격자압인문이 시문된 것이다. 토기의 기형이나 문양의 위치 등은 거란토기의 특징이다. 발해 동경성 유적에도 거란의 문양이 시문된 토기편들이 발견된다.
성벽의 하부는 외부와 내부쪽에 각각 석벽을 쌓았고 그 사이는 흙으로 채웠다. 바깥쪽 적석의 높이는 약 2.5m이며 내부쪽 적석은 1m 정도이며 넓이는 약 3.5m이다. 이런 건축기법은 고구려의 성벽을 쌓는 기법과 부합한다. 상부는 바깥쪽으로 경사지게 한 자갈로 이루어진 적석을 덮었다.
사원구역의 서쪽과 동북쪽 지역의 발굴결과 2개의 건축문화층이 확인되었다. 상층은 사원과 정자에 관련된 얇은 제사문화층이 확인되었으며 부분적으로 토기제작유구와 우물이 발견되었다. 하층은 석축이 발견되었고 그를 따라서 기와처마의 흔적으로 보이는 기와편들이 확인되었다. 이 석축은 제사관련 문화층과 2기의 기와가마터를 가른다. 이 동북구역에서 발견된 기와가마터에서는 자잘한 직물흔적이 남아있는 기와가 발견되었다. 비슷한 기와는 제사문화층의 기단부 주변에 널려있었다. 비슷한 기와는 고구려 유적에서도 발견된다.
동문지의 발굴에서는 2.2m에 이르는 문화층에서 3개의 건축문화층이 확인되었다. 3개의 문화층은 사원의 동쪽 구역에서도 확인되었다. 여기에서 상층은 마당에 해당되는데, 땅을 파고 묻은 5개의 독이 발굴되었는데, 아마도 절인 야채 등을 저장하는 용도로 쓰인 것 같다. 마당에서는 또 3개의 절구가 발견되었으며, 모든 토기는 고의로 깨진 흔적이 남아있다.
두 번째 문화층에서는 기와실이 발견되었다. 기와실의 구조는 방형에 가까운 수혈주거지를 연상시킨다. 벽의 안쪽은 수평으로 기와들을 쌓았다. 기와로 쌓은 내벽은 고르게 되었으며 그 크기는 2.3×2.3m이고 깊이는 1.2m이다. 수혈의 내부는 다양한 유물들이 포함된 쓰레기들로 차있었다. 또다른 유구로는 크기 4×6m의 석제 기반이 있다.
올해 발굴 이전까지 사원의 돌담에서 남쪽으로는 생활구역으로 모두 5개의 주거지와 도로가 발견되었다. 주거지는 층층이 축조되었고 모두 온돌 시설을 했다. 2005년도에 조사한 문화층 상부의 주거지는 57.6㎡로 그 내부에 2개의 화구가 있는 П자형의 온돌이 발견되었다.
성지의 동편에서는 동문지와 성벽을 발굴했다. 연구결과 여기에서 출토된 유물들은 발해 중기와 말기에 이르는 것으로 판명되었다. 그중 대부분의 발굴유물들은 발해 말기에 속하는 것이다. 하지만 지난 몇 년간의 조사를 통해 좀더 이른 시기의 문화층이 확인되었다. 2004년부터 이에 대한 지구물리학적 탐사가 시작되어 성지의 평면구획, 각 지역의 건물시설의 특징 등에 대한 대강의 자료가 이미 수집되었다.주 013
각주 013)
Бессонова Е.А., Ивлиев А.Л.(2007), Результаты применения магниторазведки для решения археологических задач на Краскинском городище // Вестник ДВО РАН, No. 5, C. 92~101[베스소노바. 이블리예프(2007), 「크라스키노 고고학 발굴을 위한 자기탐침 조사의 결과」, 『러시아과학원 극동분소 통보』 제5집].
-
각주 013)
Бессонова Е.А., Ивлиев А.Л.(2007), Результаты применения магниторазведки для решения археологических задач на Краскинском городище // Вестник ДВО РАН, No. 5, C. 92~101[베스소노바. 이블리예프(2007), 「크라스키노 고고학 발굴을 위한 자기탐침 조사의 결과」, 『러시아과학원 극동분소 통보』 제5집].
