謹
奏爲吉林圖們江邊界覆勘未定謹陳大槪情形請
旨飭下吉林將軍派員覆勘以安邊民而庇藩屬事窃上年七月間臣衙門因朝鮮北境流民占垦吉林圖們江邊地恐日久滋生事端幷據該國王咨請遂有請
飭吉林將軍派員會勘安插之奏奉
旨允准恭錄行知在案本年正月初七日准吉林將軍咨稱光緖十一年十二月十六日據派勘吉林邊界委員德玉秦煐等稟稱會同朝鮮安邊府使李重夏將圖們江兩岸山水原委幷前鍾城府使所執之碑石封堆二勘騐詳具圖說會印畫押各執一紙査圖們江朝鮮呼爲豆滿江由茂山而上七十里至江口地方江水分爲二流其南流爲西豆水上游至平甫坪至上又分東西二源其北流爲洪丹水上游又分南北二源又査長白山朝鮮呼爲白頭山山頂有大池方圓數十里北面爲松花江正源山之南麓有小石碑碑面漢文有康熙烏拉總管査邊至此西爲鴨綠東爲土門等字樣碑之西有溝西南流入鴨綠江碑之東有溝繞長白山東麓朝鮮呼爲伊戞力盖譯云黃花松溝子溝之東南岸有石堆百餘盡處至長白山正東爲大角峰碑之東南四十里爲小白山有溝田大角峰東北流與斜乙水及黃花松溝子水背合流入娘娘庫折入松花江此各水及碑堆之原委也總之由長白山南麓至朝鮮吉林界之鶴項嶺約四五百里爲一大分水嶺嶺西南之水入鴨綠江嶺東北之水小白山以南入圖們江小白山以北入松花江至論圖們江源西豆水在朝鮮內地兩岸居民繁衆屋宇墳墓均以年久此處斷非圖們江正源惟小白山東南發源三汲泡東西洪丹水當年立界立碑應在三汲泡一段之分水嶺上方與碑文所云西爲鴨綠東爲土門八字相合而安邊府使終執碑堆爲據且執碑文東爲土門四字以爲黃花松溝子兩岸有土如門並不以土門江爲土門藉詞狡辨職等以事宜妥商未便相强遂商定彼此各持圖回報等情前來詳考圖說所謂洪丹水者卽直省輿地全圖之小土門江其西豆水平甫坪之上東西二流東流發源于鶴項嶺西流發源于滿潭山則知西豆水寔卽輿圖之大圖們江滿潭山卽費德理援古證今若合符節乃該國上年旣誤指海蘭河爲圖們江今又執黃花松溝子西岸有土如門之說明明有定之地游移於無定之口猶謂必以碑堆爲據豈知碑無定位可因人爲轉移而文有定凴寔以江爲界限安知非該國民人佔據多年潜移石碑至此乎而況黃花松溝子固松花江源並非圖們江源乎該委員等謂當年立碑應在三汲泡之分水嶺上雖不如滿潭山之確合輿圖第因其㞐民繁衆無事過激仍尙酌得其乎且不失
朝廷字小之意合將會勘情形並地圖咨送貴衙門代奏請
旨定奪等因准此又於正月十四日據北洋大臣咨稱准督辦朝鮮商務道員袁世凱轉將該國議政府照覆及抄送承文院故寔一件圖一紙申請咨送又同日據北洋大臣咨接准朝鮮王咨辦大畧執碑堆土門爲據請査核轉奏各等因前來臣等恭査
欽定皇朝通典文獻通考均載明吉林朝鮮以圖們江爲界又欽定會典圖說載有大圖們江出長白山東麓二水合東流小圖們江出其北山二水合東南流來會又東經寧古塔城南境會喝哈里河析東南流北合二小水經琿春城西南等語康熙五十年五月初五日欽奉
諭旨前特差能筭笑善書之人將東北一帶山川地里俱照天上度數推筭詳加繪圖鴨綠江之西北係中國地方江之東南係朝鮮地方以江爲界土門江長白山東邊流出向東南流入於海土門江西南係朝鮮地方江之東北係中國地方亦以江爲界此處俱已明白但鴨綠土門二江之間地方知之不不明派出打往烏拉總管穆克登往査邊界等因欽此是年八月初四日欽奉
諭旨前差烏拉總管穆克登査看邊界特將所査地方繪圖呈覽因路遠水大未能至所指之地著於來春自義州乘舟泝流而上由陸路向土門江査去等因欽此臣等及復細澤自康熙年間派員勘界而
欽定會典三道皆在乾隆以後所繪一統輿圖山川脉絡自已考打明晰確可依據第山名水名方音不無岐異且叅校新舊各圖准望衷直亦互有參差兩界聚訟必有折衷方能定勘現在此案有應辦晰者三應考證者五請爲
皇太后
皇上陳之去年朝鮮以圖們豆滿爲二水經臣衙門　捨駮此次復牽合碑文改爲有土如門之說詞旣屢變理實難通査穆克登碑文明明以東西二水對擧且圖們之爲圖們之爲土門康熙
諭旨已然他處地志亦屢見第爲地音輕重之殊不煩別爲回解此應辨晰者一也朝鮮立國當康熙時地多人少咸鏡道西北定爲甌脫該國王來咨云該處向非許民開垦之地近來流民潜入耕種官吏不能隨時覺察此固敝邦之責云云是該處逼近吉省素係封堆禁地亦從前中江呼蘭等處封禁之山不准私垦一例該國素守藩封之義不使游民闌入情分顯然近年地少人稠日漸佔垦該朝官豈得顯背封山之禁陰爲拓地之謀此應辨晰者二也至吉林將軍來咨謂洪丹水卽小圖們江西豆水卽大圖們江滿潭山卽費德里山此則未能確鑿尙待參求蓋
皇朝一統輿圖所列洪丹水卽洪丹河在茂山之南其與茂山迤北之小圖們江無涉可知西豆水旣在洪丹之南且發源於彼國吉林內地之鶴項嶺其非大圖們江可知費德里山在黑山之南圖們江之北其非西豆水兩源之滿潭山可知總之此事必須佐證確實方能定斷此應辨晰者三也自朝境茂山以東會寧鍾城穩城慶源慶興五府東至鹿屯島海口自有圖們江天然界限爲之劃分毫無可疑彼此所斷之未定者茂山以西上距分水嶺穆克登勒石之地惟此二百八十餘里間仍卽康熙
諭旨所謂二江之間地方知之不明者必應逐細考究乃勘界之要領該委員等所計道里僅据土人之口未足徵信亦須以測量緯度爲憑方有把握此應考證者一也二百八十餘里之間迤西斗入吉境迤南折入甑山凡分界之說或順山勢或順水形總以確尋江源爲主不在東西繩直斬然齊整至該將軍所稱界碑不過數尺有無佔墾之民潜移向北亟應澈底根究此應考證者二也會典所載之小圖們江在大圖們江內地之北自不必言至云大圖江出長白山東麓二水合流所謂二水必有指名按之方言審其準望是否卽係洪丹上游之二源抑或別有名字此應考證者三也詳穆克登碑文第言奉
旨査邊至此審視西爲鴨綠東爲土門故於分水嶺上勒石爲記碑中並無分界字樣不過二水之源委是當日立碑之處未必卽當日分界之處何以朝鮮人卽執此爲分界確據此應考證者四也且碑文所載審視云云自係欽遵
聖諭二江爲界之指揮括言之若必晰言之則鴨綠江源不名鴨綠名曰建川溝與圖們江之上源不必卽有圖們之名事同一例夫中國之濟源曰沇漢源曰漾而沇與漾仍得蒙濟漢大川之名者以大川得統小川故也然則洪丹小水獨不可以圖們江源統而目之乎此應考證者五也窃惟該國世守藩封恪供職貢其流民占垦之地屬吉者自應酌量刷還或偏入版圖屬朝者自應申明舊界添立界碑永息紛紜該將軍所稱碑無定位文有定憑實爲確論總應將圖們江指證確鑿則界限自可分明中國之與藩封原無不在覆幬之內然我疆我理亦不容稍有越畔相應請
旨飭下該將軍卽行派委熟悉邊情輿地之員按照以上各節逐細會勘酌定界址妥籌安揷以析藩服之心而請邊氓之業所有吉林朝鮮勘界緣由理合共摺上陳並將文券地圖等件封送軍機處備俟伏俟
聖鑑訓示遵行謹
　奏
　　光緖十二年三月二十五日軍機大臣奉
旨依議欽此