三十日本府會辦時問答記
彼曰今日會議勘界是經　總理各國事務衙門議奏奉旨允行事件所有奏稿已由
北洋大臣鈔咨
朝鮮國王
府使來此可曾帶在身邊
我曰八月自敝政府以敝職
啓差土們勘界使銜繼以七月出
軍機大臣摺　奏一本
北洋大臣札飭一本抄送于安邊敝府飭諭嚴重本使臣廩遵前來等候　貴行而　奏稿
　咨鈔已爲謹覽今行未曾帶到仍曰年來以邊民墾荒一事猥蒙
皇恩寬予限期又荷　貴局處庇恤之　念俾斯民幸未至顚連之境不勝感頌而此事汔未完結屢胎煩擾遠
勞　台駕旋切悚息
二彼曰總署原奏稿件旣經閱悉未曾帶來請　府使詳閱此稿與以前所閱之稿可是相符
二我曰軍機大臣　議奏謹覽與敝政府鈔送件相府
一彼曰奏稿旣是相符此番勘界當遵照總署原奏內所議各節妥商辦理
一我曰謹依總署原奏妥商辦理惟在公允二字此事之原專在詳査碑記則總署所飭
吉林將軍署內檔案可稽件果有之否若有此案則甚幸幸
一彼曰吉林將軍署內遠年檔案已久霉爛無存咨査琿春副都統衙門琿春設在康熙五十三年其五十一年琿春無官當無檔案辦理此事惟在公允此至當不易之理至謂專在詳査碑記似不盡然卽是當年果有此碑自應在鴨綠江源之東圖們江源之西其中間之無江處是願詳査此碑之眞僞必先由圖們江尋流西溯其源如其碑果在圖們江源之西則其所謂東爲圖們西爲鴨綠者乃爲可據且
朝鮮國王原咨是請　派員査勘圖們江舊界
禮部以是代奏　總署以是議覆　軍機大臣奉
旨亦以是而允准現今本局處奉
派會同　府使來此勘界是勘定圖們江邊界非前來査碑也碑固當査然不過査勘圖們江之一證其足爲證不足爲證尙各居其半今　府使云專在査碑是置査勘圖們江於不論矣如此辦理不但與　總署之原奏不符卽與
朝鮮國王之原咨亦不合本局處此次奉　派惟有遵照
總署議奏各節不敢別生議而此言寔不敢奉　命
一我曰敝邦僻在一隅區區自守而已分外一步夢想不到越自　皇朝龍興東土以後敝邦東北相安無事垂三百年于玆至恩盛德與天同大況自近年以來敝邦多難保有今日莫非我　皇上再造之恩也敝邦君臣上下感激之衷萬萬倍前日豈敢以無據之事一毫貽煩乎本緣北道荐歉生靈流離只見上國之開禁墾荒蚩蚩愚氓以爲中外一家同是赤子亦往墾於豆江沿邊敝邦舊禁之地究其情事可慽可悲無奈自　琿春帶兵焚燬毆逐則溝壑景色慘不可言竊自思惟白頭山分水嶺上旣有
聖祖仁皇帝劃定石碑則此非毆逐之地而恐
琿春諸大人未及詳察原碑而然乃有年來往復自然支煩矣第　貴公牘內每多難安句語曰餙詞曰狡賴是豈敝邦之所夢想哉敝朝廷用是驚悚派送敝職會同　貴局處一番指證碑堆以明敝邦之初不敢餙詞以無爲有安證非理而已初非欲務求展土全事抗辨也敝邦之寸地尺地莫非
皇朝之所有豈敢私自證據乎目見生民之顚壑一向泯黙終不以碑界仰告則是辜負我
康熙聖祖立碑之本意故以一番證告以明無隱之心然後標界處民之方惟在
皇朝處分隙地許墾惟
命不許之亦惟　命敝邦何敢多辯乎第念分水嶺一碑敝邦奉以爲
天朝關和一石一堆不敢或毁以其
聖朝所定關係至重也每承　貴局處所論有曰設有人當年立此碑又曰碑之眞僞難卞敝邦相顧愕胎不勝驚感之至碑記有曰奉
旨査邊是何等重大事係而敝邦乃敢僞證以干天誅乎此果有可擬之的據則幸　明以敎我謹當奏告敝　朝廷先卽究辦然後恭俟罪罰矣至於地勢江形惟屬第二件事敝邦所控告者惟碑堆一案而此在見疑則何敢張皇他論乎本使奉
命之由惟指證碑堆而今以證否相半爲敎是豈敝邦懇籲之意乎另低以敎曲念敝邦民生之苦縷縷墾惻不勝感賀　第俯商非止一再件事謹當再三詳玩後一一以另幅仰復矣
一彼曰適言果有此碑者非謂其必無而疑之爲僞也以我
天朝吉林各衙門無此案據寔是不敢指寔而言　府使云奉命之由惟指證碑堆則府使自書其銜何不土們勘碑使而曰土們勘界使卽朝鮮國王之咨我　禮部何不請派員査勘立碑舊界而請派員査勘圖們江舊界且圖們豆江實爲一水
總署原儀業已指證明確試問　府使朝鮮與吉林邊界以圖們江爲界乎　府使此來秪來勘碑非來勘圖們江舊界請將所奉　朝鮮國王之命當堂公閱本局處便可回稟我大憲矣總之此次爲勘圖們江舊界江不能不勘也前旣執碑以爲査碑亦不能不勘也卽前鍾城府所執以爲圖們江之駭浪河亦不能不勘也遍勘之後自有公論矣請平心以辦此事可也
一我曰此次上山躬踏目擊豆滿江上源若接流於分水嶺碑堆則敝邦之前言誠謬妄邪初不接流隔重嶺百餘里地而碑堆以下水源則另作別派果有土壁如門之形則敝邦之所言亦非無據者也敝邦餙詞與否此行自可辦公