李應浚·馬建忠 회담 (2)
조약 협상 과정
二十五日威遠舟次與李應浚審談
李曰 立約之時 大人應說是不是全權大臣 否則不能立約 各國通商之法都是全權方可定約 蓋我朝建公論不一之故也
忠曰 我對別位貴國官員當如此說 是否
忠曰 現派來議約大員申金二公 有正副之別否
李曰 申大官 金副官
忠曰 我當說申金二位當是全權 方能議約否
李曰 是也
忠曰 到底我問你貴國王已予全權否
李曰 我國王欲予 興寅君無通商意而阻矣
忠曰 何以知興寅君無通商意
李曰 興寅君說 我的沒有請通商之事 何以書我曁金允植商請之說乎
忠曰 我中堂接興寅君之書內有立約一事惟中堂是仰是依之語 此說何來
李曰 興寅君說 我書則防美國人東出之意 而無通商之說云
忠曰 我中堂與興寅君函 渠可呈於貴國王否
李曰 興寅君尙未見之 而卑職已看之也 是大人書椷一般之言
忠曰 你由津回來 不是帶有中堂與彼之書麽
李曰 有是有 而卿函上沒有這樣話
忠曰 金景遂可是興寅君私人否
李曰 金景遂與韓文奎都是
忠曰 申金正副使可見中堂與興寅君之函 並咨貴國王之文否
李曰 申年老 金似可見之
忠曰 金君爲人何如
李曰 甚是明白
忠曰 貴國王親信
李曰 果然親信
忠曰 金君見中堂兩次書函 有何話說
李曰 尙未逢晤 未知得見兩次書函否 而鄙意思之 則似可見之耳
忠曰 你說此事可速成否
李曰 與金君說約則好
忠曰 但是申公爲正使 難以○開
李曰 正副使同往訂約 則大人問事 金君必答之也
忠曰 吾想申公年老 難以登舟 而美使與本道不能先施 逕至仁川議事 法莫若金君一人來舟議事 然後轉達申公 但是如此解法 必須申金二位同一事權方可
李曰 他二位今日斷當赶來也 一切明日再商
忠曰 金君甚麽官
李曰 二品官禮部參判
李曰 立約之時 大人應說是不是全權大臣 否則不能立約 各國通商之法都是全權方可定約 蓋我朝建公論不一之故也
忠曰 我對別位貴國官員當如此說 是否
忠曰 現派來議約大員申金二公 有正副之別否
李曰 申大官 金副官
忠曰 我當說申金二位當是全權 方能議約否
李曰 是也
忠曰 到底我問你貴國王已予全權否
李曰 我國王欲予 興寅君無通商意而阻矣
忠曰 何以知興寅君無通商意
李曰 興寅君說 我的沒有請通商之事 何以書我曁金允植商請之說乎
忠曰 我中堂接興寅君之書內有立約一事惟中堂是仰是依之語 此說何來
李曰 興寅君說 我書則防美國人東出之意 而無通商之說云
忠曰 我中堂與興寅君函 渠可呈於貴國王否
李曰 興寅君尙未見之 而卑職已看之也 是大人書椷一般之言
忠曰 你由津回來 不是帶有中堂與彼之書麽
李曰 有是有 而卿函上沒有這樣話
忠曰 金景遂可是興寅君私人否
李曰 金景遂與韓文奎都是
忠曰 申金正副使可見中堂與興寅君之函 並咨貴國王之文否
李曰 申年老 金似可見之
忠曰 金君爲人何如
李曰 甚是明白
忠曰 貴國王親信
李曰 果然親信
忠曰 金君見中堂兩次書函 有何話說
李曰 尙未逢晤 未知得見兩次書函否 而鄙意思之 則似可見之耳
忠曰 你說此事可速成否
李曰 與金君說約則好
忠曰 但是申公爲正使 難以○開
李曰 正副使同往訂約 則大人問事 金君必答之也
忠曰 吾想申公年老 難以登舟 而美使與本道不能先施 逕至仁川議事 法莫若金君一人來舟議事 然後轉達申公 但是如此解法 必須申金二位同一事權方可
李曰 他二位今日斷當赶來也 一切明日再商
忠曰 金君甚麽官
李曰 二品官禮部參判
색인어
- 이름
- 李應浚, 興寅君, 興寅君, 興寅君, 金允植, 興寅君, 興寅君, 興寅君, 興寅君, 金景遂, 興寅君, 金景遂, 韓文奎, 興寅君
- 지명
- 仁川