同日 答華員
　本覆謹悉, 敝職之日前仰覆, 自謂字字悃愊, 而今承貴示, 猶謂强詞奪理, 果未知指何, 爲敎而亦或詞不達意而然歟, 年來, 敝邦以土門界址事, 貽煩上國, 尙未淸理, 皇恩天大, 涵覆寬假, 而敝邦惶縮之忱, 轉益靡指^{주 181}

교감주 181)

措의 오자일 것이다.『감계사교섭보고서』(규11514) 참조.

往年敝職之來也, 事係重大, 不敢不愼, 伊時, 只將形便事實, 歸覆于敝朝廷, 自是以後, 土門豆滿之爲一江, 與碑界東溝之入松花, 俱已審卞, 則今不可以地名·土形·輸卜·限邊等許多難明之說, 復敢煩屑矣, 此一事, 旣已妥刪, 則大小國間, 三百年原定之限, 本自依舊, 復何用一辭更卞乎, 伏惟我皇朝, 體恤藩國, 珍^{주 182}

교감주 182)

‘珍’자는 ‘軫’자의 오자일 것이다.

念封彊, 或慮邊限之不合古制, 總署札飭內開, 茂山以西上距分水嶺, 穆克登勒石立碑之地, 有應考證者, 應卞晰者, 派員會勘等因, 貴局處與敝職, 現膺其任, 當如何考證, 如何卞晰乎, 必也於圖於誌, 較山較水, 驗其界址, 核其名稱, 此次以往年總署奏稿, 亦歷考欽定通典·會典地圖·一統輿圖, 屢證圖們之爲界者也, 今按圖逐派, 紅土山水, 卽是大圖們江, 貴局處亦應俯同敝職, 公閱一統全圖及吉林地圖, 以爲十分照證, 據公辦事而已, 何必徒費筆舌, 耽閣時日乎, 貴局處今以穆碑一案示明 當時聖諭中無涉彼國之旨意, 竊査敝邦邊界, 自古有原定界限, 故穆咨中, 亦曰原定江北爲大國之境, 江南爲小國之境, 曆年已久不議云爾, 則當時奉旨査邊, 卽立碑於原定之界, 以申明之也, 非有他事於小國, 故恐有無涉彼國之聖諭也, 蓋査邊立碑, 與定界立碑, 其義寧有異乎, 碑文無分界字樣者, 非當日之始分界也, 仍舊貫標識而已, 則分界字樣之有無, 何足訝乎, 貴局處每以此碑, 歸之不足證之科, 而在敝邦則奉以爲皇朝關和, 于今三百年, 其爲關係, 至重且大, 豈止敝職一介之所獨强卞乎, 第今目下所勘之圖們界限, 旣有明白圖誌之可據, 則祗宜增竪一碑於紅土之上, 以明穆碑土門之義, 故日前業已披露衷噫, 敢擬證卞六條, 尾附愚見, 以奉淸覽矣. 幸須一會公堂, 暢論詳證, 然後商定入山日字, 趁速起程, 恐好. 立俟回覆.