將軍衙門爲 咨行 事.
本年七月十七日, 准北洋大臣直閤爵督部堂咨.

光緖十一年七月初四日, 准朝鮮國王咨開.

照得敝邦西北疆域, 原以土們江界, 於康熙五十一年, 烏喇總管穆克登, 奉旨査邊, 勒石立分水嶺上, 以土們江以南以北, 定上國·朝鮮界限. 敝邦慮邊民或爭哄滋擾, 以貽憂上國, 空土們以南之地, 禁民不得入居. 邇年以來, 往往移就空地, 築室耕田, 邊禁之漸久漸弛, 固敝邦地方官責耳. 乃若其地實係敝邦, 以敝邦之民居敝邦之地, 宜無不可, 後人不知, 反認豆滿爲界. 至癸末年間, 敦化知縣照會敝邦, 該地方官刷逐農民, 恐境界不明, 致日後兩界人民爭哄不息. 據去年冬至兼謝恩正使金晩植, 副使南廷哲, 已將此事狀呈文禮部, 仍將地圖·碑文等件, 請禮部替存, 以資後考. 此事有關境界, 亦係後弊, 理宜一番勘, 申明舊疆, 派副司直李應浚, 齎咨前往, 望煩貴王公諸大臣, 將此事理轉奏天陛, 仍派員踏勘, 酌核辦理, 以明舊疆, 以息邊擾, 幸甚. 爲此相應備文咨請, 査照酌復.

等因. 到本閤爵大臣. 准此.

除咨禮部核辦外, 相應咨會貴將軍, 請煩査核酌辦見復.

等因. 前來.
案査光緖七年, 據李守金鏞稟稱.

朝鮮貧民越界墾荒, 已由該國咸鏡道發給執照, 分段註冊. 據穩城府兵官趙秉稷面稱.

沿江之民半多仰給於北岸, 彼民自知越界墾種, 但求格外施仁.

等語.

當經前將軍銘安·大臣吳大澂, 據情入奏, 墾照吉林向章, 令朝民一體納租, 査明戶籍, 分琿春·敦化縣管轄, 奉旨允准在案. 該國王旋以習俗不一, 恐滋事端, 有咨由禮部懇請刷還之奏, 是知吉林·朝鮮接壤, 原以土門江爲界, 江之東南爲朝鮮, 西北爲吉林, 界限塹然, 毫無疑義. 乃該國官吏日久變生, 竟以土門江名豆滿江, 以吉林 海蘭河指土門江, 直將舊有江河故意混淆. 恭攷『欽定盛京通志』, 及『吉省輿地圖』, 土門江發源於長白山, 自西南而東北曲折, 至朝鮮界南折入海. 其海蘭河又名駭浪河, 發源於吉林 南崗地方二道溝, 掌之秫秸垜嶺, 與土門江源遠隔數百里. 自西而東百數十里, 入博爾哈通河, 再東行數十里, 入噶哈里河, 俗名嘎雅河, 復南折十餘里入土門江. 江河之源流, 歷歷可考, 今該國指海蘭河爲土門江, 顯係張冠李戴, 不知土門·豆滿實止一江, 緣土人之轉音稍別, 而該國遂分爲二, 殊屬有心狡賴. 且稱慮邊民爭哄, 空土門江以南之地, 禁民不得入居, 彼蓋指海蘭河爲土門江, 則所云空地在江以南者, 實係在江以北. 乾隆·道光間, 該國王以分界之地, 彼此僅隔一江, 恐兩居民滋生事端, 前後咨請禮部奏墾, 沿江一帶稍留樵採餘地, 足見該處空地屬中而不屬朝, 確有可徵. 至稱康熙年間査邊勒石, 固屬可憑, 然事遠年湮, 碑或可以遷移, 江則千古不易, 與其就碑而論, 究不若以江爲據. 總之, 朝民越墾之地, 按李守摺所開, 共有八處, 均在土門江北岸, 彼國官民非不公知. 其所以再三狡辯者, 想因無力刷還, 不得不作此違心之論耳. 正在核辦間, 復於本月二十四日, 又准北洋大臣咨覆. 業經轉行該國王, 令其速派妥員, 定期會勘, 由本爵將軍轉飭地方官, 隨時催辦.

等因. 鈔稿咨行前來.
除咨覆北洋大臣·禮部査核, 咨行琿春副都統, 屆時派妥員, 認眞會勘, 分明界址, 勿令含混稽延外, 相應咨報總理衙門, 請煩査核施行.