주메뉴 바로가기내용 바로가기하단 바로가기
상세검색
  • 디렉토리 검색
  • 작성·발신·수신일
    ~
백두산정계비자료집

1746년 4월 4일, 기묘사화(己卯士禍) 때 제현(諸賢) 중 김식(金湜)에게 시호를 내리는 문제 및 청국의 망우초 일대 경비 설치시도에 대해 조정에서 논의

○ 左參贊趙觀彬疏曰 伏以臣 見灣府狀啓謄本 則鳳城答通 猶復牢諱退柵事 瀋陽都統之答灣尹說 顯有諱實狀沮奏文之計 而狀聞辭意 反以生事爲慮 欲待始役而後 馳使爭執 雖未知廟堂諸議果何居 而臣意則退柵 旣關邊情之大利害 飛咨力爭 一時爲急 而于今數朔 徒事泄泄 齎官使行 累次變改 殆有緩不及事之慮 而一種議論 視此事爲不足憂 一任悠泛 臣竊寒心也 臣曾於復命之日 已以及時必爭之意仰達 伏想聖明 必深察邊門事情 所關至重 而廟謨無斷 漸致稽緩 今若又因灣啓 而差退使行 則其將大誤事機 終無得請之日矣 蓋彼中之自初掩諱者 似由於瀋將密奏 必以在我國無妨等說瞞之 我國有爭 則其必追悟而還寢故也 雖以鳳城答通·都統答說見之 其所秘諱欲 沮馳咨之路者 亦出於事役旣始 則後時之爭 未易得力而然也 生死與否 初無可論 灣啓意見 恐不深思 而使行早晩 旣係邊事緩急 臣纔從彼地來 粗諳形情 極欲求對備陳 而被人詬辱 病且難强 敢以文字 略陳愚見 伏願聖明 亟恢睿斷 必於十數日內 促送使行 毋或復事持疑 致失機宜焉 臣無任云云 答曰 省疏具悉 所陳是矣 此則業已下敎矣
○ 四月初四日酉時 上御熙政堂 夕講時 同知事元景夏 特進官申晩 參贊官趙明謙 檢討官尹得載 對讀官兪彦好 假注書李賢汲 編修官李檥 記注官李堉 以次進伏訖 得載進講周禮大司徒四時田之文 上讀新受音 得載進文義 上曰 以此文義觀之 不但大司馬有軍律 大司徒亦有之 而今則工曹於田狩事 不相關涉矣 景夏曰 此等處 卽古今異宜者也 彦好進察辭文義 上曰 察辭展事 似是一條文義也 諸臣皆曰 然 景夏曰 察辭二字 最宜潛玩 孔子曰 以貌取人 失之子羽 徒取外貌 非察人之道 惟願殿下 察其辭而考其事 以爲取人之要焉 上曰 然矣 上曰 提學進來 景夏進伏 上曰 欲議奏文事矣 金尙迪以爲 門御史所傳 當添入奏文中云 此說不可用 而灣尹狀中 有副都統來相形止之說 此一款添入 於卿意何如 景夏曰 今番奏咨之議 前後六變 今則便同在弦之勢 使行不得不發 而奏文中 添入副都統一款 臣意亦以爲無妨矣 上以奏文命意 命承旨書之 因下敎曰 莽牛硝甲軍之設屯 甚可慮矣 景夏曰 聖敎誠然 今則兩國玉帛 交相來往 雖幸無邊釁 而隔江十數里地 屯置敵兵 前頭邊事 臣則深憂矣 上曰 設屯退柵兩事 竝揷入於奏文中 似好矣 景夏曰 臣退出後 與鄭羽良 當商量撰出矣 上曰 諸臣皆以退柵爲憂 而卿獨憂鄧鄧機 予意正與卿合矣 今於奏文中 添入此事 似爲完全之道矣 景夏曰 原任兩大臣 自上召議此事 似好矣 上曰 予當召議 而卿以使事 往問于領府事·領敦寧 奏文命意 亦問兩大臣也 景夏曰 故校理李延慶 卽己卯名賢也 延慶與先正臣趙光祖等諸賢 講磨道義 一日夜對 同僚有啓曰 方今欲致太平 須擢用第一人 延慶進曰 是謂光祖 光祖誠賢矣 今之用人 須人望洽然後 可授大任 光祖聞之 馳往泣謝之 及黨禍作 歸隱忠州 而晩節甚高 其行蹟事實 具載於先正臣李滉所撰墓碣 故相臣盧守愼 所撰碑銘 且其孝行 尤爲卓絶 燕山甲子之禍 延慶祖父世佐遭慘禍 其父亦隨坐同禍 延慶畢三年喪 而猶着白衣帶 洪彦忠赴召 道見延慶白衣素帶 瞿然曰 彦忠 延慶之罪人 蓋其父貴達 被禍冤死而然也 延慶道義孝行 與己卯八賢 同爲士林之所重 而推恩所贈之職 乃從二品 故尙未蒙節惠之典 今與金湜 一體贈職贈諡 何如 上曰 贈職贈諡事 與金湜一例擧行 可也 出擧條晩曰 頃因大臣所達 有己卯名賢未贈職者贈職之命 而有不可不稟定者矣 取覽己卯錄 則諸賢列錄之外 又有小註列錄之人 此亦一體擧行乎 抑有輕重區別之道乎 景夏曰 若竝爲擧行 則其數似多 宜有區別之道矣 晩曰 然則小註所載之人 置之 似無妨矣 上曰 依爲之 出擧條 諸臣以次退出
○ 丙寅四月初四日三更二點 上御熙政堂 右參贊引見入侍時 右參贊元景夏 承旨金尙迪 假注書李賢汲 編修官李檥 記注官李堉 以次進伏訖 上曰 元景夏進前 仍下敎曰 卿往見原任大臣乎 景夏曰 臣俄者往見領敦寧及領府事矣 上曰 兩大臣之意 何如 景夏曰 領府事則以爲 退柵之說 明白無疑 使行尙不入送 未免遲遲云 領敦寧則以爲 姑無可據明文 灣尹狀語 不無所見云矣 上曰 領敦寧之意 與卿同耶 景夏曰 與臣稍異矣 領敦寧以爲 使行如不宜入送 則豈可謂之以在弦之勢 而入送耶云矣 上曰 兩大臣之所見 亦不同矣 景夏曰 臣見灣尹私書則以爲 未得可據明文 而送陳奏使 似非愼重之道云 領敦寧亦對臣言曰 細見發抄 則其退柵之眞的與否 有未可知云矣 上曰 發抄中無退柵二字 其意陰慘矣 金尙迪曰 凡事必剖破頭臚然後可成矣 臣意則文御史之言 添入奏文中 以明此事之機括 似宜 文御史雖或有怨我之意 亦何畏耶 上聞景夏曰 承旨之言 何如 景夏曰 決不可用矣 上曰 予更思之 莽牛硝設置甲軍 與柵外起墾兩事 爲奏文主意 則彼必不以道聽道說詰我矣 景夏曰 然則奏文命意 當歸重於甲軍事矣 上曰 以起墾二字爲說 則退柵二字似拔之 於卿意何如 景夏曰 聖敎然矣 向日臣作鳳城馳通 而初不用退柵二字 其後左相入侍時 稟達改之矣 上曰 雍正時兩河事奏文 使兼史持入 可也 兼史持入 上命景夏讀之 上曰 今番奏文 亦用邊禁等語 楚河隘河一節語 添入 似宜矣 景夏曰 命招兩原任大臣 榻前商確 何如 上曰 卿往見兩原任大臣議之 領左相許 亦爲審議 可也 因俯詢曰 其答書 明日內當來耶 景夏曰 似於再明日來矣 上命承旨曰 再明必來之意 申飭 可也 諸臣以次退出
오류접수

본 사이트 자료 중 잘못된 정보를 발견하였거나 사용 중 불편한 사항이 있을 경우 알려주세요. 처리 현황은 오류게시판에서 확인하실 수 있습니다. 전화번호, 이메일 등 개인정보는 삭제하오니 유념하시기 바랍니다.

1746년 4월 4일, 기묘사화(己卯士禍) 때 제현(諸賢) 중 김식(金湜)에게 시호를 내리는 문제 및 청국의 망우초 일대 경비 설치시도에 대해 조정에서 논의 자료번호 : bd.d_0001_0060_0150