使用数字技术重现韩国的历史 高句丽平壤城

如今在平壤已经很难看到过去的面貌。
日本殖民统治时期和1960年的开发大大地改变了平壤的面貌。
除去几栋建筑物和围绕着牡丹峰的城阙以外，已经很难辨认出平壤在日本殖民统治期以前的面貌。
更何况是1350多年前高句丽灭亡以后消失的高句丽首都长安城，想确认它的模样就更加困难。
而且现实中直接到现场进行调查是更为困难的事情。
所以必须要选择一个另外的方法。
最近，韩国在许多领域进行了文化遗产数字化复原工作。
在复原韩国古代都城的时候也曾使用这种方法，例如新罗和百济。
已经进行了多次的王京数字化复原工作。
对于高句丽暂时还没有进行全面的王京复原工作。
只是以安岳3号坟等古坟为中心进行了数字化复原工作。
与新罗的庆州或者百济的泗沘不同，最大的困难在于复原所需的基础调查工作很难进行。
因此，只凭借在调查与研究不充分的情况下大致绘制的高句丽都城结构复原图，其实很难进行基本的复原工作。
所以我们决定使用与过去不同的研究方式。
平壤城的规模非常庞大。
这种庞大必然会伴随多样而大量的细节。
因此复原工作的困难只会越来越大。
当然，也许会得到比预想更大的成果。
但是，短期内不可能取得大的成果。
现在终算是迈开第一步了。
（采访）为了与大规模项目的开始阶段相符合，我们先将进行遗迹复原的最基础工作，即地形复原工作。同时，为了从总体上把握平壤城的外观，将同时进行城廓复原工作。

一千多年的时间肯定会给地形带来不小的变化。
我们开始收集和分析所有可以到手的资料。
首先开始对现在平壤的地形和过去地形的差异进行分析。

为此，将资料分为以地理志为代表的古文献资料、日本殖民统治时期的地形图资料、之后的考古挖掘调查资料，以及记录朝鲜后期平壤的既成图进行整理。

因为，如果将日本殖民统治时期前后制作的地形图和用传统方式描绘朝鲜后期平壤的既成图相互联结起来后能看明白，就有可能复原比这更早期的平壤。
我们在探访各种博物馆并分析多种收藏本之后发现，根据既成图制作时期的不同可以了解地形的变化。
日帝根据自己的需要制作了很多与地形相关的资料。
其中，通过1910年代的地籍图以及之前制作的平壤内城地图可以看到日帝进行大规模开发之前平壤的地形。
我们试图以1910年代的地籍图和各种地形图为基础，复原可以称为平壤城复原最基础的地形复原。
这样的工作并不是地形复原的全部。
我们现在仍然在积极搜寻新的资料。
我们将新资料与到目前为止的工作结果进行比较与修改，最终会得到新的结果。
这样的工作将不断地重复进行。
要记住的是，地形复原总是一种未来时态的工作。
既成图对城廓复原的帮助比起对地形复原更大。
我们重点关注两个既成图。
即松岩美术馆收藏本和陆军博物馆收藏本。
松岩美术馆收藏本被认为是最早的既成图。
陆军博物馆收藏本与松岩本的制作时期不同，对城廓等地形地貌的描绘比松岩本更胜一筹。
我们把松岩本和陆军博物馆本进行比较，用于复原研究工作。
特别是外城和中城城墙，松岩本的石筑从下部就可以很好地确认，而陆军博物馆本大部分只能确认土筑。
不仅如此，还可以通过对既成图以外的其他资料的研究，可以确认我们需要修正的部分。
例如内城南门朱雀门，每当发现新资料就不断地被修改其位置。
根据上述情况来看，城廓复原也跟地形相同，大部分需要修正，可以说是一种开放的结果。
通过迄今为止的复原研究工作，我们了解到更多的东西。
提到高句丽平壤城，就不可避免地提到外城的坊里规划。
但是通过这次调查明确论证了中城事实上也存在类似的规划。
另外，通过我们的复原研究工作可以得知不能忽视早期的见解，即认为宫阙选址有两个的假设。
通过这些过程，我们制作了都城规划一期概念图，此图是了解高句丽平壤城的最基本概念图。
并且以此为基础，制作了朝鲜时代平壤城和高句丽平壤城的内部构造原型。
更进一步尝试制作了作为高句丽当时的王京——平壤的概貌三维立体复原图。
对原有资料的再研讨、论证和整理，既成图及地形研究，城廓研究，数字化复原
通过这一连串的工作，高句丽平壤城正在逐渐成型。

（采访）这意味着我们意识中的高句丽历史已经开始被鲜活地呈现出来。

现在我们只迈出了第一步，但我们确信，通过我们正在进行的数字化复原研究工作，全部的历史现场一一重现的那一天将会到来。