- 东海中的独岛
- 从争议看独岛
- 日本不知道的十项独岛真相
目錄 打開目錄
- 日本不知道的十项独岛真相
- 1. 日本的主张 “日本很早以前就意识到独岛的存在。”
- 2. 日本的主张 “没有任何证据可以证明韩国很早以前就认识到独岛的存在。”
- 3. 日本的主张 “日本在17世纪中期确立了独岛的领属权。”
- 4. 日本的主张 “17世纪末日本禁止渡海到郁陵岛，但没有禁止渡海到独岛。”
- 5. 日本的主张 “安龙福的陈述欠缺论据”
- 6. 日本的主张 “1905年日本把独岛编入島根県，这主要是想再次表明日本对独岛的领属权。”
- 7. 日本的主张 “在起草〈旧金山对日讲和条约〉时，美国曾提出独岛隶属于日本管辖的意见。”
- 8. 日本的主张 “驻日美军将独岛定为炮弹轰炸演习区，可见美国把独岛视为日本的领土。”
- 9. 日本的主张 “日本主张“韩国目前非法占领独岛”
- 10. 日本的主张 “日本提议将独岛领土所有权问题提交国际司法裁判所解决，但韩国政府坚决反对。”
日本的主张 “17世纪末日本禁止渡海到郁陵岛，但没有禁止渡海到独岛。”
1696年幕府判断郁陵岛为朝鲜的领土禁止渡海到郁陵岛，但没有禁止渡海到独岛。这证明日本很早就把独岛视为本国领土。
日本的主张是虚假的
因为独岛是郁陵岛的附属岛，所以无需另外采取禁止渡海措施
日本大谷家族是曾经渡海到郁陵岛活动过的日本人，大谷家族的文书上记载着“竹岛(郁陵岛)附近的松岛(独岛)”(1659年)、“竹岛(郁陵岛)中的松岛(独岛)”等内容。这些内容证明以前日本人把独岛视为郁陵岛的附属岛。
这就像日本政府主张的“日本仅仅把独岛视为通往郁陵岛时的临时停泊场和天然渔场”一样，日本人当时肯定没有特意渡海到独岛的意思。也就是说颁布郁陵岛渡海禁止令时，没必要另外再颁布独岛渡海禁止令。
因此，1696年颁布郁陵岛渡海禁止令时，就等于包括了禁止渡独岛的命令。所以可以看做根本就不存在所谓的“独岛渡海许可证” (资料7)。
-
- 资料 7.竹岛(郁陵岛)渡海禁止令(1696年)
-
竹岛(郁陵岛)渡海禁止令(1696年)(前略)
以前松平新太郎统治因州(因幡)和伯州(伯耆)时，伯州米子的商人村川市卫兵•大屋甚吉渡竹岛(郁陵岛)从事渔业。但现在已颁布了竹岛(郁陵岛)渡海禁止令，须要铭记此事。
正月28日
(发信人):土屋相模守、户田山城守，阿部丰后守。大久保加贺守
(受取人):松平伯耆守殿
