- 高句丽与渤海
- 正确认识韩中历史遗留问题
目錄 打開目錄
高句丽史中出现的朝贡、册封的意义
- ▶ 高句丽是与中国结成了朝贡、册封关系的地方政权。
- ▶ 朝贡、册封是古代的外交形式，不能以此证明高句丽是中国的地方政权。
但朝贡、册封是前近代时期东亚多个国家与中国结成的外交形式，进行朝贡及接受册封的事实不能成为判断附属国的标准。
因为与中国的交流能够获得许多好处，所以周边国家积极地与中国结成了朝贡、册封关系。中国学者也清楚这一点，所以在认识中国和其他国家的关系时，会将名义上、字面上的朝贡、册封关系与实际情况相区分。但唯独在高句丽问题上歪曲了史实。
朝贡、册封制度在中国南北朝时期确立，但此时高句丽与南朝、北朝维持着对等关系。高句丽与两个王朝都建立了朝贡、册封关系，但根据本国的利害关系，调整着与两个王朝之间的关系。任一王朝都无法对高句丽加以制裁或进行政治干涉。这说明朝贡、册封不能成为证明高句丽是中国地方政权的根据。如果仅凭朝贡、册封关系划定中国的地方政权，那么不仅是新罗、百济，连日本、越南、高丽、朝鲜等不同地区和时代的几乎东亚全部国家都应当被称为中国的地方政权。
高句丽史中出现的朝贡、册封
• 迁都平壤之前，高句丽和中国之间战争多于和平，也没有册封。这证明高句丽不是中国的地方政权，而是独立国家。
• 高句丽虽然与北魏有朝贡、册封关系，但却与北魏军对抗，接纳了北燕王冯弘，拒绝将其遣返。与和北魏作对的南朝的齐交换使者，开展越境外交。这证明朝贡、册封关系的约束力有限
