正确认识韩中历史遗留问题


1.尚未结束的历史争端


▲ 被歪曲的浮雕与说明文(高句丽浮雕,中国吉林省吉林市龙潭山城)记载了被歪曲的历史,声称高句丽是中国的地方政权

[註 001]在初期阶段,该项目主要对高句丽史进行了研究,辩称高句丽史为中国史。因此,“东北工程”被认为是“中国歪曲高句丽史”、“夺取高句丽史的项目”。随着“东北工程”的具体内容逐渐为人所知,韩国学者又发现中国试图将古朝鲜、渤海的历史也纳入中国史。这一企图也暴露出中国假借历史名义应对韩半岛局势变化的国家战略。

▲ 被歪曲的浮雕与说明文字(渤海浮雕,中国吉林省吉林市龙潭山城)浮雕描绘了渤海在唐朝册封下建国的场面,歪曲了史实。说明文字声称,渤海的建国势力为靺鞨人,将渤海歪曲为唐朝的地方政权。

随着全体韩国国民对“东北工程”的关注程度不断提高,忧虑逐渐加深,韩国政府也制定了长期应对策略,并向中国政府正式提出相关问题。2004年8月,韩中达成口头谅解协议,为要求中国纠正歪曲高句丽史问题提供了依据。

然而,尽管双方达成了口头谅解,“东北工程”的研究结果依旧出炉,相关理论也不断传播。2006年9月和10月,卢武铉总统向中国的温家宝总理及胡锦涛主席提出了这一问题,并要求纠正。中国最高领导人表示,尊重口头谅解协议,并将予以履行。2007年2月,计划实行5年的“东北工程”在表面上结束了。


韩中口头谅解事项


就下列5个问题达成了协议。
① 中国政府注意到高句丽史问题已成为两国之间重大的历史遗留问题
② 防止因历史问题损害韩中友好合作关系,努力发展全面合作伙伴关系
③ 谋求公正解决高句丽史问题,采取必要措施防止问题政治化
④ 中方就韩国中央和地方政府所关注的高句丽史相关记述表示理解,并采取必要举措防止问题复杂化
⑤ 尽快举行学术交流予以解决

然而,尽管中国最高领导人在口头上做出了承诺,历时5年的“东北工程”研究也已结束,但所有问题并没有得到解决。尽管存在争议,历史学仍将相关研究成果纳为重要资料,发表的研究论文也长期保存并产生了影响。

“东北工程”的研究成果并不仅仅停留在学术层面,还被收录在高句丽及渤海遗迹标识牌、博物馆介绍文字、大学教材与通选课课本中。如今,“东北工程”已经超越了专家学者的范畴,改变着中国学生和一般民众的常识。

在广义上,“东北工程”将古朝鲜、高句丽、渤海的历史视为中国史。相关研究仍在进行,不知何时结束。东亚的历史自古衔接交错,今后也将如此。今天,相关国家应当以史实为基础,书写和解与合作的历史。为此,我们必须正确认识史实。这样才能应对歪曲历史的行为,坚守各自的历史。因此,我们需要分析“东北工程”的目的和主要观点,了解其中存在的问题,并制定应对方案。




[注 001] “东北工程”
东北边疆历史与现状系列研究工程的缩写,是由中国社会科学院下属的中国边疆史地研究中心自2002年2月28日起实施的为期5年的研究项目。该项目以中国东北三省(黑龙江省、吉林省、辽宁省)的历史与当前问题为主要研究对象。
닫기
위로 이동