- 东海中的独岛
- 东海中的独岛
Table of Contents Open Contents
1877年明治政府再次明确郁陵岛和独岛是朝鲜领土。因明治政府实施地籍编撰工作，日本内务省于1876年10月16日接到岛根县公文，询问“是否将郁陵岛与独岛包括于岛根县？”，内务省在经过约5个月的深入研究后得出结论，此为1696年已经终结之问题，郁陵岛和独岛为朝鲜领土，“与日本无关。”
这里所说的“1696年已经终结之问题”是指安龙福事件以后，日本江户幕府确认郁陵岛和独岛属于朝鲜领土的事件。安龙福事件，即1693年安龙福等40名朝鲜渔民在郁陵岛遇见非法从事捕鱼的日本渔民，由此引发了朝、日对郁陵岛主权归属的争端。这一事件在朝鲜被记录为“郁陵岛争界”，在日本被记录为“竹岛一件”。安龙福曾经渡日两次，严格来讲，1693年是安龙福被绑架事件，1696年是安龙福渡日事件。
围绕郁陵岛和独岛开展的调查和争论历时2年，最终日本江户幕府于1696年1月承认了郁陵岛和独岛是朝鲜领土，并发文给朝鲜称将会永久禁止日本渔民出入郁陵岛。江户幕府的这一决定结束了对郁陵岛心怀不轨的对马岛主自1693年起引发的郁陵岛主权纷争，同时也明确了日本当时已经知晓独岛是郁陵岛的附属岛屿。
据《肃宗实录》记载，安龙福于1696年二次渡日之时，已向在郁陵岛遇见的日本渔民力主“松岛乃子山岛(独岛)，是韩国领土”，又一次远渡日本向日本人严正抗议其侵犯独岛的行为。安龙福的这一陈述在2005年日本隐岐岛发现的日方关于安龙福渡日活动的调查报告，即《元禄久丙子年朝鲜舟着岸一卷之觉书》中也有迹可循。
以安龙福事件为契机，朝鲜政府制订了郁陵岛搜讨计划，并于1694年派遣张汉相一行调查郁陵岛。当时，张汉相等人确认独岛存在后，在《郁陵岛事迹》(1694年)中做了记录。此后，朝鲜政府从17世纪后期到19世纪后期，定期派遣搜讨官勘察郁陵岛和周边岛屿。郁陵岛搜讨政策在荒年一度中止，但直至1894年12月一直定期开展。
在1869年12月日本外务省官吏打探朝鲜情况后编制的报告《朝鲜国交际始末内探书》(1870年)中，记录了“竹岛(郁陵岛)和松岛(独岛)附属朝鲜的经过”。再有，据1877年3月29日所谓的“太政官指令”记载 ，“竹岛和竹岛外一岛件，切记与本邦(日本)无关”。从这些记录中可以看出，当时日本已经知晓独岛是朝鲜领土。此外，日本海军省水路局1876年、1887年出版的《朝鲜东海岸图》、1899年出版的《朝鲜水路志》等，也均将独岛标记为朝鲜领属。
这里所说的“1696年已经终结之问题”是指安龙福事件以后，日本江户幕府确认郁陵岛和独岛属于朝鲜领土的事件。安龙福事件，即1693年安龙福等40名朝鲜渔民在郁陵岛遇见非法从事捕鱼的日本渔民，由此引发了朝、日对郁陵岛主权归属的争端。这一事件在朝鲜被记录为“郁陵岛争界”，在日本被记录为“竹岛一件”。安龙福曾经渡日两次，严格来讲，1693年是安龙福被绑架事件，1696年是安龙福渡日事件。
围绕郁陵岛和独岛开展的调查和争论历时2年，最终日本江户幕府于1696年1月承认了郁陵岛和独岛是朝鲜领土，并发文给朝鲜称将会永久禁止日本渔民出入郁陵岛。江户幕府的这一决定结束了对郁陵岛心怀不轨的对马岛主自1693年起引发的郁陵岛主权纷争，同时也明确了日本当时已经知晓独岛是郁陵岛的附属岛屿。
据《肃宗实录》记载，安龙福于1696年二次渡日之时，已向在郁陵岛遇见的日本渔民力主“松岛乃子山岛(独岛)，是韩国领土”，又一次远渡日本向日本人严正抗议其侵犯独岛的行为。安龙福的这一陈述在2005年日本隐岐岛发现的日方关于安龙福渡日活动的调查报告，即《元禄久丙子年朝鲜舟着岸一卷之觉书》中也有迹可循。
以安龙福事件为契机，朝鲜政府制订了郁陵岛搜讨计划，并于1694年派遣张汉相一行调查郁陵岛。当时，张汉相等人确认独岛存在后，在《郁陵岛事迹》(1694年)中做了记录。此后，朝鲜政府从17世纪后期到19世纪后期，定期派遣搜讨官勘察郁陵岛和周边岛屿。郁陵岛搜讨政策在荒年一度中止，但直至1894年12月一直定期开展。
在1869年12月日本外务省官吏打探朝鲜情况后编制的报告《朝鲜国交际始末内探书》(1870年)中，记录了“竹岛(郁陵岛)和松岛(独岛)附属朝鲜的经过”。再有，据1877年3月29日所谓的“太政官指令”记载 ，“竹岛和竹岛外一岛件，切记与本邦(日本)无关”。从这些记录中可以看出，当时日本已经知晓独岛是朝鲜领土。此外，日本海军省水路局1876年、1887年出版的《朝鲜东海岸图》、1899年出版的《朝鲜水路志》等，也均将独岛标记为朝鲜领属。