东北亚历史网站

‘在郁陵岛上能够看见独岛’，这是一个历史事实。只要郁陵岛和独岛的自然环境不发生显著的变化，那么今后在郁陵岛上仍然能够看到独岛。证明在郁陵岛上能够看见独岛的证据有《世宗实录•地理志》(1454)、《郁陵岛事迹》(1694)等各类文献以及洪再贤(홍재현)、洪顺七(홍순칠)等郁陵岛居民们的证言^{[注 042]} 以及东北亚历史财团等拍摄的照片^{[注 043]}和视频，甚至数学公式都为此提供了证据。
但是，日本方面称“在郁陵岛上看不见独岛”的理由是什么呢？是因为没有在郁陵岛上看见过独岛的经历？还是因为不想承认在郁陵岛能够看见独岛的这一事实？那么在郁陵岛上能够看到独岛或看不到独岛，两者之间存在怎样的区别呢？
1996年日本外务省条约局川上健三在他的作品《独岛的历史地理学研究》里主张在郁陵岛看不见独岛。^{[注 044]} 当然，这一主张是以他科学的方法和郁陵岛的自然地理状况为依据提出的。川上健三的《独岛的历史地理学研究》出版后不过几年，首尔大学的李汉基教授在他的著作《韩国的领土》(1969)中就富有说服力地批判了川上健三的主张。川上健三假设站在海边船舶上的人观测独岛，将观测独岛的人的视线高度定在4m，由此建立了计算公式。李汉基教授对这一点加以批判，提出假设登上约120m高的山上作为观测高度，那么计算公式就能得出能够看见独岛的结论。^{[注 045]}
继李汉基教授之后，通过数学方法证明在郁陵岛能够看见独岛的资料还有2008年岭南大学文化人类学系朴晟容(박성용)教授的著作《独岛、郁陵岛人们的生活空间和社会组织研究》，以及2008年12月首尔龙山税务署署长郑泰万(정태만)在岭南大学独岛研究所的学术论文集《独岛研究》上发表的〈独岛问题的数学方法论〉等。尤其是依据朴晟容(박성용)教授^{[注 046]}和郑泰万(정태만)^{[注 047]}的观点，在郁陵岛海边约88m以上的高度开始就可以看到独岛，到达约170m左右，就能看到一半的独岛。
东北亚历史财团自2008年7月至2009年12月，通过为期一年零六个月的名为‘独岛可视日数调查’的独岛观测调查，确认了在郁陵岛上能够看见独岛这一事实。该观测调查的结果通过国内的日报^{[注 048]}和2009年3月国会展览会之后的巡回展览会向民众作了介绍。根据东北亚历史财团的调查结果，在郁陵岛上观测到独岛的最低位置是133m(郁陵郡沙洞里郑峰权(정봉권)、权京顺(권경순)家)。另外，在2010年7月30日实地调查过程中，根据面谈当地居民李锐均(이예균)(1948年生)的证言，他20世纪80年代在道洞的海边也看到过几次独岛。这个位置在数学公式上显示是绝对看不到独岛的，但是或许是由于光线的折射或其他自然现象，也同样可以看见独岛。
另一方面，川上健三虽然没有明确提到，但是也并没有否认从数学上来说在郁陵岛上能够看到独岛。他说在郁陵岛能够看到独岛最高位置的地方在130m左右的高处，要想看到独岛，就必须登上200m以上的高度。^{[注 049]}然而，“古时候郁陵岛被密林所覆盖，登上高处本身就相当困难，即便能够登上高处，对于视野是否开阔到能够看见独岛也存在疑问。”^{[注 050]} 对此，李汉基教授指出“郁陵岛再怎么是茂密的密林地带，登上120m左右的高度也并非是不可能的事，而且他并不认为在那样的高地上视野会受到阻隔以至于望不见四面海域。”^{[注 051]}
对于川上健三的主张，日本国内也存在批判的声音。梶村秀树教授引用李汉基教授的话，指出“翻看地图，我们就能够知道在郁陵岛上到处都是可以视达的地点。”^{[注 052]} 同时，对于川上健三主张受密林遮挡、走到哪里都无法看到独岛这一说法进行了猛烈的批判。^{[注 053]}
东北亚历史财团对独岛可视地方的调查结果显示，郁陵郡郁陵邑沙洞里至北面天府里石圃村为止的郁陵岛东南面至东北面的整个地区都能看到独岛，这相当于整个郁陵岛三分之一的区域，对此，梶村秀树教授已经作出如下说明。^{[注 054]}
根据实际的观测调查显示，郁陵岛上在房屋前院能够看到独岛，在路上也能够看到独岛，田地里能够看到独岛，山顶上也曾经观测并拍摄到过独岛。^{[注 055]} 郁陵岛从6世纪以前于山国时期就一直有人居住，^{[注 056]}直到朝鲜初期还一直有人居住，当然，这并不是说之后就无人居住。另外，郁陵岛也不是一座山顶全由树木密密麻麻包围着的岛屿，只要是能够望见大海的地方，就应该能够看见独岛。事实上，设有独岛展望台的望乡峰海岸一侧并没有树木密布到看不见大海的程度。(参考〈图 1〉).过去的时候也应该一样。
川上健三非要说在郁陵岛上很难望见独岛的理由是什么？在他的书上记述着如下内容。^{[注 057]}
川上健三指出安龙福可以称得上是认知到了独岛，但是他进行了虚假陈述，不值得信赖，于是，也使得他对独岛的认知本身也变得不可信赖。
总之，川上健三主张直到1905年日本将独岛纳入本国领土为止，韩国人都一直没能认知到独岛的存在。《世宗实录•地理志》和《高丽史•地理志》上记载的“相去不远，风日清明，则可望见”并不是针对郁陵岛和独岛说的，它指的是韩半岛本土在晴朗的日子能够望见郁陵岛。^{[注 058]}
川上健三叙述在郁陵岛看不见独岛，借此否认相关历史文献的证据，^{[注 059]}企图证明直到日本在1905年所谓的将独岛纳入领土之前，‘韩国人都没能认识到独岛的存在。也就是说，通过否认郁陵岛和独岛在历史、地理上的相关性，否认独岛是郁陵岛的附属岛屿，最终的目的是为了主张独岛不是韩国的固有领土。川上健三主张历史地理上在郁陵岛看不到独岛的理由便在于此。
然而，在郁陵岛能够看见独岛在国际法上具有怎样的意义呢？国际法上取得领土的方法有先占、时效、割让、添附等，其中与‘看见’这一视觉要素相关的领土取得方法有‘发现(discovery)’和‘地理毗连性(contiguity)’。
下面让我们来考察一下‘在郁陵岛上能够看见独岛’与国际法上的‘发现’及‘地理毗连性’具有怎样的关系，‘能够看见独岛’在国际法上具有怎样的意义。