东北亚历史网站

日本的主张 “1905年日本把独岛编入島根県，这主要是想再次表明日本对独岛的领属权。”

日本政府接到隱岐島居民中井養三郞提交的将独岛编入日本领土的请愿书之后，1905年1月日本内阁决定将独岛并入日本的领土。同年2月岛根县知事发布告示说: 独岛归属于隱岐島司来兼管。

日本的主张是虚假的
日本在日俄战争中非法侵夺独岛

1905年1月，日俄战争时，日本声称独岛是没有主人的岛屿，于是提出“无主地先占论”，侵占了独岛。后来到1950年，他们把这一主张改为“重申领属权”。这是因为日方觉悟到1905年提出的“先占论”和独岛为日本固有领土的主张互相矛盾。后来日本的“重申领属权”的主张，与1877年太政官所下的“独岛与日本毫不相干”这一日本政府的指令相违背。
1904年2月8日，日本的军舰向停泊在旅顺港和朝鲜仁川港的俄罗斯军舰发动攻击，导致了日俄战争。日本为了监视俄罗斯军舰的动向，在朝鲜济州道、鉅文島、蔚山等地设立了瞭望台，1904年8月也在郁陵岛设立了两个瞭望台。在这过程中独岛的战略性价值受到瞩目。
中井养三郎获知独岛是朝鲜的领土，原本想打算通过日本政府向朝鲜政府提交租賃请愿书。但日本海军省和外务省早已注意到独岛具有军事方面的战略性价值，在两省官员的唆使之下，1904年9月，他向日本政府却提交了将独岛并入日本领土的请愿书。
当时日本的内务省认为，日本抢夺寸草不生的暗礁岩石(独岛)，会被世人怀疑日本有吞并韩国的野心，这样对日本来说是弊大于利，考虑到这一点，打算拒绝请愿书。可是日本外务省认为在独岛设立望楼、无线或海底电缆有利于监视敌舰，所以想尽办法要将独岛非法并入到日本领土。
按照国际法，1905年日本非法并入独岛为日本的领土这一行为是无效的、得不到国际法的保护。日本虽然以“无主地先占论”称独岛已编入到了日本领土，但韩国经过很长时间树立了对独岛的领有权，并且在1900年10月25日通过大韩帝国勅令第41条(资料9)近代法重申了独岛为韩国的领土。
当日本把独岛编入自己的领土时，事先向美国等西欧国家发出通知或进行协商，但事前没有向大韩帝国发出任何通知，将韩国的领土独岛强制并入到日本的领土范围内。1906年3月，郁陵岛的郡守从访问郁陵岛的日本岛根县官员那里得知独岛被并入日本领土的消息。于是，郁陵岛的郡守第二天就将此消息立即报告给江原道最高行政责任观察使和中央政府。接到报告的内务大臣和参政大臣下令重新调查此事，并称“日本的主张是毫无根据”的(资料10)。但因为大韩帝国在1905年11月与日本签定了〈乙巳勒约〉，丧失了外交权，无法采取任何外交方面的措施。只能通过当时韩国的新闻，大韩每日新报(1906年5月1日)(资料11)和皇成新闻(1906年5月9日)向外传布日本非法并入独岛的抗议新闻。


资料 9.大韩帝国勅令第41条和刊登的官报: 大韩帝国勅令第41条第2条郡厅的位置定为台霞洞，管辖地区定为郁陵岛、竹岛、石岛。; 官报刊登了勅令第41条大韩帝国把郁陵岛改称为郁岛，并把岛管(岛屿的总管)改为郡守。还把郁岛郡守所管辖的地区规定为"、“郁陵全岛、竹岛、石岛。”这勅令第41条在1900年10月27日刊载于〈官报〉(第1716号)。


资料 10.江原道观察使书吏兼春川郡守李明来的号外报告书(1906年4月29日)及朴济纯指令第3号(1906年5月20日): 1906年江原道观察使书吏兼春川郡守李明来接到“属于朝鲜领土的独岛”被并入到日本领土的郁岛(郁陵岛)郡守沈兴泽的报告后，立即报告给参政大臣朴济纯。
对此，朴济纯通过1906年5月20日公布的〈指令第3号〉指示说:“独岛为日本领土是毫无根据的主张。下令要详尽地重新调查独岛的情况和日本人对此问题所采取的行动。”


资料 11.大韩每日新报: 无变不有
郁岛(郁陵岛)郡守沈兴泽报告说: “日本官员一行访问到属于我们郡的独岛，自称为独岛是属于日本的领土，详细调查了独岛的面积、人口、耕地等，但我们政府指令.......这块儿地称为独岛，历来就是韩国的领土，现主张独岛为日本领土是无可非议的事实。”

东北亚历史网站

东海中的独岛

日本不知道的十项独岛真相

日本的主张 “1905年日本把独岛编入島根県，这主要是想再次表明日本对独岛的领属权。”