• 东海中的独岛
  • 独岛教育
  • 我们永远的领土—独岛(中学生用)

我们永远的领土—独岛(中学生用)


探究学习2


日本的独岛相关主张3:日本在17世纪中叶确立了独岛的领属权。[教学说明]

竹岛上树木繁多,周边海域的鱼类也十分丰富。
把它们都卖了,可以挣到好多钱呀!嘿嘿。
可这该怎么办呢?那不是朝鲜领土嘛!
对呀!如果我们随意渡海去竹岛,会不会被幕府捉到呢?
那么,拜托幕府允许我们渡海去捕鱼吧!
真是好办法。但最终幕府会许可吗?
看这个,村川,幕府许可的证明书来啦
去竹岛捕鱼不错啊 -幕府-
那么赶紧吧。真想到竹岛去捕鱼
竹岛太远了。暂时在松岛休息一下吧。
呀! 松岛的鲍鱼好多啊,海狮也好多啊!
哇,鲍鱼好美味啊
今后如果还想来这里捕鱼,应该让幕府好好看到啊!
对呀!那就把鲍鱼和鲜鱼献给幕府吧!
zoom
渡海许可是渡海前往其它国家的许可,即离开日本领土前往韩国领土的郁陵岛、独岛捕鱼或伐木的许可。
探究学习2
1. 日本渔民想前往竹岛(郁陵岛)、松岛(独岛)捕鱼,为什么必须从幕府获得渡海许可呢?[正确答案]
2. 日本渔民想要获得渡海许可的发放,然后前往郁陵岛、独岛捕鱼,这是将独岛视为哪国领土呢?[正确答案]
3. 以日本渔民曾前往郁陵岛和独岛捕鱼的事实为根据,日本就主张已于17世纪中叶确立了独岛领属权,这是否妥当呢?[正确答案]
4. 1667年日本编写的《隐州视听合记》中记载有“日本的西北端以隐岐岛为界线”。那么,该文书与17世纪中叶日本已确立独岛领属权的主张有何关系呢?[正确答案]
 

日本的独岛相关主张4:日本于17世纪末禁止郁陵岛渡海,但独岛渡海并未禁止。[教学说明]

查看以下两份资料,看一看日本果真未禁止独岛渡海吗!
针对江户幕府询问的鸟取藩答辩书(1695年)
zoom
“竹岛”并非因幡、伯耆附属。据说,伯耆国米子的商人大屋九右卫门和村川市兵卫渡海经商一事,是在松平新太郞当政时通过御书获得许可的。听说在其之前也曾有人渡海,但日期不明。(……)除“竹岛”、“松岛”外,没有附属于两国(因幡国和伯耆国)的岛屿。
 
竹岛(郁陵岛)渡海禁止令(1696年)
zoom
(……)之前,在松平新太郞掌管隐州(因幡)和伯州(伯耆)时,伯州米子的商人村川市兵卫、大屋甚吉渡海至“竹岛”,从事渔业至今,但命令今后禁止“竹岛”渡海,切记于心。
 
这两份文书中出现的“竹岛”不是独岛,而是指郁陵岛。究其原因,这是因为当时日本将郁陵岛称为竹岛,将独岛称为松岛。从大屋家于1659年和1660年编写的文书来看,有在“竹岛”附近有“松岛”,在“竹岛”内有“松岛”的记载。因此,在1696年的“竹岛”(郁陵岛)渡海禁止措施中,“松岛”(独岛)渡海禁止也包括在内,这一看法是恰当的。
另外,正如日本所主张的,“日本将独岛作为通往郁陵岛时的码头或[注 120]”,因此从最初开始,就不存在仅以独岛渡海为目的的“独岛渡海许可”。因此,也没有必要另行发布“独岛渡海禁止令”。
17世纪末日本幕府禁止郁陵岛渡海时,问道,“除‘竹岛’(郁陵岛)外,还有附属于鸟取藩的岛屿吗?”,鸟取藩答曰,“‘竹岛’(郁陵岛)、‘松岛’(独岛)当然不是,此外也没有附属的岛屿”,明确阐明了郁陵岛和独岛并非鸟取藩所属。
渔场是捕鱼和采撷鲍鱼等的地方。

日本的独岛相关主张5:1905年将独岛编入岛根县,是再次确认领属权之举。[教学说明]

日本主张,“1905年根据内阁会议决定将独岛编入岛根县,再次确认了‘独岛领有意思’(将独岛视为领土之意)”。这意味着独岛由来即为日本领土。于是,1905年将独岛再次编入为领土的主张,令人不能理解。究其原因,这是因为对于自己国家领土,再次确认‘将视为我国领土’之意的国家在地球上绝无仅有。
然而,岛根县的1905年独岛编入措施,最初主张的是‘无主地先占’,1950年代以后转变表述为‘领有意思的再确认’。正如此,这成为关于独岛不法编入的根据实为暧昧不清的根据。
与其相反,大韩帝国通过1900年敕令第41号再编独岛的行政区域等,明确了对独岛的领属权。因此,日本的‘无主地先占’主张也是谎言。

日本的独岛相关主张6:在旧金山和平条约起草过程中,美国认为独岛在日本管辖之下的意见。[教学说明]

联合国总司令部通过1946年1月公布的联合国最高司令官指令(SCAPIN)第677号,在日本占领期间内,将独岛排除于日本的统治对象之外。从截止1949年11月以前编写的旧金山和平条约的文件草稿来看,美国将独岛视为韩国领土。但是,因1949年12月日本通过驻日美国政治顾问威廉•巴尔德进行游说,从而使在日本必须抛弃的领土中独岛明确未予标记。但比独岛更大的无数其它岛屿也未提及,因此,因独岛未被提及而解释为独岛被保留为日本领土是牵强附会之说。
《日本领域图》
zoom
1951年签订的旧金山和平条约继承了明确阐明日本必须抛弃掠夺之领土的开罗宣言(1943年)和波茨坦宣言(1945年)的精神,因此返还独岛是理所当然的。另外,日本根据1951年10月旧金山和平条约,向众议院提交了标识日本领域的《日本领域图》,在该地图中,独岛也被明确标识为不是日本领土。

 
[注 120]
渔场是捕鱼和采撷鲍鱼等的地方
教学说明
第三大主张以漫画进行了处理,这是为了容易理解实现渡海许可发放的原委。
닫기
正确答案
1. 据说当时,没有日本幕府的许可,不得驾船越过国境。
닫기
正确答案
2. 这是因为独岛和郁陵岛不是日本领土,因此只有获得幕府的许可,才能前往国外进行捕鱼。
닫기
正确答案
3.反而,独岛和郁陵岛分明是韩国领土,如果日本人曾来此捕鱼,那这就是明白无误的不法行为,是对韩国领土的侵夺。
닫기
正确答案
4. 根据《隐州视听合记》的记载,日本在17世纪中叶就已将独岛及郁陵岛视为韩国领土,这是明白无误的。
닫기
教学说明
在第四大主张中,日本主张,渡海许可中并未明确指称独岛,因此郁陵岛渡海是被禁止的,但独岛渡海并未禁止,日本两大家族获得渡海许可的发放并前往独岛及郁陵岛进行作业捕鱼及伐木,在其编写的文书中,可以确认将西岛独岛视为附属于郁陵岛的岛屿。
닫기
[注 120] 渔场
渔场是捕鱼和采撷鲍鱼等的地方
닫기
教学说明
在第五大主张中,与岛根县告示第40号相关,最初主张‘无主地先占’,最近则持称之为‘独岛领有意思再确认’的矛盾主张。仅由此来看,可知其继续贯彻自身主张而变得混乱,改变了表述,这最终意味着该主张实为谎言。
닫기
教学说明
在第六大主张中,因在旧金山和平条约中漏掉了独岛,日本提出独岛在日本管辖之下的主张,从其之前和以后的文书来看,可以确认独岛分明被标记为我们的领土。其中代表性的文书就是联合国最高司令官指令(SCAPIN)第677号。该文件十分重要,因此在45页的参考资料中收录有英文全文。
닫기
List Korean English Chinese Japanese Top
페이지 상단으로 이동하기