东北亚历史网站

“东北工程”在初期阶段，该项目主要对高句丽史进行了研究，辩称高句丽史为中国史。因此，“东北工程”被认为是“中国歪曲高句丽史”、“夺取高句丽史的项目”。随着“东北工程”的具体内容逐渐为人所知，韩国学者又发现中国试图将古朝鲜、渤海的历史也纳入中国史。这一企图也暴露出中国假借历史名义应对韩半岛局势变化的国家战略。
随着全体韩国国民对“东北工程”的关注程度不断提高，忧虑逐渐加深，韩国政府也制定了长期应对策略，并向中国政府正式提出相关问题。2004年8月，韩中达成口头谅解协议，为要求中国纠正歪曲高句丽史问题提供了依据。
然而，尽管双方达成了口头谅解，“东北工程”的研究结果依旧出炉，相关理论也不断传播。2006年9月和10月，卢武铉总统向中国的温家宝总理及胡锦涛主席提出了这一问题，并要求纠正。中国最高领导人表示，尊重口头谅解协议，并将予以履行。2007年2月，计划实行5年的“东北工程”在表面上结束了。
然而，尽管中国最高领导人在口头上做出了承诺，历时5年的“东北工程”研究也已结束，但所有问题并没有得到解决。尽管存在争议，历史学仍将相关研究成果纳为重要资料，发表的研究论文也长期保存并产生了影响。
“东北工程”的研究成果并不仅仅停留在学术层面，还被收录在高句丽及渤海遗迹标识牌、博物馆介绍文字、大学教材与通选课课本中。如今，“东北工程”已经超越了专家学者的范畴，改变着中国学生和一般民众的常识。
在广义上，“东北工程”将古朝鲜、高句丽、渤海的历史视为中国史。相关研究仍在进行，不知何时结束。东亚的历史自古衔接交错，今后也将如此。今天，相关国家应当以史实为基础，书写和解与合作的历史。为此，我们必须正确认识史实。这样才能应对歪曲历史的行为，坚守各自的历史。因此，我们需要分析“东北工程”的目的和主要观点，了解其中存在的问题，并制定应对方案。